Eu sugiro que entrem em contato com o Sr. David Baltimore e exponham a ele a
problemática da nossa UE, tenho certeza que ele irá se interessar pelo tema;
o e-mail dele é :
[EMAIL PROTECTED]
Alejandro da Costa Carriles
www.votoseguro.org
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
WebMail: [EMAIL PROTECTED]
ICQ:64027989
-----Mensagem Original-----
De: Evandro Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>
Para: <[EMAIL PROTECTED]>
Enviada em: quarta-feira, 20 de dezembro de 2000 12:05
Assunto: [VotoEletronico] Re: Juiz dos EUA está no Brasil...
(...)
>
> O presidente da Caltech, David Baltimore, disse à Reuters como a idéia
> foi concebida. "Eu estava assistindo à recontagem dos votos da Flórida
> pela TV quando pensei: Deve haver uma maneira melhor de se fazer isso,
> e aqui estou eu, presidente de uma instituição que se orgulha de sua
> excelência em tecnologia. Este trabalho é nosso", disse.
>
> "Eu sei que temos tecnologia para evitar que os EUA passem por isso
> novamente", completou Baltimore, referindo-se à confusão eleitoral no
> país.
>
> O democrata Al Gore finalmente aceitou sua derrota frente ao
> republicano George W. Bush, após quase um mês do fim das eleições.
>
> Baltimore disse que uma das opções será usar máquinas eletrônicas
> similares aos caixas eletrônicos de bancos. Com esse sistema, o eleitor
> deverá tocar com os dedos na tela para registrar seu voto, e ganharia
> um comprovante com a prova de sua escolha. Um sistema similar é utilizado
> no Brasil.
>
> Os especialistas do Caltech e do MIT revelaram que algumas máquinas de
> votação ainda usadas em certos estados dos EUA datam do século 19."
>
> Desta forma acredito que se eles implementarem a maquininha deles
> (mesmo que seja um projeto "novo" apresentado pela empresa americana
> que adquiriu o controle acionario da Procomp), ficaremos sem nenhuma
> vinculacao ao projeto da urna do TSE. E digamos que ai o TSE estarah
> "desobrigado" de implementar mecanismos de seguranca que qualquer
> tecnico, em qualquer pais do mundo, teria como FUNDAMENTAL para um
> processo de eleicao.
>
>
> Concordo que o jogo de interesses eh muito maior do que uma
> simples urna eletronica. Alias o processo eleitoral eh APENAS
> uma peca neste jogo de interesses...
>
> Discordo frontalmente quando a afirmativa eh "...Não há nada naquelas
> máquinas que represente motivos para um país como o Estados Unidos da
> América venha ao Brasil aprender a fazer..." pois acredito que
> temos muitas coisas a observar que eles podem passar ao largo, posto
> que sabemos de detalhes que nao sao comuns na cultura deles. Ou
> devemos ignorar isso. E este forum tem se mostrado fertil em
> detalhes que os americanos (como de resto, varios politicos e tecnicos
> no mundo) nem imaginariam quando colocarem em pratica um projeto
> como este.
>
> Ainda acredito que uma estrategia de envolvimento com a opiniao
> publica e politicos internacionais pode ser mais promissora, do que
> ficarmos "malhando em ferro frio" a espera que nenhum pais aceite
> a urna (SEM EXPLICITAR QUE EH POR PROBLEMAS DE SEGURANCA) e nos
> tenhamos que repetir ateh 2002, a mesma ladainha que sabemos de cor
> e a maioria dos politicos e midia da terra brasilis finge nem
> conhecer.
>
> Saudacoes PeTistas,
>
> Evandro Oliveira
> BHZ - MG
> At 11:03 20/12/2000 -0200, you wrote:
> > É porisso que eu tenho só um ídolo na vida: Aristóteles, o
"seu"
> >Tota!
> >
> > Dó de peito tecnológico !
> >
> > Isso é coisa de GÊNIO, gente!
> >
> > Fiquem em Paz.
> >
> > Carlos Tebecherani Haddad
> >
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
