A respeito de [VotoEletronico] Re: O equipamento SELA e o Log Eletrônico, em 14/08/2001, 17:45, Paulo Gustavo Sampaio Andrade escreveu: PGSA> Pessoalmente, tenho minhas restricoes ao projeto do SELA. PGSA> Sei que o projeto do voto impresso tem alguns inconvenientes. PGSA> Mas, com toda a boa vontade, tirando o fato de eliminar o papel (visto como PGSA> causador de problemas), nao vejo como o SELA possa evitar os outros PGSA> problemas apontados pelo TSE no voto impresso, alem de nao solucionar PGSA> alguns problemas existentes no projeto original da urna eletronica que sao PGSA> muito melhor resolvidos com o uso do papel. É claro que uma impressora estará sempre mais sujeita a quebra do que um elemento puramente eletrônico. Mas às vezes ela é necessária, e não há como escapar. Veja os caixas eletrônicos: os bancos sabem que um recibo é imprescindível, e eles resolvem o problema procurando o melhor equipamento. Todo dia surgem equipamentos mais resistentes, mais baratos e mais confiáveis. Hoje fui num caixa automático do Itaú e em outro do HSBC. Pois a impressora do HSBC é muito melhor do que a do Itaú. Mas tenho certeza de que o Itaú está fazendo suas pesquisas e dentro de algum tempo irá soltar uma melhor ainda. Não cabe ao TSE discutir se vai usar a impressora ou não porque o papel emperra. Ela tem que homologar uma impressora que atenda todos os requisitos. E só. -- Grande abraço, Roger Chadel -------- Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________