[VotoEletronico] =?iso-8859-1?Q?RES:_=5BVotoEletronico=5D_Re:_=5BVotoEletronico=5D_Nova_Io?==?iso-8859-1?Q?rque_e_Washington__-_Destrui=E7=E3o_com_facas_e_estiletes?=

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

        Bom, um documentário da Discovery diz que estas malas são objeto de uma
desenfreada busca pelos setores estratégicos da OTAN e da Rússia, que se
comprometeram a desativá-las (estou "vendendo o peixe" como ele me foi
narrado!).

        Só que, do total delas em inventário, essas 130 seriam aquelas que os
Russos declararam como "extraviadas". A versão "oficial" deles é que as
malas teriam sumido de seus "almoxarifados", provavelmente por obra de
militares da inteligência de alta patente, que estariam descontentes e mal
remunerados, após o advento da chamada "perestroika". A suspeita é de que
elas tenham sido leiloadas entre os governos de países emergentes (quiçá, do
ex-bloco soviético).

        Até porquê, não creio que estes militares russos cometeriam este desatino
de as leiloar entre terroristas, pois eles também sabem que correriam o
mesmo risco dos americanos: o de também serem alvos desses ataques insanos.

        GIL.

-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Alejandro
Carriles
Enviada em: quarta-feira, 12 de setembro de 2001 17:55
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Nova Iorque e Washington
- Destruição com facas e estiletes


Saulo e todos,

Existem dispositivos , estimados em número de 130 pela própria ex-KGB e pela
inteligência Militar Russa, denominados "malas".
Estas contém artefatos nucleares de considerável poder destrutivo
acondicionados em embalagens relativamente pequenas com cerca de 100 kg em
média ( por isso o nome de "malas", pois são isto, basicamente,o que elas
são).
Na época da guerra fria, estes dispositivos, dentre outros não nucleares,
foram introduzidos em território norte-americano para facilitar ações da
Forças Especiais Soviéticas em caso de conflito iminente ou guerra
declarada.
Seriam usados para sabotagem de pontos-chave estratégicos e para assasinato
de lideranças norte-americanas.
Com o fim da guerra fria e o desmantelamento do bloco Soviético os planos de
ação tática foram substancialmente alterados porém os artefatos e armanentos
introduzidos em território norte-americano permanecem por lá em locais
secretos.
Todo este relato é feito por agentes Russos e ex-agentes Soviéticos a
serviço da antiga KGB e da Inteligência Militar ( que eram, e são, órgãos
distintos ).
Sendo assim, a questão não é introduzuir armamento nuclear no EUA, pois eles
já estão lá.
A questão é a corrupção de membros do governo da antiga URSS e da atual
Russia e antigas "provincias", em venderem as localizações destes artefatos
para terroristas internacionais e sua respectivas "chaves".
Mesmo, no caso dos artefatos nucleares, em se tendo acesso a tais armas, os
"compradores" ainda necessitariam de substancial "ajuda" tecnologica por
parte destes agentes para efeturaem a detonação dos  mesmos, pois tais
artefatos estão como que "sem as chaves ", e estas apenas os agentes
"lançadores" detêm, para que não ocorram "acidentes".
A infiltração no caso seria apenas das "chaves", pois os artefatos estão
espalhados por diversos pontos dos EUA ha,  pelo menos, vinte anos.

Alejandro


----- Original Message -----
From: "sauloseabra" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, September 12, 2001 3:23 PM
Subject: [VotoEletronico] Nova Iorque e Washington - Destruição com facas e
estiletes


> >   3. Será que o Bush, aquela nulidade, arrebanhou
> tanto ódio em 7 meses de governo? Porque não o Reagan ou
> o Bush pai???
>
> O Bush junior é muito mais casca grossa que os dois
> citados juntos...
>
> >   4. Se foi gente de Bin Laden mesmo, esta é a prova
> cabal de que não se pode comprar armas nucleares. Afinal
> fala-se muito sobre comprar bombas atômicas por
> US$40.000.000 e o Bin Laden tem 5 bilhões. Dinheiro não
> faltou! então, estas bombas nucleares a venda realmente
> não existem...
>
> O Bin Laden provavelmente tem bombas atômicas, difícil é
> entrar com elas lá dentro ( Bomba atômica em maleta não
> existe). Esse atentado com aviões foi muito pior que uma
> explosão atômica porque os executores se suicidaram
> junto, ou seja, mostra que eles estão dispostos a tudo.
> Deixa claro que não existe defesa quanto a isso,
> qualquer pessoa se torna uma arma letal de alto poder
> psicológico e de terror.
>
> >   5. Só não lançaram o avião em uma usina nuclear
> porque não quiseram... Então, isto nunca passou pela
> cabeça dos terroristas.
>
> Todo mundo sabe que usina nuclear é aprova até de
> impacto com caça supersônico, um 767 a baixa altitude (
> O arrasto provocado pela fuselagem limita em muito sua
> velocidade) nem iria arranhar um reator.
>
> >   6. e finalmente "O Echelon não existe". Se
> existisse, teria evitado tudo isso...
>
> Se o Echelon não existisse como os própios EUA
> revelariam a corrupção na licitacao do SIVAM.... vc acha
> que terrorista que se preze manda email ou usa telefone
> celular? O Echelon atualmente serve é para ficar
> vigiando civis inofensivos como nós.... Para as outras
> coisas eles mandam mensageiros vivos ou usam chaves de
> 256 bits (para quebrar-la precisa de uma rede maior que
> toda capacidade computacional do planeta conhecida)
>
> E sobre o protocolo de Kioto, foi para lembrar que ele é
> capaz de passar por cima de todos os acordos anteriores,
> inclusive ai os direitos internacionais e o código de
> Genebra....
>
> Que Deus cuide das almas dos pobres civis que morreram
> nesses atentados, e que ilumine as cabeças dos que estão
> vivos para que mantenham a paz no mundo.
>
> Saulo
>
>
> __________________________________________________________________________
> AcessoBOL, só R$ 9,90! O menor preço do mercado!
> Assine já! http://www.bol.com.br/acessobol
>
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________