Marko, mas nem num segundo turno entre ele e o SERRA?
Vc votaria nulo, se ele fosse cabeça de chapa, com Ciro vice e Brizola apoiando?
E se o Lula estivesse no segundo turno contra FHC pela terceira vez? Votaria
nulo também?
Olha, eu até entendo sua posição, Marko. Mas o PT é nossa
opção maior em 2002. Se passar o voto impresso, eu até entendo ser legítimo,
para quem quiser, anular seu voto. Neste caso, com o voto realmente
expressando o que a maioria quer, a esquerda pode até tentar compor duas ou três
chapas. Assim, poderia até expulsar os tucanos, os pe-efe-elitistas, os
pe-eme-debiloidireitistas e os demais governistas do poder. Mas não só do
segundo turno majoritário, como também (o que seria até bem mais
importante) DA HEGEMONIA DO PODER LEGISLATIVO PELO BRASIL AFORA..
Mas se a caixa preta das urnas eletrônicas continuar
como está, este discurso a favor de votos nulos, junto com as famigeradas
pesquisas pré-eleitorais do IBOPE, e o voto útil do povo brasileiro mais
humilde e manipulável, favorecerá apenas este modelo continuísta das
políticas ultraliberais, que vigora desde Jango.
E se ocorrer como ocorreu lá na Polônia, ontem, as eleições
em 2002 poderão ficar muito interessantes. Lá, o antigo partido comunista
polonês voltou ao poder.
Apesar de não conseguir a maioria absoluta do
Legislativo (parece que ganharam 265 cadeiras), só lhes faltaram 15 cadeiras
para atingir esta maioria!
Quanto aos quinze partidos da antiga coalizão governista na
Polônia, que parece representar interesses do neoliberalismo, eles lá não
obtiveram NENHUMA CADEIRA NO CONGRESSO NACIONAL POLONÊS (repito,
NE-NHU-MA!).
Só tem um pequeno probleminha: a nova denominação do antigo
PC polonês, agora, é PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA (e, obviamente, a GLOBONEWS logo
pôs tal comentário em evidência, invertendo totalmente o significado real do
fato, comparando-o distorcida e sutilmente ao "similar"
brasileirol).
Portanto, é bom ficarmos de olho, pois a única resistência,
ou melhor, a tábua de salvação deste regime, é distorcer explicitamente os
fatos, para moldar a opinião do público favoravelmente para este ou aquele
candidato "alinhado".
E o "efeito GUMA" pode ser um balão de ensaio
para isso, já que a GLOBO realmente está preocupada com a possibilidade de se
abrir o mercado nacional de audio-visual. E outro fato marcante é que,
novamente, teremos uma campanha eleitoral feito não por critérios políticos, mas
por bruxos do marquetismo e da mentira.
Será Nizan Guanaes versus Duda Mendonça, e não Lula
versus FHC. E o FMI, assim, continuará dominando a ambos, pelas dívidas públicas
(e privadas) que advirão destas campanhas multimilionárias. Tal como estão
fazendo, infelizmente, com a ingênua e manipulável Marta Suplicy, que joga mais
para a mídia do que para as bases do PT.
É isso aí.
GIL.
|
[VotoEletronico] RES: eta, mico! dom 23/09/01 21:43
Gil Carlos Vieira de Rezende Thu, 27 Sep 2001 09:50:09 -0700
- [VotoEletronico] Re: eta, mico! Francisco Santana
- [VotoEletronico] Re: eta, mico! Marko Ajdaric
- [VotoEletronico] Re:RES: eta, mico! ... Gil Carlos Vieira de Rezende
- [VotoEletronico] Re:RES: eta, mi... pr7aeh
- [VotoEletronico] Re: Re:RES:... Benjamin Azevedo
- [VotoEletronico] Re: RES: eta, m... Marko Ajdaric
- [VotoEletronico] Re: eta, mico! Francisco José D. Santana