O episódio foi narrado com destaque na pg.11 do jornal mais lido do estado
da Bahia, A TARDE, de 22/12/2001. Apenas, o jornalista escreveu, Amilcar
Brunásio. Na reportagem o jornalista diz que estava tentando contatar
Amilcar para entrevistá-lo e não o tinha encontrado ainda.


----- Original Message -----
From: Jefferson Abreu <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, December 22, 2001 4:56 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Sto Estevao - pericia


> Parabéns Amilcar!
> É desta forma responsável, inteligente e estratégica que conseguiremos
> derrubar esta fraude isntitucionalizada.
> Você é merecidamente o Líder deste Fórum. Não só pela iniciativa e
> militância, mas pela competência que tem demonstrado. Conseguindo talvez,
no
> evento citado, criar jurisprudência para se alastrar pelo País em favor da
> causa. No mínimo conseguiu registrar nos autos da história estes fatos dos
> dias em que vivemos.
> Um grande abraço,
> Jefferson Abreu
> [EMAIL PROTECTED]
>
> ----- Original Message -----
> From: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Cc: Marcelo Soares <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Friday, December 21, 2001 3:20 PM
> Subject: [VotoEletronico] Sto Estevao - pericia
>
>
> > Olá,
> >
> > Estive nos últimos três dias em viajem a Salvador, BA, para aconpanhar o
> > processo de perícia das urnas de Sto Estevão, município baiano.
> >
> > Eu estava lá a convite de uma das partes do processo (o requerente,
> > candidato derrotado nas eleições passadas) mas também lá estiveram, e a
> > tudo assistiram, o perito oficial Claudio Rêgo (nomeado pelo Juiz) e o
> > Evandro Oliveira e o Marcio Teixeira.
> >
> > Tenho muitas boas noticias para contar tantos foram os eventos ocorridos
> > nas audiências no TRE-BA.
> >
> > Acredito que tivemos exito em conseguir fazer ficar registrado em ata
> > oficial vários pontos marcantes de falta de segurança do sistema
> eletrônico
> > eleitoral brasileiro.
> >
> > A estratégia que adotamos surtiu bom efeito. Inicialmente demos corda
aos
> > técnicos do TRE, deixando que eles apresentassem o seu "show"  (que eles
> > chamam de "auditoria") sem atrapalhar muito com perguntas incisivas.
> > Solicitamos mais demonstrações para o dia seguinte  e, então, quando
esles
> > estavam muito confiantes baseados no "sucesso do dia anterior",  mudamos
o
> > rumo de nosso questionamento. O Juiz nos concedeu o direito de
questionar
> > em juizo (perguntas e respostas anotadas nas ata) e começamos a fazer as
> > perguntas cujas respostas revelavam, uma após outra, os pontos falhos na
> > segurança do sistema.
> >
> > Haviamos preparado 14 perguntas. Depois da quarta pergunta, quando já se
> > tinha deixado evidente a falta de segurança, o técnico do TRE designado
> > como uma espécie de "porta-voz", sentindo a pressão das perguntas
> enveredou
> > por uma linha diversionista...
> >
> >     DESMAIOU...
> >
> > A seção foi suspensa...., no retorno, sem a presença do "porta-voz", os
> > respostas às novas perguntas foram, na sua maioria, prejudicadas já que
> > eles (os técnicos remanecentes na seção) alegavam que não estavam a par
> dos
> > detalhes da questão e pediam um prazo para responder depois. (o juiz
> > concedeu quase dois meses para eles responderem).
> >
> > Enfim, eles "acusaram o golpe". Não estão acostumados a serem
questionados
> > por quem sabe o que está perguntando, princialmente quando suas
respostas
> > são resgistradas nos autos de um processo.
> >
> > Pediram ágüa...
> >
> > O processo ainda não acabou ainda. Faltam as tais repostas e mais alguns
> > dados solicitados anteriormente e que eles haviam "esquecido" de
entregar
> > (descobrimos, e ficou registrado, que tais dados sempre estiveram
> > disponíveis nos computadores do cartório da própria cidade e que
poderiam
> > ter sido entregues em 24 horas depois de solicitados em julho).
> >
> > Outras coisas interessantes também ficaram registradas como, por
exemplo,
> > que todos os técnicos da Justiça Eleitoral e do fabricante (Procomp) tem
> > recursos de fácil acesso e de controle precarríssimo (do mesmo "nível de
> > qualidade" do painel do senado) para poderem preparar qualquer urna
ANTES
> > DO DIA DA ELEIÇÃO, para aceitar votos e emitir documentos (Zerésima, BUs
e
> > disquetes) COM DATA DO DIA DA ELEIÇÃO!
> >
> > É facil, simples e rápido. Isto feito, basta no dia da eleição conseguir
> > trocar os documentos reais por estes falsos previamente preparados e,
> > contando com a arrogância de juízes que intimidam a fiscalização, a
fraude
> > terá tido sucesso.
> >
> > Enfim a fraude regional é possível e os possíveis fraudadores (técnicos
e
> > oficiais envolvidos na carga e guarda das urnas e da operação do
programa
> > gerador de mídia) encontram bastante facilidades e pouca fiscalizão para
> > levarem atos mal intencionados adiante.
> >
> > Este acontecimento em Sto Estevão ainda vai dar muito pano para manga...
> > Voltaremos a faler dele em outras oportunidades.
> >
> > [ ]s
> >     Amilcar
> >     EU QUERO VER MEU VOTO !
> >     www.brunazo.eng.br
> >     Santos, SP
> >
> >              "Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a
> >               urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas
> >               de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele
> >               não deixa investigar de jeito nenhum"  - PGSA.
> >
> > ______________________________________________________________
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> >
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> >         http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> >
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>


______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Reply via email to