|
" Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna
eletrônica, nem se ele deixa fraudar,
mas, de uma coisa eu tenho
absoluta certeza, ele não deixa investigar, de jeito nenhum.
"
PGSA
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, April 17, 2002 7:44 PM
Subject: RES: [VotoEletronico] URNA ELETRÔNICA - VOTO
INSEGURO
Prezado Leamartine,
entre técnicos, numa lista especializada, natural que a
urna eletrônica seja malhada, pichada e pisada, se for o caso
técnico.
O
meu arrepio é que em listas não especializadas, freqüentadas por pessoas que não
tem o conhecimento necessário para compreender a vulnerabilidade de um
código-fonte mas que recebem notícias de bugs nos softwares de firmas poderosas
que operam no mercado, e que diante das descobertas providenciam as correções
rapidamente, os técnicos, ao invés de apontarem (ainda que pouco
compreensível para leigos) a verdade científica, prefiram louvar-se no critério
da autoridade.
Os cinco mil engenheiros de desenvolvimento da
Microsoft não conseguem produzir um software sem falhas, mas são capazes de
corrigir os erros que outros encontram, e ninguém fala que o Internet Explorer
p.e. é uma porcaria.
Se o povo não pode confiar no TRE e nos seus técnicos
contratados, deveria poder confiar nos técnicos do povo que, ao invés de
infundirem a desconfiança no sistema, deveriam demonstrar capacidade para
enfrentar os "sistemas" e corrigi-los.
Afinal, esta é uma lista de Advogados, logo, a parceria
com os informáticos poderia resultar na ação competente para ter acesso às urnas
e fiscalizar seus intestinos.
Em PVT respondi assim a uma
mensagem:
Resumindo minha posição: se existe dúvida fundada sobre a
fraude eletrônica da eleição para Presidente então que seja feita a denúncia
formal.
Basta usar o Código de Processo Penal
Art. 239 - Considera-se indício a circunstância conhecida
e provada, que, tendo relação com o fato, autorize, por indução, concluir-se a
existência de outra ou outras circunstâncias.
A probabilidade de fraude no atacado (Requião) se
configura pela implantação de programa fraudado pelo TRE, ou seja, o TRE será o
autor da fraude, e isto é muito grave em termos institucionais.
O Senador Requião não foi aquele que disse que os juizes
eleitorais não souberam cumprir a lei e propôs a anistia das punições eleitorais
(int)
Fazer campanha contra o voto eletrônico e não tomar
nenhuma providência legal é jogar conversa fora, se não for tentativa de
tumultuar o processo eleitoral.
Onde estão os Advogados deste País que não tomam
providência, ou vão acusar o MP de estar conivente com a fraude e por isto estar
inerte em relação aos "avisos", ou vão desconfiar que o STF também está
conivente e jamais dará uma decisão contra a fraude.
É preciso decidir, gente
!
Visite a página pessoal de Serrano
Neves
Prezado Sr. Serrano Neves,
A correspondência
eletrônica abaixo, fora enviada pelo Engenheiro Amilcar Brunazo
Filho, um dos Peritos Assistentes na Avaliação das Urnas Eletrônicas em
Camaçari, BA, cujo currículo, extraído de sua página na internet,
reproduzo abaixo:
Além dele, inúmeros outros peritos
em informática discutem o assunto das "urnas eletrônicas ATUAIS" no Fórum do
Voto Eletrônico, www.votoseguro.org,
em constante evolução, tanto nos estudos, como nas suas
conclusões.
Outra informação não colocada no
currículo do Engo. Amilcar Brunazo Filho, é que ele também compõe a
Comissão do Senado que solicitou as informações prévias para a UNICAMP, que
o Ministro Nelson Jobim fez questão de mandar
suspender.
Portanto, posso afirmar, sem
sombras de dúvidas, que as "urnas eletrônicas ATUAIS", SÃO
MAIS DO QUE INSEGURAS, na verdade, constituem VERDADEIRAS ARAPUCAS, das quais,
não duvido, o povo brasileiro já está
pagando elevado preço.
Do amigo listeiro,
" Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna
eletrônica, nem se ele deixa fraudar,
mas, de uma coisa eu
tenho absoluta certeza, ele não deixa investigar, de jeito nenhum.
"
PGSA
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, April 17, 2002 3:36
PM
Subject: [VotoEletronico] URNA
ELETRÔNICA - VOTO INSEGURO
Oi Leamartine, Por favor transmita esta resposta ao Sr.
Serrano. At 12:19 17/04/02 -0300, Leamartine wrote: >Prezado Sr
Serrano Alves, > ... >----- Original Message
----- >From: < mailto:[EMAIL PROTECTED]>Serrano
Cultura >Leamartine, > >Um dos problemas neste País é que
uma laranja podre (Camaçari) faz com que >as pessoas queiram jogar
todo o cesto fora. >Se os técnicos do povo acham que a urna não é
segura porque não demonstram >isto através da oferta de um software
seguro (int) >Se os técnicos tem esse grau de certeza sobre a fraude,
porque não acusam >formalmente (int) Ninguém quer
jogar o cesto fora. Queremos apenas que se reconheça a
vulnerabilidade
do processo eleitoral informatizado brasileiro e se passe a
tomar
decisões de projeto que atendam a segurança do eleitor e não a
segurança
dos programadores como é feito hoje.
O caso Camaçarí é (apenas) a
prova de que o sistema contem insegurança. As
propostas para melhorar o
sistema já foram feitas direta e indiretamente
(via congressos técnicos)
ao TSE, que rejeita as propostas sem nunca dar
explicação convincente à
comunidade científica.
Quando os técnicos do TSE simularam participar de um debate técnico
aberto,
deu naquele vexame no WSeg´2001, em Florianópolis, onde
extrapolaram o
horário com discursos ufanistas mas vazios técnicamente e
quando começaram
as perguntas eles gastaram 30 minutos para explicar por
que não podiam
responder a primeira pergunta dos universitários
presentes, forçando o
final do debate antes que se pudesse formular
a segunda pergunta.
Mas o grande problema, Serrano, não é se houve ou
não fraude em algum
lugar. O problema é ter de votar num sistema
inseguro, com programas
secretos feitos pela ABIN e sem
possibilidade de auditoria da apuração...
Ah! e ainda ter que ouvir gente batendo palmas
cegamente. [ ]s
Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos,
SP www.brunazo.eng.br
Moderador do Fórum do Voto
Eletrônico www.votoseguro.org
e do Movimento Nacional em Defesa da Língua
Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma
"Eu não sei se o TSE frauda as eleições com
a
urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar,
mas
de uma coisa eu tenho absoluta certeza:
ele
não deixa investigar de jeito nenhum"
PGSA. ______________________________________________________________ O
texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa
necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E
visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em
especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e
infraestrutura de chaves
publicas. __________________________________________________ Pagina,
Jornal e Forum do Voto
Eletronico http://www.votoseguro.org__________________________________________________
|
