Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI (Provedor de Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP. Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser por mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que impede a invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm (http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e configurar.
Chadel On Sun, 5 May 2002 06:15:44 -0300, "Jefferson" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu : > Se tiver como descobrir quem é o responsável por estes vírus, gostaria de > saber pois estou disposto a pôr as mãos neste criminoso. > É preciso dar um "corretivo" no(s) sujeito(s)! Um garnde corretivo > definitivo! > No meu computador, toda hora fica aparecendo a janela de conexão para a > Internet, minha impressora não imprime, já tentei de tudo. Meu computador > ficou mais lento. > Estou muito a fim de mandar "uns amigos" visitá-lo(s)! > > > > ----- Original Message ----- > From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Saturday, May 04, 2002 10:26 PM > Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem > > > > Na realidade, estas tentativas nao vieram da Telesp, mas sim de um usuario > > dela (200-161-143-104.dsl.telesp.net.br) que esta conectado pelo Speedy. > > Se for um usuario com IP fixo (ate setembro do ano passado era assim a > > conexao Speedy, os contratos posteriores sao com IP dinamico) e' facil > > saber quem e'. Senao, so' com a ajuda da Telefonica... > > > > Chadel (digitando num computador americano sem acentuacao) > > > > > > On Sat, 4 May 2002 17:57:36 -0300, "Carlos Tebecherani Haddad" > > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu : > > > > > Maneschy e demais amigos, > > > > > > A maior parte das invasões vieram (você certamente já > > > percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas remotas > > todas > > > diferentes. > > > > > > Eu não sei explicar o que seria isso, certamente o > > Chadel, > > > Benjamim, Evandro, Kika, Carriles saberiam dizer do que se trata. > > > > > > Não é esse o começo da investigação? > > > > > > Eu tive uma série de tentativas de invasão vindas desse > > > provedor, que não é outro senão o "telesp.net". > > > > > > O Aristóteles, certa vez, me disse que se não é alguém > > de > > > dentro da Telesp, usa a estrutura da empresa para enviar esses > > invasores. E > > > pode estar usando até por ter invadido o provedor. > > > > > > Quem não tem um programa que detecta as invasões, como > > você > > > tem, nem sabe que está sendo espiado, mas está. > > > > > > A palavra está com os amigos que entendem desse > riscado. > > > > > > Fiquem em Paz. > > > > > > Carlos Tebecherani Haddad > > > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]> > > > Sent: Saturday, May 04, 2002 5:53 PM > > > Subject: [VotoEletronico] espionagem > > > > > > > > > Listeiros, repasso para voces - já que é a unica coisa que me resta > > > fazer, já que o pessoal que zela pela Internet brasileira nao faz nada - > > > a lista de sacanas que andou invadindo o meu computador ultimamente. > > > Apaguei do registro porque nao tem mais espaço nele. Abraço. > > > > > > (06:47:17 16/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.11.180.4 da porta remota 3394 usando > > > HTTP > > > (06:47:19 16/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de > > > 200.11.180.4 (Desconhecido) da porta remota 3394 > > > (06:47:20 16/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois > > > de 13 segundos de detecção. > > > (12:06:56 23/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.204.171.206 da porta remota 1528 > > > usando HTTP > > > (12:06:56 23/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de > > > 200.204.171.206 200-204-171-206.dsl.telesp.net.br da porta remota 1528 > > > (12:06:57 23/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois > > > de 3 segundos de detecção. > > > (08:51:59 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 4926 > > > usando HTTP > > > (08:52:00 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 4926 > > > (08:52:06 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois > > > de 13 segundos de detecção. > > > (08:52:44 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2972 > > > usando HTTP > > > (08:52:44 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2972 > > > (08:52:50 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois > > > de 11 segundos de detecção. > > > (08:53:26 28/1/2002) Uma conexão pela porta 80 vinda do IP > > > 200.161.143.104 foi bloqueada porque esse IP já tentou conectar nesse > > > computador mais de duas vezes consecutivas. > > > (08:53:37 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 1205 > > > (08:53:37 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 1205 > > > usando HTTP > > > (08:53:49 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 1696 > > > (08:53:49 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 1696 > > > usando HTTP > > > (08:54:04 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2519 > > > (08:54:04 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2519 > > > usando HTTP > > > (08:54:11 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2744 > > > (08:54:11 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2744 > > > usando HTTP > > > (08:54:14 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 0.0.0.0 > > > (Desconhecido) da porta remota 80 > > > (08:54:14 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote > > > HTTP o qual foi eliminado." de 0.0.0.0 da porta remota 80 usando HTTP > > > (08:54:15 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de > > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > > __________________________________________________ > > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > http://www.votoseguro.org > > > __________________________________________________ > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Roger Chadel > > > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > > > > > --- > Outgoing mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.330 / Virus Database: 184 - Release Date: 28/2/2002 > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > > -- Roger Chadel ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
