NÃO SEI MAIS EM QUE SÉCULO FOI, MAS DEVE TER SIDO LÁ PELO SÉCULO XVIII, QUE
REITORES INGLESES DAVAM AUTORIZAÇÃO PARA OS PROFESSORES MENDIGAR. FHC DEVE
TER ISO COMO OBJETIVO.


----- Original Message -----
From: Carlos Tebecherani Haddad <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, June 07, 2002 11:10 AM
Subject: [VotoEletronico] [VotoEletronico] Re: "MEA CULPA", FLOR NA PAREDE,
e o novo amigo Magalhães.


              Caro Eduardo (agora já fiquei íntimo, e vou chamá-lo assim!) e
demais amigos,

              A vida nos ensina muito, todos os dias, né?

              Eu aqui, pensando que a coisa tá brava, desigual, e de repente
chega mensagem de um ... PROFESSOR UNIVERSITÁRIO !!!

              Mas não chegava o Walter Del Picchia, de sofredores nesta
lista?

              Essa classe profissional resgata todos os pecados do mundo,
gente!

              Vocês já pararam para ouvir (porque ver um "hollerith" deles
dá engulhos!) um professor universitário recitar (porque aquilo ou é poesia,
ou um drama...) o seu salário?

               Seja professor de universidade federal (alô Paulo Renato! Em
que sucata tu deixaste as federais, hein?), estadual (coisa linda! nem Madre
Tereza de Calcutá, se viva, aceitaria o que pagam nas estaduais de S.Paulo,
nem São Francisco de Assis aceitaria as condições materiais, equipamentos e
instalações delas ...), ou particulares (aí pode ter salário melhor --- nada
que se possa gabar, entretanto... --- mas a clientela! ...), o que ocorre na
universidade brasileira é um achincalhe total!

               À época de Esther de Figueiredo Ferraz, quando ministra da
(des) Educação, circulava uma picuinha, uma piada, que dizia ser a ministra
merecedora do Prêmio Nobel de Química, por ter transformado o ensino em
matéria fecal (a palavra era a popular, para matéria fecal, mas eu prefiro
mesmo ser hipócrita e dizer como acima...), mas quer me parecer que isso é
uma inominável injustiça a todos os demais que a sucederam.

               Para aqueles ainda não tiveram a oportunidade de aferir a
qualidade do ensino superior (perdão, do secundário, porque o superior é
acessório), é só ligar no SBT e se deliciar com o "Show do Milhão" (um dos
únicos programas que têm algo de cultura da televisão aberta brasileira,
plena de "ensino" --- lembram? ---  da Esther de Figueiredo Ferraz...),
quando o candidato recorre à ajuda dos universitários.

               É uma vergonha!

               (Pôxa, amigos! Eu estou totalmente fora do assunto desta
lista e NINGUÉM,  até agora, gritou comigo?)

               Mancam conhecimentos, aos universitários, até em assuntos das
especialidades deles!

               E isso considerando que vão ao programa jovens de
universidades particulares e oficiais, sejam estaduais, sejam federais.

               Não escapa nenhuma delas!

               Mas (para salvar a mensagem da ira santa dos puristas do
Fórum...), o que teria a ver isso tudo com o voto-eletrônico?

                É que com tamanha desinformação, com a ignorância grassando
da forma como se propaga, os nossos universitários ficam de fora dessa nossa
discussão, porque nem mesmo dos seus assuntos específicos estão dando conta.

               Claro que temos exceções, mas se tivéssemos uma juventude
preocupada com a educação, com a informação, com a sua própria FORMAÇÃO
profissional, e CÍVICA, estaríamos bem mais adiantados do que nos
encontramos.

                A Universidade é onde se forjam os cidadãos, pois a
amplitude, a amplidão, dos novos horizontes deveriam trazer o estudante de
curso superior para os reais e importantes problemas da sociedade em que ele
será inserido em pouco tempo.

                Mas a obliteração (boa tarde, Leamartine!) da visão cívica,
via copas mundiais, drogas, "reality shows", É o Tchan, Sheilas, Cheilas,
Scheyllas, Schxwiylas, Xuxas, Muxas, Xaxas, Belos, Feios, Funks (e "fuck",
também...), Mions, Faustões, Caras (revista para quem quer "zerar" o QI...),
Galisteus, Jimenes (ou Gimenes?) "et alii", e outros de igual quilate (e qui
morde...) que frequentam as casas dos brasileiros por intermédio da TV (olha
aí, Jefferson, eu estou esquecendo os nomes novamente! ...),  é algo
PLANEJADO cuidadosamente, PREMEDITADO, a fim de que a anestesia dessa forma
aplicada seja PERENE na nossa juventude.

               Imaginem um povo como o brasileiro, de etnia ultra variada,
versátil, alegre e feliz (vocês já perceberam o povo da favela? eles sorriem
o tempo todo --- não sei do que --- tudo está bem, Deus há de prover...),
com fé (se não fosse isso, babau! ), vivendo em um país onde há 3 safras de
feijão por ano, 2 safras anuais de uva (uva irrigada, no Vale do São
Francisco, sendo que em todo o mundo uva só dá a cada 12 meses...), com
indústria, comércio, serviços, telecomunicações (nem vamos entrar no mérito,
só tanger a disponibilidade da estrutura, entendem?), transportes
funcionando a contento, clima bom, terras férteis, sem condições climáticas
adversas permanentes (neve, geadas, tufões, furacões, tempestades de areia,
etc), e PENSANDO MINIMAMENTE?

              NINGUÉM iria levar esse povo "no bico" , e a estrutura de
dominação imperialista vigente cairia rapidinho, sem choro nem vela!

              E o povo não aceitaria as engambelações que lhe são impostas
diariamente pelos (des)governantes corruptos que se sucedem a cada 4 anos,
há muito tempo!

              Dessa forma, esse povo PENSANTE estaria muito interessado em
informatizar as suas eleições, mas como fator de cidadania, de honra à
nacionalidade, de progresso, e EXECRARIA os Jobins, Fernandinhos Beira Lago
Paranoá, programas de computador Abinescos nas urnas eletrônicas (para a
segurança nacional a ABIN pode --- e deve! --- fazer o que bem entende) e
quejandos!

              Bem, deixe-me parar de reclamar, que a minha mãe está me
esperando para almoçar com ela (já são 13:32h, e eu havia prometido à
querida velhinha que estaria na casa dela por volta das 12:30h, que é o
horário que ela comete esse ato fisiológico todos os dias), e vocês não
devem mais estar aguentando esse blá-blá-blá, né?

              Mas é isso, como diz o amigão Luiz Ezildo.

              Vocês não perdem por esperar, que eu voltarei alguma hora
dessas!

              Professor Eduardo Magalhães (tem que ter respeito, que ele não
me deu tanta liberdade assim!), Áhlan uá Sáhlan (Benvindo, em árabe) à
nossa telinha !

               Apreciei a mensagem, e sinto-me lisongeado com as gentis e
generosas palavras!

               Deus vos ilumine (a todos os amigos listeiros) e guarde!

               Fiquem em Paz.

              Carlos Tebecherani Haddad




----- Original Message -----
From: Magalhaes <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, June 06, 2002 9:00 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: "MEA CULPA", FLOR NA PAREDE,


Meu caro Haddad,
Não sei como entrei na lista mas agradeço a oportunidade de ler na
intimidade virtual textos tão criativos (e informativos) como os seus. Sou
um "velho" professor universitário e cientista político sempre em busca de
um sonho que cada vez parece mais distante...
Um abraço,
Eduardo Magalhães
(Maceió)
----- Original Message -----
From: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, June 06, 2002 5:58 PM
Subject: [VotoEletronico] "MEA CULPA", FLOR NA PAREDE,


>               Boa tarde, Jefferson e demais amigos!
>
>               Sabe de uma coisa, Jefferson? Não sei a tua idade, mas
quando
> chegar aos 49 (se não passou disso, ou se ainda não atingiu...) anos de
> idade, pule logo para os 65, porque entre os 50 e os 65 a gente tem alguns
> lapsos de memória que indicam estar passando, célere e desenganadamente,
a
> época da juventude ...
>
>               Por isso mesmo, peço desculpas pelas falhas até agora
> perpetradas, mas fique certo que não estou querendo te discriminar, nem
ser
> descortês contigo!
>
>               Nem com ninguém, que eu não sou disso (apesar de eu não ser,
> exatamente, um exemplo de diplomacia...), posto que não participo destas
> listas todas para insultar os amigos, como fazem alguns maus cidadãos que
> vivem aqui e alhures.
>
>               Portanto, caro Jefferson, reitero o pedido de desculpas, e
vou
> fazer de tudo para escrever mais pausadamente, de acordo com a velocidade
> dos meus envelhecidos neurônios do obsoleto "hardware" cerebral que me
> equipa o gabinete craniano.
>
>               Ocorre que em meu cérebro ainda tenho processador 286, 16
MHz,
> memória de 1MB, disco rígido de 20 MB, e o monitor, monocromático (padrão
> Hércules, pelo menos, que o CGA é muito fraquinho...) âmbar (era castanho
> bem escuro, quase preto, mas desbotou, com o tempo...), está seriamente
> danificado, com marcas superficiais definitivas e irremovíveis causadas
por
> vírus (estes não foram de computador, mas Herpes Vírus...) que trouxeram
> mais do que histerese, porém o próprio comprometimento da "tela" visual em
> 70%, por conjuntivite viral que o "firewall" físico do sistema imunológico
> não conseguiu obstar.
>
>               Como vês, estou em desvantagem insuperável, até porque não
há
> como substituir todo esse "hardware" humano por algo melhor, que a gente
não
> encontra peças de reposição para a saúde danificada, né?
>
>                Considerando que sou advogado, você pode pensar que fiz
toda
> essa argumentação para me defender e justificar a  grosseria, mas não é
> isso, fique certo.
>
>                Foi falha humana, mesmo, e vou tentar não repetí-la, não
> somente com relação a ti, mas a todos os amigos deste fórum cidadão.
>
>                Fizeste bem em "dar a bronca", porque quem não chora, não
> mama!
>
>                Confiteor, Deo Omnipotentem...
>
>                Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa! ...
>
>                Receba(m) os meus respeitos, e um fraternal abraço deste
> brasileiro, nacionalista, patriota e cansado                  colega de
> lista.
>
>                Fiquem em Paz.
>
>                Carlos Tebecherani Haddad
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Jefferson Abreu <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, June 05, 2002 2:03 AM
> Subject: [VotoEletronico] Re: FLOR NA PAREDE
>
>
> Haddad, apesar de eu sempre estar "esquecido" nas tuas listas, devo
> concordar com você. Não creio que nenhum democrata democrático deva querer

o
> radicalismo. O processo democrático existe para discutirmos nossas
> diferenças ideológicas etc. Isto é inalienável.
> Na minha vida tenho vivido alguns fatos interessantes, meu melhor amigo é
> filho de árabes, viveu no Líbano sua infância, uma colega de trabalho que
> foi minha grande amiga, é judia e viveu sua infância em Israel. Nós três
> somos a favor da paz e do entendimento, mesmo que para mim seja fácil,
pois
> não estou diretamente ligado ao problema entre judeus e árabes. Do mesmo
> modo as forças armadas não são culpadas pelas injustiças e crimes
cometidos
> nas lutas da época da ditadura militar. As Forças Armadas são a expressão
da
> Defesa Nacional, devem ser preservadas e valorizadas, coisa que os
políticos
> corruptos não estão fazendo. Os culpados, dos dois lados, têm nome e
> endereço, são pessoas físicas, muitos deles civis, que por serem policiais
> ou coisa parecida, prevalecendo-se do poder, cometeram crimes por outros
> motivos que não a causa, mas usando a causa como desculpa. Do lado dos
> guerrilheiros e comunistas ou socialistas havia a mesma atitude traidora e
> criminosa dos que defendiam a submissão ao G7 ou aos poderosos dos EUA, a
> única diferença é que uns queriam a submissão ao G7, comandado pelo
governo
> dos EUA e os outros queriam a submissão à URSS, comandados pela Rússia. Os
> dois foram traidores da Pátria.
> Aqui todos lutamos pela Democracia, pela Soberania Nacional, pelo direito
de
> vivermos e trabalharmos, sustentarmos nossas famílias com dignidade e
honra,
> de escolhermos nossos representantes e decidirmos sobre o rumos de nossa
> Nação. Por isso hoje eu fico satisfeito ao ver os verdadeiros Brasileiros,
> militares, civis, da esquerda, da direita, de centro, defendendo juntos a
> Democracia e o Brasil. Mas ainda há radicais dos dois lados, na maioria
> traidores. Precisamos identifica-los para bani-los da política nacional.
> Principalmente em ano eleitoral.
> Infelizmente, hoje fui profundamente prejudicado, vítima do radicalismo,
do
> abuso de poder e do cerceamento ao direito democrático de expressão, por
> participar desse Fórum Democrático. Mas ainda é cedo para comentar.
> Um grande abraço ao Coronel Roberto, ao Francisco, a você Haddad e a todos
> os companheiros Patriotas desta Lista.
> Jefferson Abreu
> QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002!!!
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Tuesday, June 04, 2002 4:37 PM
> Subject: [VotoEletronico] Re: FLOR NA PAREDE
>
>
> >               E abraços do nacionalista Carlos Tebecherani Haddad, um
dos
> > admiradores do Coronel Roberto Monteiro de Oliveira, um brasileiro da
> melhor
> > cêpa, gente de qualidade excepcional, dessas que não mais se encontra
por
> > aí.
> >
> >               O Exército brasileiro, tanto quanto a Aeronáutica e a
> Marinha,
> > tem em seus quadros brasileiros de puro sangue, que são a imensa maioria
> dos
> > nossos oficiais e soldados. Tem gente ruim, também, que ninguém escapa
> > disso, né?
> >
> >               Veja, Francisco, que o Coronel Roberto, como os seus
colegas
> > de farda (exceto aqueles poucos --- mas influentes --- que preferem
babar
> > nas espúruas ideologias alienígenas, tanto de esquerda como de
direita...)
> > durante toda a sua vida jurou defender este País com a própria vida, se
> > necessário. Todos nós que juramos a bandeira, após o serviço militar
> > obrigatório, ou dispensa de incorporação, também o fizemos, mas ninguém
> mais
> > do que os militares estiveram, efetivamente, sob essa possibilidade.
> >
> >               O movimento militar de 1964, com o nome que cada um queira
> dar
> > a ele (de acordo com a sua preferência partidária, ou direcionamento
> > ideológico) foi um embate entre dois lados,  e só um deles venceu.
Guerra
> é
> > guerra, apesar de não termos chegado, na acepção da palavra, a algo
assim.
> > Mas a mesma motivação que incentivou um dos lados, igualmente o fez para
o
> > outro. Eu torço para o Santos, e quero que ele ganhe (doce ilusão! ...)
os
> > jogos que disputa. Mas o Peixe tem perdido sempre, e eu não posso ficar
> > dizendo imprecações contra os times que nos vencem em campo.
> >
> >               Quando deflagrou o 31 de março, encontraram algumas listas
> de
> > personalidades em determinados "aparelhos" do lado que veio a perder a
> > disputa, e em algumas delas estavam os nomes dos meus tios e do meu pai,
> > como pessoas que deveriam ser "justiçadas" (eufemismo para
> assassinadas...),
> > e os seus bens sequestrados e transferidos para os grupos ideológicos e
> > para-militares dos ocupantes dos "aparelhos". Meus irmãos, primos, e eu,
> > estávamos com tudo pronto para irmos embora para a Europa e os Estados
> > Unidos, para não sermos mortos pelos "aparelhosos". Éramos muito ricos,
e
> o
> > regime que se pretendia implantar no Brasil não tolerava essa condição
> > social no cidadão do país que eles imaginavam como o ideal.
> >
> >                Um menino de 18 anos, fazendo o serviço militar
> obrigatório,
> > quando prestava sentinela no portão principal do quartel do 2º Exército,
> em
> > São Paulo, foi morto por um veículo cheio de dinamite, que os inimigos
do
> > regime de então explodiram, em um atentado para demonstrar a força que
> > tinham. Era um grupo ligado, se não me engano, a Carlos Lamarca, um
> capitão
> > desertor que, quando militar, era dos melhores. Primeiro aluno da
Academia
> > Militar das Agulhas Negras. Lamarca tinha lá os seus motivos
ideológicos,
> > foi à luta e perdeu, como os seus seguidores. Poderia ter ganho a briga,
> mas
> > não foi assim.
> >
> >                A sociedade atual clama por providências governamentais
> para
> > combater a violência, mormente os sequestros e assaltos a bancos.
> >
> >                Mas o Brasil de hoje é dirigido por muitos dos
> > sequestradores e assaltantes de banco da época de 70, como Aloísio Nunes
> > Ferreira Filho (chefe da Casa Civil de FHC e ex-Ministro da Justiça...),
> que
> > participou de um grupo (MR-8), que sequestrou o embaixador da Suíça, e
> > assaltou diversos bancos. Assaltaram, inclusive (em conjunto com outro
> grupo
> > guerrilheiro,  que agora me escapa da memória),  a casa de Adhemar de
> > Barros, ex-governador de SP (na verdade, a casa de uma senhora que tinha
> com
> > Adhemar um relacionamento mais íntimo, se é que me entendem...) de onde
> > tiraram um cofre com 2,5 milhões de dólares em dinheiro vivo. José
> Gregori,
> > ex-ministro da Justiça, e atual embaixador em Portugal, foi outro deles.
> > José Genoíno (um dos mais respeitados parlamentares brasileiros, e
> candidato
> > a governador de SP) fez guerrilha no Araguaia. Fernando Gabeira foi
> > sequestrador (embaixador dos Estados Unidos, o que lhe rendeu a
proibição
> de
> > entrar nos Estados Unidos até hoje, apesar do passaporte azul,
> > diplomático...) e assaltante de bancos. José Serra foi outro deles, mas
> esse
> > aí era um baba-ovos, permanecendo assim até hoje.
> >
> >               Não dá, neste espaço, para discorrer mais sobre isso, até
> > porque o assunto é estranho ao nosso debate.
> >
> >               Mas isso tudo foi dito para ressaltar que o Coronel
Roberto
> > Monteiro de Oliveira é DOS NOSSOS, vale dizer, só quer, única e
> > exclusivamente, o BEM DO BRASIL, com Deus acima de tudo.
> >
> >               Não fosse assim, ele e o seu grupo não estariam, até
agora,
> a
> > verberar com intensidade inaudita contra o acordo que quer entregar a
base
> > de Alcântara para os gringos, além de diversos outros assuntos de vital
> > importância, e momentosa discussão.
> >
> >               O Coronel Roberto, caro Francisco, está conosco nessa
luta,
> da
> > mesma forma que você o está, assim como eu, Maneschy, Eneida, Ezildo (é
> > isso!), Kika, Benjamim, Evandro (saudações PeTistas, amigão!), eu
(filiado
> a
> > partido que --- Deus nos perdoe por isso!--- é da base de apoio a
> > Fernandinho Beira Lago Paranoá), Professora Maria Luiza, Washington
Neves,
> > Paulo Gustavo, Paulo Mora, Carriles, Walter Delta Pi, Márcio, Carlos
> > Pimentel, Leonel Brizola, Roberto Requião, Romeu Tuma (que é do PFL...),
> Drª
> > Rejane, Damiani, Odir, Rita Polli, Chadel (Shalom, amigo!), Rosilma,
> > Caroline, Jussara, e tantos outros que agora, nesta correria danada, eu
> > esqueço (e peço desculpas antecipadamente!) de citar.
> >
> >               Do outro lado está JoBin Laden e seus asseclas, que são,
no
> > nosso enfoque, o "MAL" a combater.
> >
> >               E nós somos, no prisma sob o qual eles enxergam, a
podridão
> a
> > extirpar dos seus caminhos.
> >
> >               Desculpe se pareço estar querendo te dar lições, mas é de
> bem
> > que fique claro nada poder este ignaro brasileiro lecionar a quem quer
que
> > seja (a não ser o alfabeto árabe, que eu domino razoavelmente bem...),
mas
> > expressar o ponto de vista de um insignificante cidadão pretendente a
ser
> um
> > prosaico, mas firme, grão de areia na montanha da cidadania, que
mostrará,
> > em seu topo, um Brasil com as suas reais dimensões e valor, o qual lhe
> > querem sonegar, e o merecido brilho que lhe estão a tentar apagar.
> >
> >               Receba os meus respeitos e um forte e NACIONALISTA abraço.
> >
> >               Ombreie-se com o Coronel Roberto Monteiro de Oliveira, que
> > seremos, todos, fortes e vencedores.
> >
> >               Fiquem em Paz.
> >
> >               Carlos Tebecherani Haddad
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Tuesday, June 04, 2002 10:59 AM
> > Subject: [VotoEletronico] FLOR NA PAREDE
> >
> >
> > Grande Francisco, não tenho procuraçao do Coronel Roberto para
> > defende-lo, mas falo de coração: ele, e pessoas ligadas a ele, são
> > serias e há muito lutam pelo Brasil. O Coronel é antigo colaborador do
> > nosso brancaleonico Forum do Voto Eletronico ao qual já deu muitas
> > contribuições importantes. Inclusive um detalhado estudo sobre 'ene'
> > questões nacionais, cito apenas a privatizaçao da Companhia Vale do Rio
> > Doce.  Outro ponto, prezado Francisco, se hoje o Forum do Voto
> > Eletronico é citado até como uma das fontes onde a turma da Unicamp foi
> > beber água para fazer o tal laudo que o Jobim encomendou -- entre outros
> > motivos, é porque cresceu e apareceu. E com a ajuda e a colaboraçao de
> > cada um de seus participantes - independente da opinião politica. Além
> > de sermos o rato que ruge, aqui, Francisco, somos pluripartidários -
> > como o Benjamin gosta de dizer - e lutamos pelo Brasil. Para que a
> > vontade eleitoral do povo brasileiro seja respeitada. E esta é
> > exatamente a nossa força. Sem procurar únicos e reais inimigos - até
> > porque o que voce citou, todos nós conhecemos e achamos que está por
> > trás da falácia da urna 100% segura. Aqui, Francisco, lutamos pelo
> > Brasil. Todos. E respeitamos as diferenças.
> >
> > Abraço do brizolista Osvaldo Maneschy
> >
> >
> >
> > Francisco Santana gravada:
> >
> > > No momento que os brasileiros querem apagar suas cicatrizes, esquecer
> > > as torturas e assassinatos nos porões da ditadura militar, como o
> > > empalamento covarde do grande brasileiro Mário Alves, etc. etc., para
> > > todos juntos enfrentarmos o imperialismo ianque, nosso único e real
> > > inimigo, o Sr. me vem ressucitar um anticomunismo babaca desses!! O
> > > Sr. não está com nada. Só quer dividir para ajudar o imperialismo.
> > >
> > >      ----- Original Message -----
> > >      From: Roberto Monteiro de Oliveira
> > >      To: [EMAIL PROTECTED]
> > >      Cc: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ;
> > >      [EMAIL PROTECTED] ; Joaquim Carlos Maia
> > >      Sent: Friday, May 24, 2002 4:46 PM
> > >      Subject: [VotoEletronico] Re: [atitude] FLOR NA PAREDE
> > >       Recebi e repasso aos colegas e amigos, para aprenderem a
> > >      ver com os olhos limpos de qualquer ideologia.Saudações
> > >      fraternasCel. Roberto Monteiro de Oliveira
> > >
> >
> > ______________________________________________________________
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> >
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> >         http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> >
> >
> > ______________________________________________________________
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> >
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> >         http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> >
>
>
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
>

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________


______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________


______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a