[VotoEletronico] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BVotoEletronico=5D_Re:_=5BVotoEletronico=5D_urna_ele?==?iso-8859-1?Q?tr=F4nica?=

[Roberto Monteiro de Oliveira]

Prezados patrícios do Voto-e Um abraço fraterno a todos, em especial aos nossos competentes técnicos.. (Sr.s Amilcar, Chadel, Pedro Rezende, Benjamim e outros menos lembrados...).Um todo especial ao Dr. Haddad... e à Sr.ªEneida. Alguns talvez se lembrem que no período anterior em que me inscrevi no Voto-e (há cerca de um ano) muito pouco iterferi e menos ainda opinei, por dois motivos óbvios. O primeiro, porque me reconhecia um mero e simplório usuário dos PC da vida, que se sentia um "extranho no ninho" entre cobras e minhocas, e me propuz a simplesmente aprender. Quando fiz a primeira intervenção foi já no sentido de que a ÚNICA alternativa realmente pragmática e viável de se conseguir QUALQUER resultado prático contra os Jobins et caterva, seria a Justiça. Houve então uma discussão meio acadêmica se seria admissível ou não uma ADIN ou um outro recurso (mandato de segurança e/ou ação cautelar inominada). Consegui então com um juiza minha amiga três modelos de Ação Cautelar que remeti para o dr. Haddad, em uma reunião em SP que não pude comparecer. Após isto me retirei do Voto-e, porque estava engajado em outras tarefas muito urgentes. O segundo motivo da minhas raras intervenções (naquele período e agora) é que nós militares temos por formação uma "disciplina de comunicações" o que nos submete a uma autocrítica que sempre nos impede de "dar palpites", e nunca intervir na discussão alheia sem ter argumentos de alguma consistência, pró ou contra a tese discutida. Quando agora me entusiamei pela idéia de uma "UE - de simulação", só opinei porque um teste feito com um fac símile da UE, em condições o mais aproximadas da situação real, seria uma prova ADMISSÍVEL em juizo, mas o fiz sem considerar o problema prático (fabricar ou comprar). Isso porque, mais uma vez reconheço que sou um mero aprendiz nas questões técnicas, e confesso que NÃO SEI se comprar ou fabricar esse fac símile seria viável. Deixo esta questão com os técnicos que - se considerarem inviável - morre a hipótese. Agora, tendo voltado há pouco ao Voto-e para atualizar e melhorar os dados que acumulei antes, e constatando que estamos ATÉ HOJE ainda muito dependentes do apoio dos Orgãos de Comunicação de Massa (OCMs) TORNO a sugerir, que a ÚNICA alternativa ainda (?) viável e exequível, é a via judiciária. Só que agora eu estou inserido em outro grupo aqui do Paraná, liderado pelo Sr. Emílio Lemos da TV. Comunitária, que repetidamente tem recorrido às opiniões dos técnicos do Voto-e para difundir pela TV.Com a denúncia de que existe uma possibilidade concreta e tecnicamente demonstrável de que PODE existir fraude eletrônica nas próximas eleições.        Mas, de nossa parte, JÁ começamos a acionar a via judicial, agora mediante representação ao Ministério Público Federal do PR, para que ele possa (se reconhecer que nossos argumentos são consistentes) ASSUMIR a iniciativa das ações que julgar mais adequadas para defender nossos direitos (líquidos e certos e/ou difusos, pouco importa) a uma eleição isenta de fraudes. De nossa parte tomaremos outras iniciativas que ainda não temos certeza de quais serão.  Sendo assim, sugiro que os amigos ESTUDEM a via judicial mais adequada e - independente das outras iniciativas que têm sido tomadas e têm sido extraordiáriamente exitosas - adotem também a via judicial. Acreditem que temos boas possibilidades de sermos bem sucedidos (lembrem da luta contra a privatização da Vale, que acabou se alastrando pelo Brasil e que ainda HOJE a "privatização" não pode ser considerada um "ato jurídico perfeito e acabado" porque sobrevivem muitas Ações Populares pendentes de julgamento na Justiça Federal do Pará). Voltarei ao assunto adiante.   Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira ----- Original Message ----- From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, July 05, 2002 7:25 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] urna eletrônica Companheiros, Agora eu entendo porque os companheiros estão lutando desde 1996 ou 97 e eu só soube deste Fórum e do Site em 2001, isto ainda porque cruzei o caminho do Senador Requião, sobre o assunto, senão... Agora, fabricar urna não dá tempo! Precisamos nos centrar em uma coisa de cada vez! Amilcar ve se dá logo a autrização pra usar o www.votoseguro.org, na p... destes adesivos e panfletos! Sempre que desconfio, em 90% dos casos a desconfiança se confirma! VAMOS FAZER A CAMAPANHA, PUBLICICDADE, PANFLETOS, ADESIVOS... Na semana que vem nós fazemos a urna, tá bom? UMA COISA DE CADA VEZ Amílcar custa voce mandar um e-mail dizendo que aprova o uso do WWW.VOTOSEGURO.ORG C+r+lh# ! Digo, Jefferson Abreu     ----- Original Message ----- From: Sérgio Salgado To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 04, 2002 8:30 PM Subject: [VotoEletronico] urna eletrônica Pessoal, boa noite !!!!   No meu modesto entendimento quero crer que o foco que alguns dos listeiros estão centrando está fora de propósito.   A confecção de uma urna, se possível clone das do TSE, para não deixar dúvida alguma a ninguém, não é mais para fazer demonstração ao povão. Não há tempo para virar o jogo usando essa tática (pode até ser que eu esteja errado). O ideal é centrar fogo na mídia, nos partidos, com quem PODE e DEVE influir nas regras do jogo (não que o povo não o possa fazer, mas tirar a massa da inércia seria um trabalho hercúleo).   Defendo a feitura da urna e seu uso junto à mídia, aos partidos. A Eneida levantou o nome do Paulo Henrique Amorim, e porque não ??? Se nós fizermos a demonstração aos partidos, com sistema aberto, passível de acompanhamento por parte dos técnicos pertencentes a esses partidos e provarmos o que está sendo dito desde 1996, que mesmo com a idéia de alguns deles que poderiam controlar a fraude e nós desmentirmos e fraudarmos esse teste eleitoral, quem não há de acreditar. Nós temos que atingir os formadores de opinião, mas os de ponta.   Não sou contra nenhum tipo de panfletagem, nenhum dos trabalhos que anonimamente muitos de vocês fazem, muito pelo contrário, parabenizo a todos, pois absolutamente todos são necessários.   Só que o teste real, o de uma urna fraudada, idêntica à do TSE, que eu saiba isso até agora não foi feito com a devida pompa.   Porque então alguns estão escorregando para lá e para cá que nem peixe ensaboado para tentar escapar do óbvio. Vamos investir, é uma chance e uma grande chance.   A LISTA DE CONTRIBUIÇÃO ESTÁ ABERTA, só aguardando o retorno do Amílcar para que as contribuições se efetivem.     Faltam agora R$ 4.600,00      1. Eneida Melo      2. Sérgio Salgado      3. Carlos T. Haddad      4. Carlos T. Haddad      5. Carlos T. Haddad      6. Luiz Ezildo da Silva      7. Cel. Roberto Monteiro de Oliveira      8. Oswaldo Maneschy     Sérgio Salgado Santos/SP * [EMAIL PROTECTED]   --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002