------------- Segue mensagem encaminhada ------------- De: João Prista <[EMAIL PROTECTED]> Data: Mon, 2 Sep 2002 12:00:47 -0300 Para: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: voto
This is a multi-part message in MIME format.
Fala, Roger!
Hehe, há mais de uma década que eu já falo a respeito do voto identificado, da
possibilidade de fraude (via
software) e dos painéis do congresso. Daí eu li isto lá naquela página que vc pediu
para colocar o link. Aproveitei
e escrevi minha coluna desta semana, no jornal do interiorrrr, com base principal
neste assunto...
PRINCIPAIS DEFEITOS DO SISTEMA ELEITORAL INFORMATIZADO BRASILEIRO ATUAL
1.. As urnas eletrônicas não permitem recontagem nem qualquer conferência dos
resultados.
2.. Elas podem ser fraudadas por meio de programação e apresentar resultados
diferentes dos votos
colhidos.
3.. O TSE mantém secreta a maior parte dos programas das urnas, inclusive a parte
feita pela ABIN.
4.. A digitação do número do Título Eleitoral na urna possibilita a identificação
do voto por programas
fraudulentos (violação do voto secreto).
5.. O prazo exíguo concedido pelo TSE e e a falta de condições técnicas adequadas
tornam impossível aos
partidos fazer a conferência da totalização dos votos (totalização paralela).
SOLUÇÕES PROPOSTAS PARA MINIMIZAR OS RISCOS DE FRAUDE
1.. Impressão paralela do voto pela própria urna, conferido pelo eleitor e
recolhido automaticamente para
contra-prova, sem qualquer contato manual.
2.. Recontagem dos votos impressos em 3% das urnas, escolhidas após encerrada a
votação e emitidos os
boletins de urna.
3.. Abertura completa dos programas e sistemas da urna, antes das eleições, e
meios efetivos de auditoria
das urnas, antes e depois da votação.
4.. Desvinculação entre a identificação do eleitor e a votação, eliminando
qualquer digitação que identifique o
eleitor na própria urna.
5.. Apresentação dos Boletins de Urna das seções eleitorais em meio digital (na
Internet, por exemplo), de
forma a permitir uma eficiente conferência da totalização dos votos.
OBSERVAÇÕES
a.. Os painéis do Senado e da Câmara sofrem das mesmas fragilidades das urnas
eletrônicas.
b.. Corremos o risco da criação de uma dinastia de governantes fraudadores, sem
meios legais para contestá-
los.
c.. O TSE resiste aos aperfeiçoamentos no sistema de votação, quando é ele quem
tem, além da atribuição, o
dever de proporcionar um sistema eleitoral o mais posível imune a fraudes.
--
Roger Chadel
|
Fala, Roger!
Hehe, há mais de uma década que eu já falo a respeito do
voto identificado, da possibilidade de fraude (via software) e dos painéis do
congresso. Daí eu li isto lá naquela página que vc pediu para colocar o link.
Aproveitei e escrevi minha coluna desta semana, no jornal do
interiorrrr, com base principal neste assunto...
|
