Caro Walter,
peço desculpas por não poder ser imparcial com
àqueles que traem a Nação, como você e o Fabio desejam.
Não sou do PDT, que é social democrata. Eu acredito
no capitalismo democrático, que já existiu e já não existe, e foi o modelo
impulsionador de vários países, dentre eles os EUA no final do Século XIX e
início do Século XX. Onde 80% da população estadunidense era proprietária dos
meios de produção. Que está mais próxima do anti imperialismo, como os sociais
democratas, do que dos imperialistas comunistas e capitalistas. Mas esta é outra
discussão...
Acho que as mensagens podem até estarem sendo
"editadas". Porque, sinceramente, não acredito que você, Walter, tenha
realmente escrito isto.
Eu não fui partidário, posto que a Democracia não
existe, e os partidos estão aí a fazer papel de palhaços, ou no intuito de fazer
o povo de palhaço.
Estou filiado ao PFL, mas acima de partido, muito
acima de qualquer partido está o meu amor ao próximo e à Nação brasileira.
O maior problema do Brasil é a certeza da
impunidade. São os condescendentes com criminosos, como os que estão aí, se
indignando pela cobrança que estou fazendo e que tenho o direito e o dever de
faze-lo.
Certamente quem vê a sua porta dezenas de
miseráveis pedindes, que não são aleijados e nem velhos, mas jovens perdidos na
desilusão da humilhação e das drogas, assistindo a todo este cenário de caos e
sendo vítima, socorrente das piores vítimas, não pode deixar de se
indignar.
Mesmo se o único a defender um Processo honesto,
mesmo que fosse o candidato comunista, o que abomino, e fosse o único que
defendesse a lisura do Processo Eleitoral, seria o único a merecer meu voto de
confiança.
Esta não é uma crítica partidária, é uma crítica
acima dos interesses partidários, mas de interesse de toda a Nação.
Pegue os meus primeiros e-mails e perguntem ao
Amílcar qual foi a minha única condição para entrar para a Lista: Que ela fosse
suprapartidária.
Portanto, aos ofendidos, que me desculpem. Se estão
tão interessados em me calar, vão dar um passeio até à esquina e vejam o estado
de miséria da maioria do povo brasileiro.
O que me ofende não é alguém criticar o ACM, que é
do meu partido, ou o Bornhausen, ou mesmo a Roseana, que quando entrei na Lista
era candidata oficial do meu partido e os petistas contumazes "metiam o pau". Eu
nunca rechacei e tentei coibir aqueles que os criticaram. Isto é democracia, se
alguém se sente ofendido, se defenda, argumente!
O que me ofende é a indiferença diante da
miséria!
Criticaram bastante meus correligionários, lembra,
Walter? Você nunca reclamou. Eu apenas rebati o que achava correto e também
tenho críticas a partidários. Faz parte da DEMOCRACIA!
Eu desafio a apresentarem argumentos e não
lamúrias, para defenderem seus ofendidos. Estas lamúrias só têm o interesse de
coibir a palavra que é o instrumento principal da Democracia.
Não acredito que o Walter Del Pichia tenha
reclamado como apareceu na mensagem, em apoio às reclamações do Serrista Fábio.
Não vou tolerar os antidemocratas, não vou tolerar
os abusadores do Poder, não vou tolerar os traidores da Pátria. Muito menos os
"vendidos" que se travestem de "companheiros".
O que é que há?! Ta escrito palhaço na minha
cara?!
Hoje vi pela TV Senado a reapresentação do Show do
"Grande Mágico ILusionista" Nelson Jobin, gravado em 19/06/02. Não posso avaliar
suas explicações "técnicas", como ele, também não tenho esta capacitação. Mas
pude observar que os furos são maiores do que eu imaginava, são "rombos" no
Sistema, que possibilitam, justamente pela complexidade, a robustez da fraude e
os espaços de tempo para inserção de "programetes" etc.
As desculpas e explicações furadas de Jobin à
crédula atenção daquela imbecilizada platéia, me faz ter vergonha de ser
Brasileiro e ter como representantes tantos idiotas!
Pareciam "se borrarem" de medo do Grande Mágico
Nelson Jobin, o encantador de votos. Parece que estão vendo muita
novela.
O Poder no Brasil DEVE mudar de mãos para um
governo realmente democrático, chega de tolerância, chega de promessas vãs, como
a privatização para pagar as dívidas e acabar com monopólios, chega de fome,
miséria e violência, chega de "burrocracia" para se trabalhar honestamente neste
País.
Este governo de FHC, teve só uma política, a da
extorsão. A melhor ação do Governo que foi o Código de Trânsito só teve sucesso
porque tinha o objetivo de se tornar em mais uma fábrica de multas.
Assim todos os outros órgãos se tornaram fábricas
de multas, do meio ambiente, da energia elétrica por não consumir e por consumir
mais as multas por consumir, os preços superfaturados acima da inflação e roubos
das teles, aumento dos tributos etc...
A Receita Federal que há alguns anos eu me referia
elogiosamente, por ser o IR o mais justo, pois tributava a renda, se transformou
em uma "máquina de fabricar multas" os empresários que faliram e que fizeram das
tripas coração, agora não podem mais voltar a trabalhar honestamente,
há cinco anos as empresas inativas que estivessem devendo a declaração anual de
inativa, se quisesse retornar às suas atividades, ou se quisesse o ex
empresário dar baixa da empresa, pagaria R$50,00 de multa por exercício e só.
Hoje ele tem que pagar R$200,00 ou R$400,00 por exercício, mais R$500,00 por
trimestre que deixou de apresentar um simples relatório vazio, até ano passado
era de R$54,00 por Mês de atraso para cada trimestre. Imagine! O sujeito parou
sua empresa por falta de recursos, faliu, e se quiser trabalhar de novo, vai ter
que pagar toda esta extorsão! extorsão legalizada por esta corja, que não
precisa trabalhar.
E aí? O candidato que vai gerar 8.000.000 de
empregos? vai gerar como? Ainda têm a audácia de falar em apoio aos pequenos,
gerar empregos e blá, blá, blá...
O cidadão que faliu e quer voltar a trabalhar
honestamente, pagar impostos, mesmo que tenha passado algum tempo refazendo
seu capital, vendendo bens imóveis para ter capital para voltar a trabalhar
honestamente e sustentar a sua família vai fazer o quê? Se para ter a
"autorização" tem que pagar extorsão? Vai montar um ponto de drogas? Uma "boca
de fumo"? Vai montar uma quadrilha de seqüestradores, para seqüestrar corruptos
cheios de dólares? Me digam?
Se alguém quisesse ou estivesse preocupado com a
população, em gerar empregos etc, deixariam que os pequenos e micro empresários
trabalhassem, dando anistia fiscal àqueles que tiveram que fechar sua pequenas
empresas e ficaram inadimplentes por falta de condições até de pagar um contador
etc, etc. Pelo menos para não ser mais um desempregado, candidato a
bandido.
Gerar empregos! BAHH....
Estou com 40 anos não tenho mais futuro a perder.
Ou é agora ou nunca!
Espero que o candidato que esconde o fio, ache logo o fio e se enforque com ele!
Espero que o candidato que esconde o fio, ache logo o fio e se enforque com ele!
Aos ofendidos, me desculpem: O SERRA
NÃO!!!
A minha solidariedade é com os Brasileiros,
que são vítimas da sua própria tolerância.
Mas agora, chega! Agora é TOLERÂNCIA
ZERO!!!
Algumas autoridades neste País têm que terem
"vergonha na cara" e acabarem de vez com esta vergonhosa
situação!!!
Jefferson Abreu
MORTE AOS TRAIDORES DA
PÁTRIA
----- Original Message -----
From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, September 28, 2002 6:20
PM
Subject: [VotoEletronico]
Solidariedade
>
> Prezado Fabio Zugman
>
>
> Receba minha solidariedade. Eu assinaria em baixo de 99% de seu
> desabafo. O que você está sentindo é o mesmo por que eu já passei:
> desencanto com a falta de compreensão. O partidarismo da lista compromete
> nossos esforços muito mais do que os responsáveis possam imaginar.
> Estou na lista há cerca de ano e meio; não fui um de seus fundadores,
> mas colaborei o máximo que pude. O Amilcar, que a iniciou, trabalhou comigo
> em pesquisas na Universidade de S.Paulo, onde eu lecionava antes de me
> aposentar. Quando eu percebi a luta que ele e outros abnegados estavam
> levando a cabo pelo país (eram chamados de malucos e não eram levados a
> sério por ninguém), o dever de ajudá-los clamou mais alto. Sacrifiquei
> outras prioridades e entrei com tudo. Enquanto outros estavam só
> esbravejando ou fazendo cansativas brincadeiras na lista (não que eu não
> goste de também esbravejar e fazer humor), eu estava com o Amilcar dia e
> noite escrevendo pareceres e visitando os senadores para ajudar no projeto
> de lei que depois o TSE deturpou, estava escrevendo longas cartas (como
> alguns listeiros) para jornalistas, entidades, dando entrevistas, indo
> colaborar no Seminário de Brasília etc.
> O Seminário foi promovido pelo PDT, pois o Eng. Brizola (junto com os
> Sen. Tuma e Requião) percebeu o que denunciávamos e o PDT foi o único
> partido com vontade e/ou meios para promovê-lo. Mas em minha fala fiz
> questão de frisar "nossa força é nosso suprapartidarismo" - e isto vai sair
> com todas as letras no livro sobre o Seminário. Pois bem, esta afirmação foi
> desmentida por companheiros de lista inúmeras vezes. Publicar algo
> partidário uma vez ou outra, por distração na correria (como aconteceu),
> tudo bem, é assimilável. Mas após várias reclamações, explicações, apelos,
> envio de mensagens com as normas discutidas e adotadas (até declaração de
> imparcialidade eu tive de fazer para ajudar listeiros a desmentir que a
> lista fosse do PDT), depois disso tudo, persistir na publicação de mensagens
> partidárias, considero sabotagem. Se não é, funciona como se fosse.
> Conversas com pessoal da cúpula do PT, e amigos do PSDB e outros partidos,
> foram frustradas simplesmente por nos considerarem partidários.
> Suprapartidarismo, para quem não sabe, significa abdicar de todas as paixões
> a favor ou contra os candidatos. A preferência fica lá fora, cada um vota em
> quem quiser, e na lista não se publica nada, com FC-Fora do Contexto ou não,
> a favor ou contra, com argumentos válidos ou não. Já escrevi que tenho
> restrições aos quatro candidatos, sou capaz de escrever dez páginas contra
> qualquer um, se não contra a pessoa, contra suas alianças. Se é para chamar
> de traição a atuação de um deles, posso considerar traição as alianças de
> todos. E se alguém escreve contra um deles, qualquer um pode escrever contra
> os outros (nessa eleição trata-se mais de escolher o menos pior, do que o
> melhor, e isso cada um que decida por si).
> Como de nada adiantaram os esforços, adotei a única solução possível.
> Diminuí paulatinamente minha participação e agora decidi: acompanho a lista
> mas não participo. Continuo na luta pelas eleições limpas e me comunico (e
> bastante) com os colegas por outros meios. Quem quiser, escreva para
> [EMAIL PROTECTED]
> Quando passarem as eleições, vamos ter que repensar nossa luta, contra
> os mesmos ou contra novos oponentes. Com vontade, suprapartidariamente, a
> gente vence essa parada.
>
> Walter Del Picchia
> S.Paulo/SP
>
> (Haroldo, visitei seus contos e poesias. Parabéns. Fiquei surpreso em ver o
> número de escritores (e candidatos a) que temos no Brasil - ou lá há gente
> de outros países de língua portuguesa?)
>
> ===========================================================
> Em 27/09/2002, Fabio Zugman escreveu:
> ............................................
> Quando me cadastrei nessa lista, parecia-me que a mesma tinha objetivos
> bastante claros e interessantes. Cadastrei-me pois achei que poderia trazer
> informações e contatos interessantes para meu desenvolvimento acadêmico, bem
> como achei que podia contribuir um pouco com uma causa em que eu acreditava.
> .............................................
> ..desculpem pelo desabafo, mas não aguento mais...
> ===========================================================
>
> _________________________________________________________
> Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
> Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
> Prezado Fabio Zugman
>
>
> Receba minha solidariedade. Eu assinaria em baixo de 99% de seu
> desabafo. O que você está sentindo é o mesmo por que eu já passei:
> desencanto com a falta de compreensão. O partidarismo da lista compromete
> nossos esforços muito mais do que os responsáveis possam imaginar.
> Estou na lista há cerca de ano e meio; não fui um de seus fundadores,
> mas colaborei o máximo que pude. O Amilcar, que a iniciou, trabalhou comigo
> em pesquisas na Universidade de S.Paulo, onde eu lecionava antes de me
> aposentar. Quando eu percebi a luta que ele e outros abnegados estavam
> levando a cabo pelo país (eram chamados de malucos e não eram levados a
> sério por ninguém), o dever de ajudá-los clamou mais alto. Sacrifiquei
> outras prioridades e entrei com tudo. Enquanto outros estavam só
> esbravejando ou fazendo cansativas brincadeiras na lista (não que eu não
> goste de também esbravejar e fazer humor), eu estava com o Amilcar dia e
> noite escrevendo pareceres e visitando os senadores para ajudar no projeto
> de lei que depois o TSE deturpou, estava escrevendo longas cartas (como
> alguns listeiros) para jornalistas, entidades, dando entrevistas, indo
> colaborar no Seminário de Brasília etc.
> O Seminário foi promovido pelo PDT, pois o Eng. Brizola (junto com os
> Sen. Tuma e Requião) percebeu o que denunciávamos e o PDT foi o único
> partido com vontade e/ou meios para promovê-lo. Mas em minha fala fiz
> questão de frisar "nossa força é nosso suprapartidarismo" - e isto vai sair
> com todas as letras no livro sobre o Seminário. Pois bem, esta afirmação foi
> desmentida por companheiros de lista inúmeras vezes. Publicar algo
> partidário uma vez ou outra, por distração na correria (como aconteceu),
> tudo bem, é assimilável. Mas após várias reclamações, explicações, apelos,
> envio de mensagens com as normas discutidas e adotadas (até declaração de
> imparcialidade eu tive de fazer para ajudar listeiros a desmentir que a
> lista fosse do PDT), depois disso tudo, persistir na publicação de mensagens
> partidárias, considero sabotagem. Se não é, funciona como se fosse.
> Conversas com pessoal da cúpula do PT, e amigos do PSDB e outros partidos,
> foram frustradas simplesmente por nos considerarem partidários.
> Suprapartidarismo, para quem não sabe, significa abdicar de todas as paixões
> a favor ou contra os candidatos. A preferência fica lá fora, cada um vota em
> quem quiser, e na lista não se publica nada, com FC-Fora do Contexto ou não,
> a favor ou contra, com argumentos válidos ou não. Já escrevi que tenho
> restrições aos quatro candidatos, sou capaz de escrever dez páginas contra
> qualquer um, se não contra a pessoa, contra suas alianças. Se é para chamar
> de traição a atuação de um deles, posso considerar traição as alianças de
> todos. E se alguém escreve contra um deles, qualquer um pode escrever contra
> os outros (nessa eleição trata-se mais de escolher o menos pior, do que o
> melhor, e isso cada um que decida por si).
> Como de nada adiantaram os esforços, adotei a única solução possível.
> Diminuí paulatinamente minha participação e agora decidi: acompanho a lista
> mas não participo. Continuo na luta pelas eleições limpas e me comunico (e
> bastante) com os colegas por outros meios. Quem quiser, escreva para
> [EMAIL PROTECTED]
> Quando passarem as eleições, vamos ter que repensar nossa luta, contra
> os mesmos ou contra novos oponentes. Com vontade, suprapartidariamente, a
> gente vence essa parada.
>
> Walter Del Picchia
> S.Paulo/SP
>
> (Haroldo, visitei seus contos e poesias. Parabéns. Fiquei surpreso em ver o
> número de escritores (e candidatos a) que temos no Brasil - ou lá há gente
> de outros países de língua portuguesa?)
>
> ===========================================================
> Em 27/09/2002, Fabio Zugman escreveu:
> ............................................
> Quando me cadastrei nessa lista, parecia-me que a mesma tinha objetivos
> bastante claros e interessantes. Cadastrei-me pois achei que poderia trazer
> informações e contatos interessantes para meu desenvolvimento acadêmico, bem
> como achei que podia contribuir um pouco com uma causa em que eu acreditava.
> .............................................
> ..desculpem pelo desabafo, mas não aguento mais...
> ===========================================================
>
> _________________________________________________________
> Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
> Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.391 / Virus Database: 222 - Release Date: 19/9/2002
