Sr. Redator,

É  impressionante  como  o  ufanismo  consegue virar as cabeças até de
pessoas   que   deveriam,  por  força  da  profissão,  ser  neutras  e
investigativas.  A  matéria  com  o  título  acima,  é  um  primor  de
jornalismo  às avessas, onde o repórter simplesmente transcreveu o que
lhe  disseram, sem fazer a mínima pesquisa para averiguar a veracidade
da notícia.

1.  A  Urna Eletrônica brasileira, idealizada pelo TSE, não passa pela
avaliação  de  nenhum  órgão sério. O relatório MIT/Caltech, produzido
por  duas  das  maiores instituições de pesquisa e desenvolvimento dos
Estados Unidos, após o fiasco das eleições americanas de 2000, rejeita
o modelo brasileiro que não permite auditoria. O relatório da Unicamp,
encomendado  pelo próprio TSE após o escândalo do painel eletrônico do
Senado,  impõe  sérias  restrições  à  UE, com oito recomendações para
melhorá-la, nenhuma acatada pelo TSE.

2.  Somente  um país que se interessa em resultados rápidos sem nenhum
compromisso   com  a  confiabilidade  irá  comprar  a  UE  brasileira.
Oferecida  a  inúmeros  países,  a  UE  só  foi  usada no Paraguai por
empréstimo  feito  pelo  TSE, o que, convenhamos, não é exatamente uma
recomendação.

3. O novo fiasco do teste das urnas americanas na Flórida, como mostra
a  reportagem apenas evidencia a transparência do sistema: os defeitos
são   apontados  e  reconhecidos,  não  mascarados  como  os  da  urna
brasileira que o TSE faz questão de apresentar como a oitava maravilha
do mundo.

4.  Se  "O  Estado"  tivesse  enviado um repórter à sede do TRE em São
Paulo  este  sábado,  para  a  cerimônia de carga das urnas da 1ª Zona
Eleitoral,  teria  presenciado  o  que  - de fato - pode realmente ser
chamado  de fiasco: nos testes feitos em urnas escolhidas ao acaso por
fiscais de partidos, as quatro primeiras apresentaram defeitos de toda
ordem - hardware e software. Quando, finalmente, encontrou-se uma urna
apta  a  rodar  os testes - programa desenvolvido pelo próprio TSE que
permite,  entre  outras  funções, listar o nome de todos os candidatos
presentes  na urna - o cartório exibiu uma resolução do TSE que proibe
a  execução  deste  programa  em  estados que possuem mais de um certo
número de candidatos, que é o caso de São Paulo, Minas Gerais e Rio de
Janeiro.  Em suma, os brasileiros destes estados irão votar no próximo
domingo sem saber se as urnas foram devidamente carregadas e testadas.
É  bom  lembrar  que  em 2000, em vários municípios, como Araçoiaba da
Serra, descobriu-se que candidatos de alguns partidos simplesmente não
apareciam na urna.

5.  Assim  mesmo,  a  apresentação da carga das urnas não passa de uma
pantominia:  o  programa  auditor  - se funcionasse - não teria nenhum
valor,  pois  foi  desenvolvido pelo próprio TSE: em nenhuma empresa é
aceito  uma  auditoria  que  não seja externa. E não se diga que o TSE
permitiu  aos partidos verificar os programas que constam das urnas. É
sabido  que  o  conjunto  dos  programas  que compõem a urna - mais de
35.000  -  que  o  TSE  liberou para a verificação, não é completo e é
impossível  de  ser  auditado:  cerca  de 2 segundos por arquivo! Além
disso,  não  há  a mínima garantia de que os programas exibidos são os
mesmos  que  estavam  sendo carregados na urna. Para quem quisesse ver
esta  carga  no  sábado, o diretor do cartório tirava um flash card do
bolso e o colocava nas urnas!

Sr. Redator, falta seriedade e transparência no tratamento dado a este
projeto  pelo TSE, e a imprensa, em particular "O Estado de S. Paulo",
não tem dado a devida atenção ao assunto. Os repórteres de política do
jornal podem não ter a qualificação técnica necessária para entender a
gravidade  da  situação,  mas  eu  esperava que os que escrevem para o
Suplemento de Informática a tivessem. Vindo do mais reputado periódico
brasileiro, considero isso lamentável.

-- 

Atenciosamente,

Roger Delrue Chadel
RG 3.670.817 SSP-SP
Tel. 11-3816-2555

Roger Chadel

    ////
|---//---|
|   /    |  Quero ver meu voto
|--------|  www.votoseguro.org

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Reply via email to