----- Repassado por Eneida Melo/SERPRO em 30/09/2002 19:28 -----
relatorioalfa@relatorioalf Para:
[EMAIL PROTECTED]
a.com.br cc:
27/09/2002 20:36 Assunto: [Relatório] VOTO
ELETRÔNICO: é mais perigoso
Favor responder a votar assim - Ed 311 Ano V -
[87.820 Assinantes]
relatorioalfa
-
Para cancelar o Relatório Alfa, leia o rodapé
RELATÓRIO
ALFA
http://www.relatorioalfa.com.br (site
em
reconstrução)
Descubra o que não
querem que você
saiba
Assine gratuitamente
enviando um e-mail
para
[EMAIL PROTECTED]
Edição 311 -
Enviada em 28 de
setenbro de 2002
- 87.820
Assinantes
Envie essa
edição para
seus amigos
que gostem
do assunto.
É permitido
despachar
para listas
e
republicar.
Aproveite!
Destaque
ANTES DE LER ESTE ARTIGO, SAIBA QUEM É O AUTOR
LENDO O BOX NA LATERAL DIREITA. ---------->
Conheça o autor
desta edição do
F R A U D E P O S S I V E L
Relatório Alfa
Urnas Eletrônicas colocam em risco a democracia
do País. Quem é o
engenheiro Amílcar
Um país do Zerézimo Mundo. Brunazo
Filho.
O Relatório Alfa
publica, hoje,
artigo escrito
por um dos maiores
Por Eng. Amílcar Brunazo Filho especialistas
brasileiros nas
moderador do Fórum do Voto Eletrônico ? Urnas
Eletrônicas. O Engenheiro
www.votoseguro.org Amílcar Brunazo
Filho esteve em 29
de maio
apresentando conferência
A esperança de ingressar no "Primeiro Mundo" na Câmara dos
Deputados com o
tem aparecido em muitos momentos e ambientes da título
"Vulnerabilidades do Voto
sociedade brasileira. É uma ambição eticamente Eletrônico no
Brasil".
aceita e também é um fator desencadeante de
ações que estimulam a nosso desenvolvimento Foi, também,
Assessor da
social.Um dos fatos que tem sido citado como Subcomissão do
Voto Eletrônico da
exemplo de que o Brasil caminha firme para o CCJ do Senado
Federal e
primeiro mundo, é o pionerismo do nosso sistema responsável, em
2001, pela Análise
eleitoral informatizado. do Relatório
Final da Unicamp
sobre o Sistema
de Votação
Desde a década do 80, a nossa Justiça Eletrônico do
Senado Federal
Eleitoral, em seus diversos níveis, ensaiava o elaborado a
pedido de Romeu Tuma,
uso da informática dentro do processo na época
Corregedor do Senado.
eleitoral. Em 1982, tivemos a malfadada
tentativa do TRE-RJ de informatizar a
totalização dos votos e que acabou num grande
escândalo, a primeira fraude eleitoral Amílcar também
participou como
informatizada, que ficou conhecido como Caso conferencista e
relator do IX
Proconsult, a qual respingou inclusive sobre a Simpósio
Brasileiro de Computação
imagem o antigo SNI, hoje chamado de ABIN (N.do Tolerante a
Falhas, SCTF 2001,
E.: Agência Brasileira de Inteligência, a nossa promovido pela
Sociedade
CIA - guardadas as proporções, naturalmente) Brasileira de
Computação (SBC) e
organizado pelo
Departamento de
Em 1985, o TSE começou o processo de Automação e
Sistemas (DAS) do
recadastramento dos eleitores. Novas tentativas Centro
Tecnológico (CTC) da
de informatização da totalização foram sendo Universidade
Federal de Santa
feitas até que em 1996, com a adoção da Urna Catarina (UFSC),
quando Defendeu a
Eletrônica, foram informatizadas a tese que o "TSE
falhou em
identificação do eleitor no momento da votação, demonstrar a
confiabilidade do
a própria votação e a apuração dos votos de sistema eleitoral
devido a falta
cada seção eleitoral. de transparência
e impecilhos à
auditoria".
A Urna Eletrônica foi implantada em três
etapas, nas eleições de 1996, 1998 e 2000, Seu nome foi
incluido na Lista de
atingindo um terço do eleitorado de cada vez, Especialistas
Eleitorais da ONU.
de forma que no ano de 2000 o Brasil se tornou
o primeiro país do mundo a ter 100% dos Conhecendo as
credenciais de quem
eleitores votando num processo 100% está escrevendo,
fica mais fácil
informatizado, em todas as suas etapas, desde o entender que os
conceitos emitidos
cadastro dos eleitores, passando pela a por ele não são
baseados em fé ou
identificação destes na hora do voto, a votação ideologia, mas em
fatos
propriamente dita, a apuração dos votos de cada tecnológicos.
Leia e reflita.
urna, a totalização dos votos até a divulgação
dos resultados pela Internet. O Relatório Alfa
e o Voto Seguro
passam, a partir
de hoje, a atuar
E para muitos este é um motivo de inegável como sites
parceiros.
orgulho, uma prova do desenvolvimento
tecnológico do Brasil.
Mas? para muitos outros ficam algumas dúvidas:
Por que outros países, econômica e
tecnologicamente mais desenvolvidos que o "Viva como você
gostaria de ter
Brasil, ainda não informatizaram todo o vivido quando
estiver morrendo"
processo eleitoral, especialmente a apuração
dos votos? Por que os países que nos vendem as
peças e os programas básicos das urnas
eletrônicas, não informatizam eles mesmos suas Christian
Furchtegott Gellert,
eleições? Por que a ABIN continua tendo poeta alemão
e escritor
participação ativa dentro do processo
eleitoral? Talvez o Brasil não esteja na linha
de frente do domínio da tecnologia de
informatização do voto e sim tenha ultrapassado
esta linha de maneira precipitada e imprudente.
O que se coloca aqui é um convite ao eleitor
brasileiro para que reflita com calma, e sem
ufanismo simplório, se o caminho da
informatização do processo eleitoral brasileiro
está sendo construído sobre bases sólidas ou
sobre mitos, conluios e enganações.
A credibilidade de uma democracia no mundo
moderno se constrói começando pela
confiabilidade do seu processo eleitoral e
este, por sua vez, está apoiado em três pés: a
votação, a apuração e a fiscalização. Na
firmeza de cada uma destas pernas do processo
eleitoral se apoiará a legitimidade final da
democracia de um país.
Infelizmente a credibilidade de nossa
democracia está totalmente comprometida pela
falta de transparência do nosso processo
eleitoral informatizado. Quem conhece e analisa
os detalhes, verifica que a votação eletrônica
brasileira foi construída de maneira que a
fiscalização externa é totalmente inócua.
Quebra-se, assim, uma das pernas de sustentação
do modelo de confiabilidade eleitoral e, por
conseqüência, nossa democracia perde
credibilidade e até legitimidade.
A penúltima etapa do processo eleitoral
informatizado no Brasil, a apuração dos votos VEM
AI:
de cada seção eleitoral, foi implementada por
meio de uma máquina de votar inauditável, uma Uma Academia para
treinar sua mente
verdadeira "caixa preta" da qual nenhum partido e seu corpo
para o sucesso, a
político, fiscal ou auditor externo ao Tribunal prosperidade e
os melhores
Superior Eleitoral, TSE, jamais teve acesso relacionamentos
da sua vida.
para conferir sua integridade.
B R E
V E
Apesar da desinformação provocada pela Justiça
Eleitoral, que insiste em divulgar que tudo é
transparente e conferido pelos partidos, a
avaliação sobre o sistema informatizado de I M P O R T A N T E
eleições, feito pela Unicamp e recentemente
divulgado, revela de forma inequívoca que O Relatório Alfa
JAMAIS é enviado para
existiam, sim, programas de computador mantidos quem não o assinou. Se
você está
secretos pelo TSE até 2000 e que aos partidos recebendo o Relatório
Alfa é porque
políticos não era possível conferir os assinou este jornal
enviando uma
programas efetivamente colocados nas urnas mensagem para
eletrônicas, se estavam íntegros ou se teriam
sido modificados.
[EMAIL PROTECTED]
E como já aconteceu em 1996, 1998 e 2000, nas ou porque você clicou
no nome do
eleições de 2002 também se utilizará máquinas Relatório Alfa quando
entrou como
de votar nas quais não há como se recontar os membro do Grupos
(www.grupos.com.br)
votos nem os partidos políticos tiveram
disponíveis meios técnicos satisfatórios para Se você não fez
nenhuma dessas coisas,
conferir a integridade de seus programas. então está recebendo o
Relatório Alfa
de algum amigo ou de
alguma lista. Caso
Em agosto de 2002, na apresentação dos isso não esteja
acontecendo, alguém de
programas de computador do TSE aos partidos sua casa ou escritório
assinou o
políticos, ocorreram lances muito Relatório usando seu
e-mail.
significativos.
Para cancelar clique
no final da página
O código do Sistema Operacional VirtuOS só ou envie uma mensagem
vazia para:
poderia ser visto e analisado por apenas 3
dias, pelos técnicos que pagassem R$ 250.000,00
[EMAIL PROTECTED]
à empresa proprietária do programa. Nenhum
partido concordou com este pagamento e, É necessário usar o
mesmo endereço
consequentemente, nenhum partido analisou o seu usado quando foi feita
a assinatura.
conteúdo que estará instalado em mais de
360.000 urnas eletrônicas.
As demais 50.000 urnas eletrônicas conterão
outro Sistema Operacional, o Windows CE, que
apesar de ter seu código aberto aos fiscais,
tem um porte desmesurado com seus mais de seis
mil programas e dois milhões de linhas de
código, de forma que nenhum dos partidos
políticos analisou sequer 1% do seu conteúdo,
nos cinco dias em que estiveram disponíveis.
Todos os técnicos que estiveram presentes a
esta apresentação, mesmo os que manifestaram
confiança no sistema, declararam que em cinco
dias é impossível se avaliar o sistema por
inteiro. Os técnicos da Unicamp nem aceitaram a
tarefa de avaliar o sistema de 2002 por causa
desta exigüidade de tempo.
Cabe uma pergunta:
Será que um sistema eleitoral, que não permite
conferência da apuração e nem passa por
auditoria externa independente, pode ser
chamado de "coisa do Primeiro Mundo"?
Para escapar do debate sobre esta questão e
esconder o modelo de segurança obscurantista
que adotou desde 1996, o TSE tem desenvolvido
um grande trabalho de propaganda e de
assessoria de imprensa para difundir a idéia de
que o Sistema Eletrônico de Votação é 100%
seguro contra fraudes e que o eleitor e os
partidos podem confiar cegamente nas
capacitação técnica da Justiça Eleitoral. E tem
conseguido algum sucesso nesta empreitada de
criar uma imagem de segurança que deixe a
população tranqüila.
Para atingir este nível de confiança, não se
poupou esforços nem se respeitou com muito
rigor princípios morais e legais, como a
transparência dos atos do serviço público.
Baseados no eticamente discutível princípio
maquiavélico, de que o fim justifica os meios,
funcionários do TSE não se importaram em
sacrificar a verdade para tentar convencer o
eleitorado de que o sistema por eles trazido é
confiável.
O primeiro grande engodo, dito repetidamente
por quase todos os administradores do processo
eleitoral, em todas as suas instâncias, é que o
sistema é 100% seguro contra fraudes. Se isto
fosse verdade o Brasil teria conseguido criar o
único sistema informatizado 100% seguro do
mundo! E isto, certamente, não é verdade.
Para justificar este grande engodo, uma porção
de outras mentiras tem sido contadas por
representantes da Justiça Eleitoral, e
inadvertidamente repetidas pela imprensa em
geral, ao longo do últimos quatro anos, tais
como:
· Todos os programas da urna são analisados
pelos partidos políticos;
· Violar a urna eletrônica é impossível sem se
romper seus lacres;
· A rede de computadores do TSE é à prova de
invasões (inclusive por agentes internos mal
intencionados);
· A zerézima garante que a urna eletrônica está
vazia antes da votação se iniciar.
E aqui surge o título deste artigo?
Zerézima é um neologismo criado pelo corpo
técnico do TSE para designar o relatório
impresso pela urna eletrônica, no início do
processo de votação, onde o nome de cada
candidato aparece como tendo zero votos.
Segundo estes técnicos do TSE, a zerézima é a
"garantia" de que não existem votos previamente
depositados nas memórias da urna eletrônica.
Mas será mesmo uma garantia?
Certamente, não é. Qualquer programador de
computador, mesmo iniciante, sabe que é
possível se imprimir uma coisa, a zerézima por
exemplo, e guardar outra coisa na memória do
computador e também sabe que é perfeitamente
possível começar o processo de votação e
apuração com zero votos para todos os
candidatos e depois ir desviando uma
porcentagem dos votos conforme estes forem
sendo dados.
Se a zerézima é o que o TSE pode nos oferecer
como garantia de lisura na apuração, então não
temos garantia real nenhuma, e em vez de
ingressarmos no Primeiro Mundo, onde idealmente
a apuração das eleições públicas deveriam ser
claras e transparentes, a Urna Eletrônica
remete o Brasil diretamente ao Zerézimo Mundo,
onde o eleitor não pode ver o seu próprio voto
e a oposição não tem como fiscalizar a
apuração.
? e o Zerézimo Mundo é qualquer coisa, menos
uma democracia verdadeira.
Contato com o autor: [EMAIL PROTECTED]
ATENÇÃO
É permitido despachar para listas e websites,
bem como para amigos que tenham interesse neste
assunto -- desde que citando a fonte e
incluindo o link para
http://www.relatorioalfa.com.br
Avisos de Pauta (para jornalistas)
Informes e releases são enviados diretamente
para os jornalistas cadastrados. Seja um
jornalista que descobre o que ninguém quer que
você saiba, clicando aqui.
E-mail | Assine Grátis | Cancele |
Arquivos | Fóruns
Para saber mais:
Grande Reportagem
http://www.votoseguro.org
Para outras notícias
visite o sítio
oficial,
em
http://www.relatorioalfa.com.br
Notícias | Assine
Grátis | Fórum
Relatório Alfa foi
criado em 19 de
Fevereiro
de 1998
Copyright ©
1998-2002 Aldo Novak
Para suspender a
recepção do Relatório
Alfa visite
nossa página de
cancelamentos ou
clique no banner
abaixo, na
palavra CANCELE.
http://www.relatorioalfa.com.br/cancele
.
------
Mensagem livre de vírus. Verificada por cluster de programas.
Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by software cluster.
-------
(Embedded image (Embedded
moved to file: image moved
pic04802.gif) to file:
(Embedded image pic30527.gif
moved to file: )
pic04099.gif)
página do grupo diretório de diretório de cancelar
grupos pessoas assinatura
pic04802.gif
Description: GIF image
pic04099.gif
Description: GIF image
pic30527.gif
Description: GIF image
