----- Repassado por Eneida Melo/SERPRO em 30/09/2002 19:28 ----- relatorioalfa@relatorioalf Para: [EMAIL PROTECTED] a.com.br cc: 27/09/2002 20:36 Assunto: [Relatório] VOTO ELETRÔNICO: é mais perigoso Favor responder a votar assim - Ed 311 Ano V - [87.820 Assinantes] relatorioalfa - Para cancelar o Relatório Alfa, leia o rodapé RELATÓRIO ALFA http://www.relatorioalfa.com.br (site em reconstrução) Descubra o que não querem que você saiba Assine gratuitamente enviando um e-mail para [EMAIL PROTECTED] Edição 311 - Enviada em 28 de setenbro de 2002 - 87.820 Assinantes Envie essa edição para seus amigos que gostem do assunto. É permitido despachar para listas e republicar. Aproveite! Destaque ANTES DE LER ESTE ARTIGO, SAIBA QUEM É O AUTOR LENDO O BOX NA LATERAL DIREITA. ----------> Conheça o autor desta edição do F R A U D E P O S S I V E L Relatório Alfa Urnas Eletrônicas colocam em risco a democracia do País. Quem é o engenheiro Amílcar Um país do Zerézimo Mundo. Brunazo Filho. O Relatório Alfa publica, hoje, artigo escrito por um dos maiores Por Eng. Amílcar Brunazo Filho especialistas brasileiros nas moderador do Fórum do Voto Eletrônico ? Urnas Eletrônicas. O Engenheiro www.votoseguro.org Amílcar Brunazo Filho esteve em 29 de maio apresentando conferência A esperança de ingressar no "Primeiro Mundo" na Câmara dos Deputados com o tem aparecido em muitos momentos e ambientes da título "Vulnerabilidades do Voto sociedade brasileira. É uma ambição eticamente Eletrônico no Brasil". aceita e também é um fator desencadeante de ações que estimulam a nosso desenvolvimento Foi, também, Assessor da social.Um dos fatos que tem sido citado como Subcomissão do Voto Eletrônico da exemplo de que o Brasil caminha firme para o CCJ do Senado Federal e primeiro mundo, é o pionerismo do nosso sistema responsável, em 2001, pela Análise eleitoral informatizado. do Relatório Final da Unicamp sobre o Sistema de Votação Desde a década do 80, a nossa Justiça Eletrônico do Senado Federal Eleitoral, em seus diversos níveis, ensaiava o elaborado a pedido de Romeu Tuma, uso da informática dentro do processo na época Corregedor do Senado. eleitoral. Em 1982, tivemos a malfadada tentativa do TRE-RJ de informatizar a totalização dos votos e que acabou num grande escândalo, a primeira fraude eleitoral Amílcar também participou como informatizada, que ficou conhecido como Caso conferencista e relator do IX Proconsult, a qual respingou inclusive sobre a Simpósio Brasileiro de Computação imagem o antigo SNI, hoje chamado de ABIN (N.do Tolerante a Falhas, SCTF 2001, E.: Agência Brasileira de Inteligência, a nossa promovido pela Sociedade CIA - guardadas as proporções, naturalmente) Brasileira de Computação (SBC) e organizado pelo Departamento de Em 1985, o TSE começou o processo de Automação e Sistemas (DAS) do recadastramento dos eleitores. Novas tentativas Centro Tecnológico (CTC) da de informatização da totalização foram sendo Universidade Federal de Santa feitas até que em 1996, com a adoção da Urna Catarina (UFSC), quando Defendeu a Eletrônica, foram informatizadas a tese que o "TSE falhou em identificação do eleitor no momento da votação, demonstrar a confiabilidade do a própria votação e a apuração dos votos de sistema eleitoral devido a falta cada seção eleitoral. de transparência e impecilhos à auditoria". A Urna Eletrônica foi implantada em três etapas, nas eleições de 1996, 1998 e 2000, Seu nome foi incluido na Lista de atingindo um terço do eleitorado de cada vez, Especialistas Eleitorais da ONU. de forma que no ano de 2000 o Brasil se tornou o primeiro país do mundo a ter 100% dos Conhecendo as credenciais de quem eleitores votando num processo 100% está escrevendo, fica mais fácil informatizado, em todas as suas etapas, desde o entender que os conceitos emitidos cadastro dos eleitores, passando pela a por ele não são baseados em fé ou identificação destes na hora do voto, a votação ideologia, mas em fatos propriamente dita, a apuração dos votos de cada tecnológicos. Leia e reflita. urna, a totalização dos votos até a divulgação dos resultados pela Internet. O Relatório Alfa e o Voto Seguro passam, a partir de hoje, a atuar E para muitos este é um motivo de inegável como sites parceiros. orgulho, uma prova do desenvolvimento tecnológico do Brasil. Mas? para muitos outros ficam algumas dúvidas: Por que outros países, econômica e tecnologicamente mais desenvolvidos que o "Viva como você gostaria de ter Brasil, ainda não informatizaram todo o vivido quando estiver morrendo" processo eleitoral, especialmente a apuração dos votos? Por que os países que nos vendem as peças e os programas básicos das urnas eletrônicas, não informatizam eles mesmos suas Christian Furchtegott Gellert, eleições? Por que a ABIN continua tendo poeta alemão e escritor participação ativa dentro do processo eleitoral? Talvez o Brasil não esteja na linha de frente do domínio da tecnologia de informatização do voto e sim tenha ultrapassado esta linha de maneira precipitada e imprudente. O que se coloca aqui é um convite ao eleitor brasileiro para que reflita com calma, e sem ufanismo simplório, se o caminho da informatização do processo eleitoral brasileiro está sendo construído sobre bases sólidas ou sobre mitos, conluios e enganações. A credibilidade de uma democracia no mundo moderno se constrói começando pela confiabilidade do seu processo eleitoral e este, por sua vez, está apoiado em três pés: a votação, a apuração e a fiscalização. Na firmeza de cada uma destas pernas do processo eleitoral se apoiará a legitimidade final da democracia de um país. Infelizmente a credibilidade de nossa democracia está totalmente comprometida pela falta de transparência do nosso processo eleitoral informatizado. Quem conhece e analisa os detalhes, verifica que a votação eletrônica brasileira foi construída de maneira que a fiscalização externa é totalmente inócua. Quebra-se, assim, uma das pernas de sustentação do modelo de confiabilidade eleitoral e, por conseqüência, nossa democracia perde credibilidade e até legitimidade. A penúltima etapa do processo eleitoral informatizado no Brasil, a apuração dos votos VEM AI: de cada seção eleitoral, foi implementada por meio de uma máquina de votar inauditável, uma Uma Academia para treinar sua mente verdadeira "caixa preta" da qual nenhum partido e seu corpo para o sucesso, a político, fiscal ou auditor externo ao Tribunal prosperidade e os melhores Superior Eleitoral, TSE, jamais teve acesso relacionamentos da sua vida. para conferir sua integridade. B R E V E Apesar da desinformação provocada pela Justiça Eleitoral, que insiste em divulgar que tudo é transparente e conferido pelos partidos, a avaliação sobre o sistema informatizado de I M P O R T A N T E eleições, feito pela Unicamp e recentemente divulgado, revela de forma inequívoca que O Relatório Alfa JAMAIS é enviado para existiam, sim, programas de computador mantidos quem não o assinou. Se você está secretos pelo TSE até 2000 e que aos partidos recebendo o Relatório Alfa é porque políticos não era possível conferir os assinou este jornal enviando uma programas efetivamente colocados nas urnas mensagem para eletrônicas, se estavam íntegros ou se teriam sido modificados. [EMAIL PROTECTED] E como já aconteceu em 1996, 1998 e 2000, nas ou porque você clicou no nome do eleições de 2002 também se utilizará máquinas Relatório Alfa quando entrou como de votar nas quais não há como se recontar os membro do Grupos (www.grupos.com.br) votos nem os partidos políticos tiveram disponíveis meios técnicos satisfatórios para Se você não fez nenhuma dessas coisas, conferir a integridade de seus programas. então está recebendo o Relatório Alfa de algum amigo ou de alguma lista. Caso Em agosto de 2002, na apresentação dos isso não esteja acontecendo, alguém de programas de computador do TSE aos partidos sua casa ou escritório assinou o políticos, ocorreram lances muito Relatório usando seu e-mail. significativos. Para cancelar clique no final da página O código do Sistema Operacional VirtuOS só ou envie uma mensagem vazia para: poderia ser visto e analisado por apenas 3 dias, pelos técnicos que pagassem R$ 250.000,00 [EMAIL PROTECTED] à empresa proprietária do programa. Nenhum partido concordou com este pagamento e, É necessário usar o mesmo endereço consequentemente, nenhum partido analisou o seu usado quando foi feita a assinatura. conteúdo que estará instalado em mais de 360.000 urnas eletrônicas. As demais 50.000 urnas eletrônicas conterão outro Sistema Operacional, o Windows CE, que apesar de ter seu código aberto aos fiscais, tem um porte desmesurado com seus mais de seis mil programas e dois milhões de linhas de código, de forma que nenhum dos partidos políticos analisou sequer 1% do seu conteúdo, nos cinco dias em que estiveram disponíveis. Todos os técnicos que estiveram presentes a esta apresentação, mesmo os que manifestaram confiança no sistema, declararam que em cinco dias é impossível se avaliar o sistema por inteiro. Os técnicos da Unicamp nem aceitaram a tarefa de avaliar o sistema de 2002 por causa desta exigüidade de tempo. Cabe uma pergunta: Será que um sistema eleitoral, que não permite conferência da apuração e nem passa por auditoria externa independente, pode ser chamado de "coisa do Primeiro Mundo"? Para escapar do debate sobre esta questão e esconder o modelo de segurança obscurantista que adotou desde 1996, o TSE tem desenvolvido um grande trabalho de propaganda e de assessoria de imprensa para difundir a idéia de que o Sistema Eletrônico de Votação é 100% seguro contra fraudes e que o eleitor e os partidos podem confiar cegamente nas capacitação técnica da Justiça Eleitoral. E tem conseguido algum sucesso nesta empreitada de criar uma imagem de segurança que deixe a população tranqüila. Para atingir este nível de confiança, não se poupou esforços nem se respeitou com muito rigor princípios morais e legais, como a transparência dos atos do serviço público. Baseados no eticamente discutível princípio maquiavélico, de que o fim justifica os meios, funcionários do TSE não se importaram em sacrificar a verdade para tentar convencer o eleitorado de que o sistema por eles trazido é confiável. O primeiro grande engodo, dito repetidamente por quase todos os administradores do processo eleitoral, em todas as suas instâncias, é que o sistema é 100% seguro contra fraudes. Se isto fosse verdade o Brasil teria conseguido criar o único sistema informatizado 100% seguro do mundo! E isto, certamente, não é verdade. Para justificar este grande engodo, uma porção de outras mentiras tem sido contadas por representantes da Justiça Eleitoral, e inadvertidamente repetidas pela imprensa em geral, ao longo do últimos quatro anos, tais como: · Todos os programas da urna são analisados pelos partidos políticos; · Violar a urna eletrônica é impossível sem se romper seus lacres; · A rede de computadores do TSE é à prova de invasões (inclusive por agentes internos mal intencionados); · A zerézima garante que a urna eletrônica está vazia antes da votação se iniciar. E aqui surge o título deste artigo? Zerézima é um neologismo criado pelo corpo técnico do TSE para designar o relatório impresso pela urna eletrônica, no início do processo de votação, onde o nome de cada candidato aparece como tendo zero votos. Segundo estes técnicos do TSE, a zerézima é a "garantia" de que não existem votos previamente depositados nas memórias da urna eletrônica. Mas será mesmo uma garantia? Certamente, não é. Qualquer programador de computador, mesmo iniciante, sabe que é possível se imprimir uma coisa, a zerézima por exemplo, e guardar outra coisa na memória do computador e também sabe que é perfeitamente possível começar o processo de votação e apuração com zero votos para todos os candidatos e depois ir desviando uma porcentagem dos votos conforme estes forem sendo dados. Se a zerézima é o que o TSE pode nos oferecer como garantia de lisura na apuração, então não temos garantia real nenhuma, e em vez de ingressarmos no Primeiro Mundo, onde idealmente a apuração das eleições públicas deveriam ser claras e transparentes, a Urna Eletrônica remete o Brasil diretamente ao Zerézimo Mundo, onde o eleitor não pode ver o seu próprio voto e a oposição não tem como fiscalizar a apuração. ? e o Zerézimo Mundo é qualquer coisa, menos uma democracia verdadeira. Contato com o autor: [EMAIL PROTECTED] ATENÇÃO É permitido despachar para listas e websites, bem como para amigos que tenham interesse neste assunto -- desde que citando a fonte e incluindo o link para http://www.relatorioalfa.com.br Avisos de Pauta (para jornalistas) Informes e releases são enviados diretamente para os jornalistas cadastrados. Seja um jornalista que descobre o que ninguém quer que você saiba, clicando aqui. E-mail | Assine Grátis | Cancele | Arquivos | Fóruns Para saber mais: Grande Reportagem http://www.votoseguro.org Para outras notícias visite o sítio oficial, em http://www.relatorioalfa.com.br Notícias | Assine Grátis | Fórum Relatório Alfa foi criado em 19 de Fevereiro de 1998 Copyright © 1998-2002 Aldo Novak Para suspender a recepção do Relatório Alfa visite nossa página de cancelamentos ou clique no banner abaixo, na palavra CANCELE. http://www.relatorioalfa.com.br/cancele . ------ Mensagem livre de vírus. Verificada por cluster de programas. Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by software cluster. ------- (Embedded image (Embedded moved to file: image moved pic04802.gif) to file: (Embedded image pic30527.gif moved to file: ) pic04099.gif) página do grupo diretório de diretório de cancelar grupos pessoas assinatura
pic04802.gif
Description: GIF image
pic04099.gif
Description: GIF image
pic30527.gif
Description: GIF image