A nova etapa da luta começa.
AGORA É LULA!
Para podermos acabar de vêz com estas fraudulentas medidas de golpes baixos, e termos um Processo Domocrático.
SE LULA NÃO for o proximo Presidente, vamos pra rua. Porque o impostor já se instalou no segundo turno e pretende usar esta máquina de fraudar eleições para roubar novamente os votos de um povo crédulo, manipulados por uma máfia que governa esta País.
O Tribunal levou as Eleições descumprindo a Constituição e a Legislação vogente. Deveria ser considerado suspeito não só o Ministro Nelson Jobin, como todos que tiveram posição conivente.
Os cuidados com detalhes como este do tamanho das letras, cor da tinta, tipo de papel e de tinta, tipo de visor etc, etc, etc...
 
O IMPORTANTE É DAQUI PRA FRENTE!
 
AGORA,  é Lula lá.
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
From: Cordioli
Sent: Sunday, October 06, 2002 7:59 PM
Subject: [VotoEletronico] Trapaceiros, até o fim.

A grande novidade dessa pantomima eleitoral foi essa carta escondida na manga dos vigaristas, de imprimirem os votos ilegivelmente.

Acabaram forçando o seu "não uso" quase obrigatório, como relatado pelo Roberto, para não aumentar ainda mais o tempo de espera nas filas.

Gentileza dos eleitores para os bandidos...

 

Pelo inusitado da artimanha e pela maneira inesperada que veio à luz, dou nota 10 para o TSE nessa nova fraude:

cumpriram o combinado, imprimindo em letra ilegível...

Parabéns para eles!

 

Sabemos agora que precisamos colocar artigo específico na Lei que vier a ser aprovada, para regulamentar a impressão de todos os votos, determinando os tipos de fonte e os tamanhos de letra permitidos e os proibidos...

 

Valha-me Deus, que lástima de País...

 

Cordioli

 

 


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.394 / Virus Database: 224 - Release Date: 3/10/2002


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.391 / Virus Database: 222 - Release Date: 19/9/2002

Reply via email to