Por que nova programação? Bastaria alterar a tabela de candidatos para cada UF. E para todo o Brasil, bastaria alterar a tabela de cargos, excluindo senador, deputado federal e deputado estadual. Pelo próprio resultado dado pelo TSE (arquivo uf_votos_secao.txt) vê-se que é esta a lógica da programação. Alterar OS programas, só se for para alterar algoritmos. ----- Original Message ----- From: "Christian A. E. J. Jacken" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, October 15, 2002 3:38 AM Subject: [VotoEletronico] Backups, criptografia, análise do software p/ 2° turno
> Olá, > > por acaso alguém faz backups regulares desta lista? Tenho meus motivos para > solicitar que alguém faça um backup agora e coloque à disposição para > download, ou que pelo menos dê para algumas pessoas de confiança. > > Acho que da necessidade de fazer backups dos próprios HDs não preciso nem > falar. > > Aproveito para perguntar se alguém conhece um sistema for Windows (para > Linux e assemelhandos tem vários) que criptografa todo o HD, com exceção do > sistema de criptografia ou de alguns arquivos do sistema operacional. O > Windows 2000 tem o EFS, mas ele é baseado em arquivos, permitindo que quem > se apodera de um HD com EFS poderá ver todos os nomes de diretórios e > arquivos, tamanho, etc. (belo começo para criptanálise/brute force attack). > Além do mais duvido que não foi implementado um key escrow para a CIA e > governo mundial. Não é a toa que o inventor do GNUPG (www.gnupg.org) não > recomenda sua execução em ambiente Windows. Mas quem precisa usar Windows > para determinadas coisas, melhor ter algo relativamente seguro do que não > ter, raciocínio que já não se aplica a um sistema do tipo SIE. > > > Representantes dos partidos políticos e professores universitários estão > > concluindo as análises dos programas de computador que serão usados nas > > urnas eletrônicas durante o segundo turno das eleições, no próximo dia 27. > > Análise dos programas (plural)??? Ou de 1% do script para o 2° turno? > > > Desde a última sexta-feira os programas estão sendo vistoriados > > no Tribunal > > Superior Eleitoral (TSE) e hoje, último dia dos trabalhos, receberão > > assinaturas digitais - que garantem a integridade e autenticidade do > > conteúdo - para, em seguida, serem lacrados. Serão feitas duas cópias dos > > programas, uma delas será enviada aos Tribunais Regionais Eleitorais > > (TRE´s), que irão abastecer as urnas. A outra ficará guardada em um cofre, > > no TSE para uma possível comparação com os programas utilizados no dia das > > eleições. > > Sem possibilidade do script utilizado ser diferente do analisado pelos > partidos/professores universitários? > > Do jeito que está escreito até parece que já botaram em prática 50% das > nossas reivindicações ;-) > > > Ainda sobre o assunto "governo mundial" do meu e-mail anterior: > > "A questão não é se queremos ou não um governo mundial. A questão é se > queremos que o mesmo passe a ser público, transparente e democrático, ou se > a política mundial continuará sendo determinada por minorias." > > Christian A. E. J. Jacken, www.DemocraticWorldGovernment.org, > www.BetterDemocracy.org, www.UrnaSemFraude.org (sites dos respectivos > projetos políticos ainda não estão no ar) > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
