Eneida, At 15:22 17/10/02 -0300, you wrote:
Que eles tiveram que consertar "a mão" é obvio. Ou o progrma ou os dados ou ambos tinham erros. Para consertar, alguém entrou no sistema de banco de dados, usando sua senha especial de autorização e foi corrigir o que estava dando erro.Amilcar, Eu percebi que era uma especulação. Como você mesmo disse, não dá para afirmar nada, porque o sistema é inauditável. Mas é que você deu uma outra explicação: que eles estariam consertando à mão. Só que isso não explica o estranho fato do Lula ter ficado praticamente estacionado nos 46%, pouco depois de apurados apenas 10% dos votos. Ou essa última informação não é verídica? Cordialmente, Eneida Melo
Se ele só corrigiu o erro ou se ele fez algo amais, nunca saberemos, por que este ato de entrar (logar) no sistema e mexer nos dados ou programas da apuração não é feito em seção presenciada por fiscais independentes. Tudo isto é feito entre aqueles que são os responsáveis e que não adimitem ser fiscalizados!
Eu acho uma loucura isto ter acontecendo debaixo dos narizes deste monte de políticos e jornalistas deslumbrados, que nem tem idéia de como este erro foi consertado, e ainda bate palma para esta farsa toda.
[]s ,
Amilcar
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
