|
Olá Pessoal,
A pedido do Amilcar, que está aqui na
Paraíba, estou repassando algumas informações para lista. Após analisar
detalhadamente os arquivos de LOG das urnas e o relatório apresentado pela
Secretaria de Informática do TRE/PB (já enviei anteriormente para lista este
relatório), se indentificou um procedimento que possibilita a inserção de um
flash card externo, sem que tal procedimento seja registrado no arquivo de LOG
da urna. O arquivo de LOG deveria registrar no seu início os procedimentos: URNA
LIGADA e CHAVE LIGADA, o que chamou atenção é que estes procedimentos não
aparecem nos LOG's analisados. Como um dos pontos questionados pela COLIGAÇÃO
foi o tempo médio (23 a 32 minutos) em que as urnas ficaram ligadas em algumas
cidades(redutos eleitorais do outro candidato) e o TRE/PB alega que estas urnas
foram ligadas para se carregar as baterias (98 % das urnas foram ligadas nestas
cidades), então há de colocar em suspeição o fato do não registro no arquivo LOG
das funções URNA LIGADA e CHAVE LIGADA. Ocorre é que se um flash de carga,
anteriormente preparado com alterações nos arquivos e/ou aplicativos originais
fosse inserido, tal procedimento não seria registrado no LOG, pois o mesmo na
inicialização estaria inibindo o registro das ações desde o momento que a urna
foi ligada, permitindo desta forma a inserção de outros arquivos na urna. Outros
fatos graves foram detectados, além do TRE/PB não justificar a mudança das
assinaturas digitais, que foi detectada em Campina Grande.
Abaixo vai uma matéria sobre a decisão da Coligação
de recorrer a decisão do Tribunal ( que não foi unânime: 5X2)
.
Hébert Rodrigues
PMDB se reúne
e decide recorrer quanto a arquivamento de reclamação no TRE
[14/11/02 - 13h52] O presidente estadual do PMDB, Haroldo Lucena, reuniu-se hoje de manhã com o governador da Paraíba, Roberto Paulino, e ambos decidiram recorrer ao Tribunal Regional Eleitoral quanto à decisão votada por 5 a 2 na Corte de arquivar a reclamação da Coligação Pra Frente Paraíba quanto à suspeição das urnas eletrônicas. O último voto relativo à questão foi proferido ontem à noite pelo juiz Alexandre de Luna Freire. Somente ele o juiz Onaldo Queiroga posicionaram-se a favor da auditagem requerida pela Coligação. Os demais consideraram improcedente a reclamação. Segundo Haroldo Lucena, o recurso foi motivado por análises ainda inacabadas do engenheiro Amílcar Brunazo Filho, assessorado pela advogada Maria Aparecida Cortiz. Ambos os profissionais foram convidados pela coligação para virem à Paraíba analisar a viabilidade jurídica e técnica da contestação do resultado da eleição. |
