Como dizia Leonel Brizola assediado pelos jornalistas que lhe queriam colocar a pecha de xenófobo, porque ele era contra o capital estrangeiro etc:
Aqueles capitalistas que vierem aqui trazendo seu capital e conhecimento para criar indústrias, empregos e desenvolvimento, estes nós o receberemos com banda de música, flores e tapete vermelho. Mas aqueles que vêm para especular e enviar seus lucros todos para o exterior, estes não serão benvindos. Infelizmente, equivocadamente, ligaram a palavra nacionalista ao golpe de 64 e ao fascismo. Provarei que isso foi fruto de uma análise superficial. O lema do golpe de 64 era: '' O que é bom para os EUA, é bom para o rasil"( Gal. Juracy Magalhães, Ministro do Exterior de Castelo Branco). Ou seja, em nome do anticomunismo valia uma aliança incondicional com os EUA. Lula fez declaração semelhante nos EUA agora : "o que é bom para os americanos pode ser bom para os brasileiros". Embora num outro contexto e ironizando, não deveria ter feito. É evidente que muitos dos militares que aderiram ao golpe de 64, eram nacionalistas mas foram iludidos pelo perigo da ameaça vermelha. Na realidade, a maioria dos militares aderiram ao golpe devido à quebra da hierarquia militar, que foi evidente. Os militares de esquerda erraram ao radicalizar dentro dos quartéis. Inclusive um deles, o Cabo Anselmo era um provocador infiltrado no AP. Jango foi avisado pelo serviço secreto do exército, que o Cabo Anselmo era um agente duplo do CENIMAR e da CIA, mas não tomou providência. Aliás o Cabo Anselmo era um personagem negativo em todos os aspectos que se possa imaginar. Quanto ao fascismo, o seu nacionalismo era farsante e demagógico. Tanto que ele foi derrotado pelo verdadeiro nacionalismo dos povos agredidos, pelas famosas Frentes Patrióticas de Libertação. Os comunistas fizeram uma autocrítica e substituiram sua bandeira de socialismo pela do nacionalismo que unia todos. Tanto que a Rússia chama a segunda guerra mundial de a Grande Guerra da Mãe Pátria e não, por exemplo, a Grande Guerra Internacional Proletária contra o Chouvinismo Alemão. E por uma questão lógica não poderiam haver vários nacionalismos fascistas pois teria que ter uma raça superior reinante. E o que aconteceu foi que os facistas dos países caldatários se transformaram em verdugos de seu próprio povo para satisfazer os Alemães. Poderia provar também que a corrente nazista hegemônica de Hitler e Hess, ao contrário da de Romell que era realmente nacionalista, era na realidade fantoche do imperialismo inglês. Mas já falei demais e deixo isso para outra oportunidade. ----- Original Message ----- From: Walter Del Picchia <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, December 18, 2002 5:18 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Re: Re: Ha´gente que e´cega > Em 17/12/02, Francisco Santana escreveu: > > > Não estou vendo inércia, mas pelo contrário excesso de agilidade em bajular o santo império. > > Mas rápido do que pensava, Lula já foi aos EUA e já prometeu apoiar a política aniterrorista de Bush e abrir a AMAZÔNIA a " ...todos os países que querem contribuir para a conservação da natureza". > > ---------------------------------------------- > Em 16/12/2002, Carlos Augusto escreveu: > > > Eneida Melo e Walter Del Picchia > > ..................... > > Gostei da defesa do nacionalismo xenófobo, se é que alcancei o espírito da coisa, porém gosto de dizer que defendo o nacionalismo não xenófobo porque acho o planeta a casa de todos e jamais suportarei o atrevimento de me subjulgarem na minha própria terra. Também acho desumano dar guarida a algum estrangeiro, olhando-o com desprezo. Ainda acho possível a relação honesta entre povos, ao nível dos ombros, tal como parceria, e ao nível do olhar, firme e confiante, sem humilhações. > > > ---------------------------------------------- > A)Francisco (e quem queira ler): > > De minha parte vou dar o benefício da dúvida, pois o novo governo ainda > não começou oficialmente, mas já faz tempo que estou muito desconfiado de > tanta coisa esquisita: antes, pela constante sabotagem por setores do PT de > nossos esforços em relação à votação honesta, e agora pelo claro rumo à > direita do ex-partido radical. Eu dizia que o Serra era mais de esquerda que > o Lula; agora, o Serra, perto do Lula, virou trotskista (e não foi o Serra > que mudou de posição!). Enquanto um presidente já comemora a saída e o outro > ainda está comemorando a eleição, a nação pára. Aguarde revolta da esquerda > do PT. > Abraço. > > B)Carlos (e quem se interesse): > > Aprecio o, e compartilho de, seu humanismo. Não posso ter aversão ao > estrangeiro-pessoa física, mesmo porque sou neto de quatro italianos (seria > um duplo contra-senso, pois eu trabalhei com Lógica). Privei com muitos > estrangeiros (inclusive tenho parentes), e fiz grandes amizades. > > Digamos que meu "com xenofobia" foi 20% desafio - não a você - e o resto > sério. Em primeiro lugar, para nossos detratores, nacionalista é sinônimo de > xenófobo, e você tanto sente isto, que se obriga a esclarecer que, no seu > caso, eles estão enganados (Essa necessidade de explicação revolta-me e, por > questão de coerência, retruco: se ser nacionalista é ser xenófobo, então > assumo). Em segundo lugar, penso ser legítimo ser xenófobo contra as > instituições estrangeiras (pessoas jurídicas) que estão aqui apenas atrás do > lucro, sem nenhuma preocupação com nossos problemas, especialmente (mas não > só) as empresas do colonizador. Nesse sentido, há muito mais xenófobo por aí > do que se imagina. A maioria não assume, mas é. > Um abraço > > Walter Del Picchia > USP-S.Paulo/SP > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
