..Assino este e-mail em conjunto com o Sérgio Rosa e Marasco. Luiz Roberto ([EMAIL PROTECTED]) ...Assino este e-mail em conjunto com o Sérgio Rosa. Marasc ([EMAIL PROTECTED])
A posição do PT, desde o início do processo informatizado, sempre foi de apoio mas com riogrosa fiscalização pela sociedade e assim temos feito. Em 2002 o PT contratou a COPPE/UFRJ para proceder a uma auditoria no sistema. O relatório foi entregue ao TSE e alguns aspectos foram atendidos e outros podem ser para 2004. Por exemplo, o PT conseguiu que a amostra de urnas retiradas para auditoria no dia da votação passasse a ser o da amostra elaborada por professores da UNB. O deputado João Paulo, então líder do PT na Câmara, esteve na reunião que estabelecemos a nova amostra. É uma indignidade e leviandade supor que o Presidente da Câmara, João Paulo,seja conivente com fraudes. Ter posição contrária ao fim do voto impresso não atestado de competência ou de idoneidade. Vamos ao debate com respeito às posições. O processo de votação eletrônica trouxe avanços para a democracia e acabou - exceto para o voto cantado, que ocorreu muito no DF, com voto impresso; com as mesas apuradoras com o revolver do coronel ou bicheiro dando as ordens. Sergio Rosa ([EMAIL PROTECTED]) Filiado ao PT e membro da coordenação do Setorial de TI do PT Em Segunda 29 Setembro 2003 11:10, sandro escreveu: > Essa já é a segunda mensagem do assunto: > > Vejam > > Caros colegas > > Há poucos dias, coloquei nesta lista cópia de manifesto de alguns > professores sobre o projeto de lei 1503/03, atualmente tramitando no > Congresso nacional, que pretende modificar a lei eleitoral, suprimindo a > impressão do voto pelas urnas eletrônicas, mecanismo incluído nas > últimas eleições, para permitir auditoria do processo eleitoral. > > Agora estou reproduzindo aqui denúncia muito grave, feita pelo Sr > Amílcar Brunazo Filho, profissional merecedor de grande respeito, sobre > manobras realizadas no Congresso, envolvendo a modificação indevida do > registro eletrônico e oficial da tramitação deste projeto de lei, para > evitar que seja discutido seu mérito. Na sua mensagem, Amílcar faz > referência a diversos documentos obtidos ao longo dos últimos dias do > sistema eCamara, de registro de ações na Câmara federal. Em alguns > casos, estes documentos foram simplesmente apagados do registro, em > outros casos foram adulterados. Os documentos que foram apagados ou > alterados agora estão disponíveis publicamente através do sítio > http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/PLazeredo.htm#2.2, de acordo com > a segunda mensagem do Amílcar. > > Na interpretação dos observadores do processo parlamenta... Lista ForumTI Fórum Democrático das Entidades de Tecnologia da Informação Nossa página... http://br.groups.yahoo.com/group/ForumTI/ Nossos e-mails... Assinar: [EMAIL PROTECTED] Enviar mensagem: [EMAIL PROTECTED] Cancelar assinatura: [EMAIL PROTECTED] Proprietário da lista: [EMAIL PROTECTED] -- ___________________________________________________ OperaMail free e-mail - http://www.operamail.com OperaMail Premium - 28MB, POP3, more! US$29.99/year Powered by Outblaze ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
