[VotoEletronico] Re: Day After

[Maneschy]

Grande Bittencourt, pode sim. O PDT foi o único partido - de todos o do pais - a votar NAO ao PL 1503/03. Todos os demais - TODOS - votaram sim. No plenário, bateram de frente com o projeto apenas cinco parlamentares: Alceu Collares, que inclusive denunciou a fraude no sistema de tramitaçao de projetos da Camara chamando as falas o presidente da Camara, Joao Paulo; o deputado Pompeo de Matos, tambem do PDT, que fez uma bela argumentaçao contra; o deputado Chico Alencar, do PT do Rio de Janeiro, que citou o manifesto da comunidade academica e falou muito bem contra o que a Camara estava fazendo naquele momento; a Dra. Clair, tambem do PT, que explicou tudo tim tim por tim e disse exatametne porque nao votava no projeto; e o deputado Arnaldo Faria de Sa, acho que do PMDB, que praticamente usou os principais argumentos escritos por Amilcar no seu discurso em plenário. Falou muito bem também. O PDT, Edison, vai continuar esta briga. Nao vamos parar. ebittencourt wrote: Podemos  contar  com o apoio  do  PDT para atitudes  futuras? Edison  Bittencourt ----- Original Message ----- From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 02, 2003 4:17 PM Subject: [VotoEletronico] Day After   Amigos Listeiros, A coisa foi ainda pior do que imaginávamos. O projeto, para quem acompanhou par e passo o que aconteceu, foi voltado ontem por volta das 20 horas e ontem mesmo foi sancionado pelo Lula e hoje, dia 2 de outubro, já está publicado em Diário Oficial com data de ontem, dia primeiro. Agora é a Lei 10.740/03. Joao Paulo tao logo foi aprovado o Pl 1503/03 pelo plenario enviou o projeto recem aprovado para o secretario da mesa, Geddel, que por sua vez o enviou para o Zé Dirceu que, por sua vez, o levou ao Lula e ontem mesmo, assinado pelo Lula, foi para publicação e já está no Diario Oficial de hoje. Ou seja, tinha 15 dias para sancionar, sancionou em uma hora. Li a resenha da Radiobrás de hoje, e só falaram no assunto, além do Jornal da Camara, que deu a manchete "Camara aprova o fim do voto impresso", o jornal "O Globo", com uma notinha sem vergonha, mas muito bem escrita contando em 15 linhas essa historia;o Jornal do Brasil, mais a noticula da Folha de Sao Paulo e mais o Valor Economico. Nao vi em mais lugar nenhum. Ah! Ia esquecendo, a Tereza Cruvinel também publicou notinha intitulada "Leite Derramado", tentando chamar o PT as falas no assunto. Porque na hora que o bicho pegar, o jeito vai ser se queixar ao bispo. Pela manha, durante uma hora, Amilcar participou de um debate aqui na Rádio Nacional de Brasilia e mais 700 emissoras em todo o Brasil, debate com o ministro Neri da Silveira, ex-presidente do TSE e do STF. Foi excelente porque Amilcar botou o Camarão no lugar dele - na impugnação dos programas feita pelo PDT em 2000. Quando Camarão induziu o ministro a erro, dizendo que os programas da ABIN rodavam "depois da emissao do BU", e não antes, como afirmara Amilcar. E a Unicamp confirmou. O Ministro citou toda a argumentalha furada do TSE que sabe de cor e salteado. O Amilcar estava meio marcha lenta, mas foi muito bem no debate. Uma hora de programa, gente, muito bom. A tarde, há pouco, gravamos um programa de uma hora na teve comunitaria de Brasilia que vai ao ar ainda hoje e deve ser reprisado varias vezes - como normalmente acontece. Nele eu entrevistando, Cida e Amilcar relatamos toda a trajetória do PL 1507, comentamos os fatos que ocorreram ao longo disto e fizemos um historico da sacanagem toda - especialmente pelo empenho da Justi~ca Eleitoral de impedir que a fiscalização dos partidos reuna provas para discutir resultados produzidos por urnas eletronicas. Ficou clarissimo que agora, a coisa está pior ainda porque por pressao dos ministros, o projeto andou mais celere do que coelho e com a ajuda do PT, na Camara e no Executivo, a lei hoje garante tudo o que o TSE quer. E nos, cidadaos, que nos queixemos ao bispo. Bom, gente, é isto. A LUTA CONTINUA!   Visite a pagina www.votoseguro.org   -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e  acredita-se estar livre de perigo. ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico         http://www.votoseguro.org __________________________________________________ -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________