Na minha opinião tem. A mesma linguagem embrulhada que ele usa para se defender de uma ação truculenta da direita, ele usa para justificar aderir ao plano neoliberal de Lula.
Era muito mais simples e correto, ele ter dito: "O documento estava assinado sim senhor, o Secretário mentiu, está aqui a prova" e enviava até uma cópia scanneada (opcional) se quisesse (não era necessário). Mas ele prefere dizer: "O panfleto é do partido, está assinado, portanto, não é apócrifo", Para eu tomar a defesa dele eu teria que pedir mais esclarecimentos, ou entaõ assinaria um cheque em branco. Já assinei muitos no passado´mas não assino mais, pois o caso do PCdoB não é de ver para crer. As excessões apenas confirmam a regra. ----- Original Message ----- From: "Eneida Melo" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, December 29, 2003 8:39 AM Subject: [VotoEletronico] Re:(FC) Resquícios de rebeldia no P que já foi C do B > > Não tem nada a ver uma coisa com a outra. > > Cordialmente, > Eneida Melo > > > > > > Francisco José Santana Para: <[EMAIL PROTECTED]> > <[EMAIL PROTECTED] cc: > > Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: > Enviado Por: Resquícios de rebeldia no P que já foi C do B > [EMAIL PROTECTED] > n.com.br > 26/12/2003 20:31 > Favor responder a voto-eletronico > > > > > > - > > > > Não vale a pena discutir sobre um partido, que liderou a retirada de > direitos constitucionais dos trabalhadores e ainda puniu seus deputados que > não quizeram apoiar esse ato criminoso. > > E apoiou também a retirada das impressoras das urnas. > > > ----- Original Message ----- > From: "Eneida Melo" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, December 26, 2003 12:00 PM > Subject: [VotoEletronico] Re: Re: Resquícios de rebeldia no P que já foi C > do B > > > > > > Francisco, > > > > Se você não viu o panfleto, não sabe se ele está ou não assinado, se tem > ou > > não o logotipo do partido. Temos duas versões contraditórias. E mesmo > sem > > saber qual é a verdadeira, tomou posição a favor do secretário. > > > > Cordialmente, > > Eneida Melo > > > > > > > > > > > > Francisco José Santana Para: > <[EMAIL PROTECTED]> > > <[EMAIL PROTECTED] cc: > > > Assunto: > [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: > > Enviado Por: Resquícios > de rebeldia no P que já foi C do B > > [EMAIL PROTECTED] > > n.com.br > > 26/12/2003 11:17 > > Favor responder a voto-eletronico > > > > > > > > > > > > - > > > > > > > > Não , não ví, mas como disse, se o panfleto tem os elementos que defendem > > os > > autores eles deveriam enunciar esses elementos com clareza e não falar > com > > subterfúgios. > > Somos aliados do PCdoB em várias empreitadas aqui na Bahia. Mas não > aceito > > mais essa linguagem viciada que permite mais de uma interpretação. > > > > Aproveito para esclarecer ainda mais o que eu disse, para evitar > > equiívocos: > > > > Na frase "Ou então: tem assinatura sim, ele está mentindo. " ele", > > evidentemente é o tal secretário arbitrário. > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Eneida Melo" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Friday, December 26, 2003 9:27 AM > > Subject: [VotoEletronico] Re: Resquícios de rebeldia no P que já foi C do > B > > > > > > > > > > Francisco, > > > > > > Você viu o panfleto? > > > > > > Cordialmente, > > > Eneida Melo > > > > > > > > > > > > > > > > > > Francisco José Santana Para: > > <[EMAIL PROTECTED]> > > > <[EMAIL PROTECTED] cc: > > > > Assunto: > > [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Resquícios > > > Enviado Por: de > rebeldia > > no P que já foi C do B > > > [EMAIL PROTECTED] > > > n.com.br > > > 23/12/2003 18:55 > > > Favor responder a voto-eletronico > > > > > > > > > > > > > > > > > > - > > > > > > > > > > > > "O panfleto é do partido, está assinado, portanto, não é apócrifo", > > disse > > > o > > > presidente do PCdoB da cidade, Marcelo Gualtieri. > > > > > > Sofisma vagabundo. > > > > > > Se ele dissesse que o panfleto tem a marca do partido, não estaria > > asinado > > > mas tinha-se a quem responsabilizar. > > > > > > Ou então: tem assinatura sim, ele está mentindo. > > > > > > Mas se é do partido como assumido a posteriori, foi um panfleto > apócrifo > > > cujos autores foram identificados após a apreensão. > > > > > > Eu não tenho nenhum interesse de defender atitudes arbitrárias, > > > principalmente vindas do PSDB, mas esses sofismas canalhas são do menmo > > > tipo > > > dos usados pelo PT e aliados para tirar os direitos dos trabalhadores > nas > > > reformas neoliberais tanto do PT como do PSDB. > > > > > > Não tenho mais saco para as mentiras desse pessoal. > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: Marko Ajdaric > > > To: [EMAIL PROTECTED] > > > Sent: Tuesday, December 23, 2003 4:59 PM > > > Subject: [VotoEletronico] Resquícios de rebeldia no P que já foi C do B > > > > > > > > > > > > **Todo Dia (Americana, SP) > > > > > > O PCdoB de Hortolândia deverá entrar com um habeas-corpus preventivo > para > > > garantir a liberdade de seus dirigentes na cidade. Os militantes > > defenderam > > > ontem das acusações do secretário de Infra-Estrutura Urbana de > > Hortolândia, > > > Renato Netto Cardoso, que fez um boletim de ocorrência contra a direção > > do > > > partido e o PT, acusando-os de calúnia e difamação devido a um panfleto > > > distribuído por eles no final de semana. O PT pretende adotar a mesma > > > medida > > > judicial que o PCdoB. > > > No panfleto é denunciada a criação, por meio de uma lei aprovada > neste > > > ano, de nove secretarias municipais. Nele, aparecem as fotos do > prefeito, > > > Jair Padovani (PSDB), e de Cardoso. O secretário, que é pré-candidato > do > > > PSDB à prefeitura nas próximas eleições, disse que o panfleto é > apócrifo > > e > > > que o atingia. Mas o PCdoB nega. > > > "O panfleto é do partido, está assinado, portanto, não é apócrifo", > > disse > > > o presidente do PCdoB da cidade, Marcelo Gualtieri. "Todo o material > que > > > divulgamos passa antes por uma junta jurídica do partido, que nos deu > > aval > > > para fazer a distribuição deste panfleto", explicou. "Sempre > trabalhamos > > > dentro da lei". > > > O dirigente do PCdoB lembrou que o teor do panfleto é de conhecimento > > > público. "Só falamos da lei que criou nove secretarias. O que fizemos > foi > > > pegar a lei, somar os salários dos cargos criados para chegar ao valor > > > divulgado por nós, de R$ 650 mil. Em uma cidade onde passamos horas > para > > > sermos atendidos nos postos de saúde, nós temos que avisar a população > > > quando a prefeitura tem gastos excessivos, inclusive este", argumentou. > > > Gualtieri criticou a ação da polícia, que apreendeu o material devido > > ao > > > boletim de ocorrência de Cardoso. "Se não podemos divulgar à população > as > > > atividades do Legislativo e sem ofender os vereadores, então vivemos em > > uma > > > ditadura", criticou. > > > O próximo passo do partido será pedir um habeas-corpus preventivo > para > > os > > > dirigentes, que estão sendo acusados de calúnia e difamação. "Devo ser > > > intimado para depor, mas estou tranqüilo", disse Gualtieri. "E se isso > > > acontecer mesmo, entraremos na Justiça". > > > A mesma atitude foi tomada por Edvaldo Cardoso, presidente do PT na > > > cidade > > > e diretor do Sindicato dos Metalúrgicos de Hortolândia. A organização > foi > > > envolvida na denúncia acusada de ter cedido um carro para que fosse > feita > > a > > > panfletagem. "Só eu dirijo o carro e nem estava em Hortolândia no > momento > > > do > > > ocorrido. Sem contar que disseram que quem dirigia era um homem calvo e > > eu > > > não sou calvo", disse Edvaldo. "Vamos entrar em contato com o PCdoB > para > > > tomarmos uma ação conjunta", adiantou o dirigente. > > > > > > > > > > > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 22/12/2003 / Versão: 1.4.1 > > > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > > __________________________________________________ > > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > http://www.votoseguro.org > > > __________________________________________________ > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > > __________________________________________________ > > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > http://www.votoseguro.org > > > __________________________________________________ > > > > > > -- > > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 24/12/2003 / Versão: 1.4.1 > > > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > > > > > > > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > > > > -- > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 24/12/2003 / Versão: 1.4.1 > > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > > > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 24/12/2003 / Versão: 1.4.1 > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
