-------- Mensagem Original --------
Assunto: Fatos do dia - hoje
Data: Fri, 20 Feb 2004 15:49:41 -0300
De: "Paulo Adolfo" <[EMAIL PROTECTED]>
Para: <"Undisclosed-Recipient:;"@cochabamba.terra.com.br>




Fatos do dia - hoje
Muito interessante! . . .


Últimas

Na terça-feira, antes de explodir o caso Waldomiro Diniz, o senador
Demóstenes Torres (PFL-GO) decidiu enviar requerimento ao ministro Antonio
Palocci, pedindo que a Caixa Econômica Federal preste informações sobre o
concurso 529 da Megasena, em decorrência de denúncias apresentadas pelo
jornal  Zero Hora. Ontem, Álvaro Dias (PSDB-PA) insistiu no assunto.

De acordo com o jornal, o sorteio foi realizado na cidade de Rio das
Ostras,  no Rio de Janeiro, com a participação do presidente Luiz Inácio
Lula da Silva.  Há graves suspeitas de irregularidades neste concurso da
Megasena, que  contemplou 15 ganhadores em uma mesma região do país, todos
no Nordeste,  contrariando a lei das probabilidades.

O senador Demóstenes Torres citou o matemático gaúcho Davi Castiel Menda,
considerado um dos maiores especialistas em loterias, segundo o qual a
probabilidade de haver em uma mesma região do país 15 acertadores da
Megasena é  de uma para 4,5 bilhões. As suspeitas são de que, como os
estados nordestinos  estavam excluídos do horário de verão, os acertadores
podem ter votado depois do  encerramento do sorteio.

O pior desta história é que o controle do sistema operacional das loterias
é  feito pela empresa Gtech do Brasil, cujo contrato foi renovado com a
Caixa  Econômica com intermediação de Waldomiro Diniz, o ex-assessor de
José Dirceu que  está sujando a imagem do PT.

O contrato entre a Caixa Econômica Federal e a Gtech, de R$ 130 milhões por
ano, não foi renovado no final do governo Fernando Henrique Cardoso, mesmo
com a  empresa oferecendo uma redução de 28% nos valores. Mas, no início do
governo  Lula, a empresa conseguiu a renovação, com intermediação de Diniz,
então  considerado pelo PT um especialista em loterias. Como dizia o Barão
de Itararé,  era só o que faltava.











Responder a