Sr. Redator,
Lamentável a intervenção do diretor-executivo da Transparência Brasil,
defendendo a inauditabilidade das urnas. Espera-se de um órgão que
prega a transparência um pouco mais de coerência. Ele diz que o
"depósito em urna não traria nenhuma garantia adicional de segurança".
Isto é como dizer que uma segunda tranca na casa não aumenta sua
segurança. É claro que o que os que lutam pela lisura das eleições,
como relatado na matéria de Vitor Paolozzi neste último domingo, não
esperam acabar com as fraudes somente incluindo a impressão do voto,
mas esta é uma idéia que está sendo adotada cada vez mais mundo afora,
e por pessoas e órgãos dos mais gabaritados, que, com certeza,
entendem muito mais deste assunto do que o Sr. Cláudio Abramo ou do
patético Sr. Moacir Casagrande. Mas, para mim, a impressão do voto tem
um valor muito maior, que é de resgatar o direito inalienável do
eleitor de ver seu voto sendo depositado na urna, que, em caso de
dúvida poderá ser recontado. O mesmo direito que o usuário tem em ver
um recibo impresso do depósito que ele está fazendo num caixa
eletrônico.
Roger Chadel
RG 3.670.817 SSP/SP
Rua Mourato Coelho 1430 - 121
05417-002 São Paulo, SP
Tel: 11-3816-2555
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
