Sinto muito! Eu tinha me prometido escrever a respeito deste assunto
apenas na lista voto-eletronico. Mas como vieram as duas mensagens
juntas, e a da Civilis chegou primeiro, respondi sem perceber o
destinatário. Segue então minha resposta, agora no lugar correto:
Walter,
Sem dúvida deve ser aberta a possibilidade de críticas e elogios
(deméritos e méritos) por parte da comunidade, isto é, dos listeiros.
Isso é essencial. Só achei preciosismo - opinião puramente pessoal - o
mérito dado pelo próprio autor.
A respeito de [VotoEletronico] Re: LEMAS-REGRAS-VERSÃO IV,
em 13/06/2004, 03:43, Walter Del Picchia escreveu:
WDP> Chadel
WDP> COMENTÁRIOS EM MAIÚSCULAS:
>> 1. Ainda não me convenci que a cidade é uma informação importante a
>> ser prestada pelo eleitor. Isso é importante resolver já porque estou
>> fazendo a página de votação e quero saber se devo ou não incluir a
>> cidade.
WDP> VÁRIAS VEZES SOLICITAMOS (EU, AMILCAR,..) QUE OS LISTEIROS COLOCASSEM A
WDP> CIDADE E ESTADO PARA PERCEBERMOS A ABRANGÊNCIA DO MOVIMENTO; SERIA ÚTIL
WDP> TAMBÉM PARA PLANEJAMENTO DE REUNIÕES (ESCOLHA DE LOCAL). ACHEI QUE ESSA
WDP> SERIA UMA OPORTUNIDADE BOA. QUEM NÃO PUDER/QUISER DIZER DE ONDE É (PODE
WDP> HAVER MOTIVOS...), QUE PONHA XXXXX NO LUGAR DO NOME DA CIDADE.
>> 2. Se o colégio eleitoral foi formado apenas com os inscritos na lista
>> voto-eletrônico, não faz sentido envolver a lista Civilis neste
>> assunto. Aliás, abre parêntese, já que estamos falando nisso,
>> incomoda-me sobremaneira as mensagens repetidas nas duas listas. Há
>> que haver coerência: existem duas listas porque existem dois temas.
>> Quem envia uma mensagem deve escolher em que lista ela se aplica mais.
>> Somente em casos muito especiais deveria se postar uma mensagem nas
>> duas listas. Fecha parêntese.
WDP> TEM RAZÃO. FICA SÓ O VOTO-E. É PENA, POIS VÁRIOS COLEGAS IMPORTANTES
WDP> PARA O VOTO-ELETRÔNICO NÃO FAZEM PARTE DO VOTO-E (REZENDE, CITADO OUTRO
WDP> DIA POR VOCÊ, A CIDA, ACHO QUE O STOLFI, O STANTON ETC.). ESSES FICARÃO
WDP> DE FORA. EU COLOCO AS MENSAGENS TAMBÉM NA CIVILIS POR ISSO: PARA
WDP> ATINGÍ-LOS, POIS DEVEM SABER DA ESCOLHA DO LEMA OFICIAL, E PODEM QUERER
WDP> PARTICIPAR (É MAIS FÁCIL DO QUE FICAR ESCREVENDO O NOME DE TODOS ELES
WDP> NO ENDEREÇAMENTO). MAS O ENVIO DE MENSAGENS PARA AS DUAS PODEMOS
WDP> DEIXAR PARA CONVERSAR DEPOIS.
>>
>> 3. Continuo achando que colocar méritos e deméritos para cada lema é
>> um preciosismo. O lema deve ser algo que identifique inequivocamente o
>> movimento. Se nós, que estamos nesta discussão há anos, precisarmos de
>> méritos e deméritos para explicar um lema, ele nao serve. Afinal,
>> quando o lema escolhido se tornar público, ele deverá ter seu mérito
>> implícito. Por isso, na minha opinião, a inclusão dos méritos e
>> deméritos deveria ser algo opcional, que o autor usará se julgar
>> necessário.
WDP> EU REDUZI PARA UM SÓ MÉRITO, MANDADO PELO CANDIDATO, POR CAUSA DE
WDP> OBSERVAÇÃO SUA (EU GOSTARIA DE NÚMERO MÍNIMO DE TRÊS). A IDÉIA É
WDP> DESPERTAR O ESPÍRITO CRÍTICO DO PROPONENTE E REDUZIR O NÚMERO DE LEMAS
WDP> RUINS: SE O PRÓPRIO CANDIDATO TIVER DIFICULDADE EM ACHAR UM SÓ MÉRITO
WDP> EM SEU LEMA, ELE VAI PERCEBER QUE O LEMA É RUIM, SE FILTRA E NOS POUPA
WDP> DE TRABALHO INÚTIL. SE QUISEREM TIRE-SE A EXIGÊNCIA DE MÍNIMO (GOSTARIA
WDP> QUE FICASSE A EXIGÊNCIA DE UM AO MENOS, MAS PACIÊNCIA). QUANTO AO ENVIO
WDP> DE MÉRITOS/DEMÉRITOS PELOS OUTROS LISTEIROS EM RELAÇÃO AOS
WDP> LEMAS-CANDIDATOS, ESSE ACHO ESSENCIAL, POIS UNS PODEM CHAMAR A ATENÇÃO
WDP> PARA DEFEITOS QUE OUTROS NÃO PERCEBERAM. NÓS ESTAMOS HÁ TEMPO NO
WDP> MOVIMENTO, MAS MUITOS SÃO NOVOS.
WDP> ACHO QUE ATÉ SEGUNDA-FEIRA DÁ PARA FECHAR ESSE ASSUNTO, DEIXAR A
WDP> REDAÇÃO QUASE FINAL EM EXPOSIÇÃO E COMPLETAR A REGRA CONFORME O
WDP> PREVISTO NA VERSÃO IV (24 H DE 17/06/2004). DEPOIS VIRO CANDIDATO E
WDP> ELEITOR, ALHEIO À COORDENAÇÃO.
WDP> ABRAÇOS
WDP> WALTER
WDP> ======================================================================
>>
>> A respeito de [VotoEletronico] LEMAS-REGRAS-VERSÃO IV,
>> em 13/06/2004, 01:51, Walter Del Picchia escreveu:
>>
>> WDP> A todos
>>
>>
>> WDP> Levando em conta as ponderações do Amilcar, tentando não complicar
>> demais
>> WDP> as regras, mas procurando uma solução de compromisso que torne a
>> escolha
>> WDP> democrática, proponho a Versão IV das Regras:
>>
>>
>> WDP> Regras e Cronograma (Versão IV, de 13/06/04):
>>
>> WDP> ("Escolha de um Lema Oficial do Fórum do Voto-e para as Campanhas
>> pela
>> WDP> Lisura das Eleições". O Regulamento final deverá estar pronto às 24
>> horas
>> WDP> de 17/06/2004. A partir das idéias apresentadas até as 18 horas de
>> 17/06
>> WDP> nas listas do voto-e e Civilis, redigiremos a versão final.)
>>
>> WDP> 1. Das zero horas de 18/06 até as 24 horas de 25/06 - Inscrição dos
>> lemas,
>> WDP> com no mínimo um e no máximo cinco méritos para cada lema (caso
>> deseje,
>> WDP> nada impede que o autor apresente também de um a cinco deméritos). As
>> WDP> inscrições serão feitas, obrigatoriamente, em um sítio criado pelo
>> Chadel
>> WDP> (www.votoseguro.com/lemas), e os lemas serão listados na ordem de
>> WDP> recebimento. Cada listeiro poderá apresentar ATÉ DOIS lemas.
>>
>> WDP> 2. Das zero horas de 26/06 até as 24 horas de 06/07 - Apresentação,
>> por
>> WDP> cada listeiro, de ATÉ DOIS méritos (virtudes) e ATÉ DOIS deméritos
>> WDP> (defeitos) para cada lema. O coordenador deve depurar as repetições,
>> WDP> filtrar eventuais mensagens fora do contexto e manter um quadro com
>> lemas,
>> WDP> méritos e deméritos, atualizado-o, se necessário, ao final de cada
>> dia
>> WDP> (limite: até as 24 horas do dia). Os nomes dos autores dos
>> WDP> méritos/deméritos não aparecerão na lista, pois a finalidade é apenas
>> a de
>> WDP> chamar a atenção para as qualidades e defeitos do candidato a lema
>> oficial
>> WDP> do Fórum. As mensagens dos listeiros deverão também ser enviadas para
>> WDP> www.votoseguro.com/lemas e o quadro será apresentado no mesmo sítio.
>>
>> WDP> 3. Das zero horas de 07/07 até as 24 horas de 15/07 - Votação nominal
>> WDP> (obrigatoriamente no sítio www.votoseguro.com/lemas) com
>> identificação do
>> WDP> votante (nome, cidade, RG, endereço-e). Esses cuidados devem ser
>> tomados
>> WDP> para garantir a lisura da votação e inibir brincadeiras. Cada
>> listeiro
>> WDP> PODERÁ votar em dois lemas diferentes (um voto para cada lema); se
>> der
>> WDP> dois votos para o mesmo lema, um dos votos SERÁ ANULADO. Para
>> conferência,
>> WDP> o Coordenador publicará um quadro completo com nomes, cidades e
>> votos. A
>> WDP> publicação será feita logo APÓS encerrada a votação, para que
>> votantes
>> WDP> posteriores não sejam influenciados pelos anteriores. Endereços-e e
>> RGs
>> WDP> NÃO serão publicados.
>>
>> WDP> 4. Os lemas que obtiverem as quatro maiores votações (em caso de
>> empates,
>> WDP> TODOS os de mesma colocação serão considerados), passarão a um
>> segundo
>> WDP> turno de votação semelhante ao anterior. Nesse segundo turno, a ser
>> WDP> realizado das zero horas de 16/07 até as 24 horas de 22/07, cada
>> listeiro
>> WDP> PODERÁ, novamente, votar em dois lemas diferentes (um voto para cada
>> WDP> lema); se der dois votos para o mesmo lema, um dos votos SERÁ ANULADO
>> e,
>> WDP> para conferência, o Coordenador publicará um quadro completo com
>> nomes,
>> WDP> cidades e votos. A publicação será feita logo APÓS encerrada a
>> votação e
>> WDP> endereços-e e RGs NÃO serão publicados. Quem obtiver mais votos será
>> o
>> WDP> vencedor (em caso de empate, os dois serão vencedores).
>>
>> WDP> 5. O vencedor será aclamado virtualmente e seu lema ficará sendo o
>> lema
>> WDP> oficial do Fórum; o segundo e terceiro lugares também poderão ser
>> WDP> utilizados nas campanhas (em caso de empate, todos serão
>> considerados). Os
>> WDP> outros lemas ficarão registrados e poderão ser utilizados por quem
>> assim o
>> WDP> desejar.
>>
>> WDP> 6. Os méritos/deméritos devem ser apresentados em frases o mais
>> possível
>> WDP> curtas, não tudo em maiúsculas. Os lemas devem ser apresentados em
>> WDP> maiúsculas.
>>
>> WDP> 7. Diferentemente das eleições brasileiras, eventuais reclamações
>> serão
>> WDP> recebidas, examinadas e respondidas pelo moderador.
>>
>> WDP> 8. Colégio Eleitoral: os listeiros que estavam inscritos no Fórum do
>> WDP> voto-e às 24h de 10/06/2004 (logo antes da mensagem do Amilcar). Ele
>> WDP> fornece ao Coordenador da Votação e a quem for elaborar o formulário
>> de
>> WDP> votação, a lista dos endereços-e dos assinantes e somente estes
>> poderão
>> WDP> votar.
>>
>> WDP> Abraços
>>
>> WDP> Walter Del Picchia
>> WDP> S.Paulo/SP
>> WDP> ______________________________________________________________
>> WDP> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
>> WDP> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
>> WDP> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>>
>> WDP> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
>> WDP> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
>> WDP> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
>> WDP> __________________________________________________
>> WDP> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>> WDP> http://www.votoseguro.org
>> WDP> __________________________________________________
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Grande abraço,
>>
>> Roger Chadel
>>
>> ////
>> |---//---|
>> | / | Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato?
>> |--------| www.votoseguro.org
>>
>> --------
>>
>> Extraído de minha coleção de taglines:
>> Opinião é uma coisa que a gente dá e, às vezes, apanha.
>>
>> /"\
>> \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
>> X ASCII ribbon campaign - against html mail
>> / \
>>
>> ______________________________________________________________
>> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
>> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
>> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>>
>> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
>> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
>> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
>> __________________________________________________
>> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>> http://www.votoseguro.org
>> __________________________________________________
>>
WDP> ______________________________________________________________
WDP> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
WDP> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
WDP> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
WDP> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
WDP> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
WDP> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
WDP> __________________________________________________
WDP> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
WDP> http://www.votoseguro.org
WDP> __________________________________________________
--
Grande abraço,
Roger Chadel
////
|---//---|
| / | Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato?
|--------| www.votoseguro.org
--------
Extraído de minha coleção de taglines:
Clássico é clássico e vice-versa... (Jardel, ex-atacante do Grêmio)
/"\
\ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
X ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
