Maneschy, por favor forneça os endereços dos 2 artigos do Eliakim de Araújo sobre o Caso Proconsult, para que eu possa colocar um atalho para eles na página do Jornal do Voto-e. Procurei estes artigos no Globo e não encontrei.
O mesmo pedido vale para o Paulo Gustavo, sobre o artigo do Paulo Amorim -- [ ]s Amilcar Brunazo Filho --------- Mensagem Original -------- De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: [VotoEletronico] Proconsult II Data: 28/06/04 00:03 > > > > > RESPOSTA À TV GLOBO > > Publicada em: 27/06/2004 > > > Ao contrário do Diretor-Executivo de Jornalismo da TV Globo, que leu com > “desalento” meu artigo "Globo se rende a Brizola", li sua "Resposta a Eliakim" > (publicada em www.comunique-se.com.br) com satisfação, pois, apesar de longas > e minuciosas explicações e da alegada “pesquisa em documentos”, o texto de > Kamel acabou por confirmar na prática tudo que afirmei baseado em jornais e > revistas da época, em minha memória e no meu testemunho, que pode ser > ratificado por dezenas de profissionais que estavam na Globo e na Rádio JB nos > idos de 1982. > > Na ânsia de defender o indefensável, Kamel acabou enredando-se numa teia de > datas e informações para tentar justificar as falhas no sistema de apuração da > TV Globo e da Proconsult, empresa contratada pelo TRE para informatizar a > apuração. A divulgação dos resultados com atraso provocaram reações indignadas > de Leonel Brizola e dos pedetistas, que suspeitaram do envolvimento da > emissora numa tentativa de fraude na contagem de votos. Todo esse "imbroglio", > que se convencionou chamar Escândalo Proconsult, nunca foi devidadamente > esclarecido e creio que nunca o será. Somente uma rigorosa investigação poderá > determinar se houve ou não a tentativa de fraude e a quem interessaria mudar o > resultado da vontade popular nas urnas em benefício do candidato apoiado pelo > regime militar. > > Para que o leitor julgue o que de fato aconteceu, recorro ao texto de defesa > da Globo, da lavra do próprio Ali Kamel. É ele quem aponta algumas > irregularidades ocorridas na apuração dos votos em 1982. Transcrevo suas palavras: > > 1. “O Globo desenvolveu um sistema próprio, sem qualquer vinculação com > Proconsult. Estávamos ainda na pré-história da informática. Esse esquema > revelou-se de pouca valia para a TV Globo, pois ela só tinha informação fresca > uma vez ao dia, e bem tarde. O esquema poderia funcionar para um jornal > impresso, mas estaria fadado a dar errado para uma emissora de televisão”. > > 2. “A Rádio Jornal do Brasil, montou esquema mais modesto e, por isso, mais > ágil. Com um detalhe: em vez de anotar os votos em cada candidato a vereador, > em cada candidato a deputado estadual, em cada candidato a deputado federal, > em cada candidato a senador e em cada candidato a governador, de cada partido, > o estagiário se concentrava apenas nos votos dados aos candidatos a senador e > governador. E repassava os dados por telefone público. Como se tratava de uma > rádio “all news”, tinha-se a necessidade de dados o tempo todo. Para isso, foi > montado um esquema que permitia totalizações freqüentes”. > > 3. “No dia 17 de novembro, já era patente que algo ia errado com a apuração > dos votos. O ritmo era lento, os votos contados eram em sua maioria do > interior e Moreira Franco aparecia, na contagem oficial, à frente de Brizola”. > > 4. “No terceiro dia da apuração, no dia 18 de novembro, Leonel Brizola > convocou a imprensa internacional para uma entrevista. Em vez de responder aos > repórteres, bem ao seu estilo Brizola começou a entrevista fazendo uma > pergunta: “Os senhores não acham estranho que no terceiro dia de apuração só > haja 200 urnas apuradas”? Depois, Brizola se disse “apreensivo, preocupado e > angustiado em relação à possibilidade de fraude na apuração”. E afirmou: “Só a > fraude ameaça a nossa vitória”. E criticou o trabalho das Organizações Globo, > dizendo que ao divulgar números diferentes de outros veículos de comunicação, > ajudava a criar um ambiente favorável à fraude” (as aspas estão do texto de > Kamel). > > 5. “No dia 24 de novembro, o Senador Saturnino Braga, da tribuna do Senado, > fez um discurso acusando a Proconsult de tentar fraudar as eleições, com o > apoio das Organizações Globo. No dia seguinte, Iran Frejat, que era o > responsável pelos trabalhos de apuração do Globo, tendo sido o responsável > pelo modelo de cobertura e pela central de computadores do jornal, escreveu > uma carta aberta a Saturnino, rebatendo as acusações”. > > 6. “No dia 27 de novembro, o Jornal do Brasil denunciou que, juntamente com a > Rádio Jornal do Brasil, havia sofrido pressões da Proconsult, por meio de seu > vice-presidente, Arcádio Vieira, para mudar os resultados que vinha > divulgando. O JB informou que recusara oferta de Arcádio para que usasse os > números da Proconsult e que demitira seu gerente de Métodos e Sistemas, Tadeu > Lanes, que se mostrara receptivo aos argumentos do executivo da Proconsult”. > > 7. “O TRE, no mesmo dia, pediu abertura de inquérito na Polícia Federal e > aprovou a realização de uma auditoria técnica na Proconsult. Dois dias depois, > a divulgação de boletins do TRE sobre as eleições no Rio foi suspensa.No dia > sete de janeiro de 1983, a Polícia Federal divulgou suas conclusões sobre o > inquérito da Proconsult. No relatório, está dito que “a Proconsult não > praticou fraudes na computação dos votos”, cometendo apenas “pequenas falhas” > (as aspas são do texto de Kamel). > > Repito: os trechos acima transcritos ipsis litteris foram todos tirados do > relatório do diretor de jornalismo da Globo. São a prova cabal das muitas > irregularidades que macularam o processo eleitoral de 1982. É claro que não > houve a fraude, que foi abortada a tempo pela reação de Brizola e de seus > eleitores. Mas o próprio Kamel admite que houve a tentativa, como se pode > deduzir de sua conclusão: > > “Se a Proconsult é inocente ou não, infelizmente ninguém pode dizer com > certeza. Eu desconfio que os indícios apontem para a tentativa de fraude. Se o > esquema de totalização de votos do Globo se mostrou ineficiente, as manchetes > do jornal dando a vitória a Brizola e o acolhimento irrestrito e imediato, > pela Globo, em horário nobre, das denúncias de Brizola foram um antídoto > contra a fraude”. > > Creio que nada mais é preciso dizer sobre o sistema de apuração montado pela > TV Globo e pela Proconsult. As informações arroladas pelo próprio diretor da > Globo são auto-explicativas. Para encerrar o assunto Eleições 82, gostaria > apenas de transcrever trecho do artigo Proconsult - um caso exemplar, de > autoria de Procópio Mineiro, então chefe de jornalismo da Rádio Jornal do Brasil: > > “No finalzinho da noite desse primeiro dia, recebi o primeiro de uma série > cada vez mais tempestuosa de telefonemas, que se estenderiam por mais seis > dias, do responsável pela Proconsult, Arcádio Vieira. Como matemático, > analisava minha apuração e concluia que a vitória final seria de Moreira > Franco por "uns 60 mil votos". Os argumentos, porém, eram pouco matemáticos: > falavam na elevada proporção de votos que seriam (seriam!) anulados na > conferência final antes da entrada dos dados no computador. Ou seja, os mapas > procedentes das juntas apuradoras iriam ser alterados, porque os pobres > (eleitores do Brizola) não teriam competência para preencher com correção a > cédula, muito complexa, pois a eleição envolvia também a escolha de senadores, > deputados estaduais e federais, prefeitos e vereadores. Somado tudo, daria > vantagem de 60 mil votos para o candidato do regime militar. > > Basicamente foi esta a cantilena do homem da Proconsult nos infalíveis > telefonemas, que chegaram às ameaças nos últimos contatos. Foi uma semana > tumultuada: de um lado nós, da Rádio JB, com os números somados dos mapas do > próprio TRE dando vitória a Brizola; do outro, a Proconsult, com seu dirigente > falante, e o Sistema Globo, afirmando a vitória do Moreira, com o suporte > bombástico da televisão. > > A Rádio JB dera um flagrante inesperado: revelara os números reais - o > pronunciamento da maioria do povo - antes que a combinação dos "60 mil" se > materializasse. No final da semana, enquanto Brizola se anunciava vencedor com > base nos números da Rádio JB, o Sistema Globo recompunha seus números, > aproximando-os da verdade. Um mês depois, imerso em crise, o TRE apresentou > seus números: eram os nossos com diferenças de milésimos”. (publicado no site > www.votoseguro.org) > > Era o que eu tinha a dizer sobre a resposta do diretor de jornalismo da TV > Globo ao meu artigo “Globo se rende a Brizola”. Espero ter contribuído para > aclarar assunto tão nebuloso. Deixo que os leitores a analisem as informações > e, se possível, tirem uma conclusão > > Quanto ao favorecimento da Globo ao então candidato Collor, fiquei sabendo > pela resposta de Kamel que não foi só um Globo Repórter a alavancar a > candidatura Collor em 89. Kamel informa que foram dois: um em abril de 87 e o > outro em setembro do mesmo ano. Em ambos o tema era Os marajás do > Funcionalismo Público e em ambos Collor ganhou espaço suficiente para expor > suas “idéias moralizantes” (grifo meu) que eram seu mote de campanha. Como > Kamel não era funcionário da emissora naquela época, seria de suma importância > que ele investigasse qual a orientação editorial que o editor-chefe desses > programas recebeu da direção das Organizações Globo. É ingênuo acreditar que > tais programas ofereciam uma visão geral do funcionalismo em vários estados. > Em televisão, pode-se perfeitamente passar a mensagem que se deseja em poucos > minutos, mesmo que o programa tenha uma hora. A Globo sabe disso muito bem. > > O que não ficou claro nas explicações de Kamel é se a Globo se pautava pela > Veja, ou vice-versa. Mas o que pode-se inferir é que as duas empresas de > comunicação estavam de mãos dadas no mesmo projeto de levantar o tema da caça > aos marajás, exatamente a bandeira de Collor. Coicidência, não? > > Agradeço a gentil atenção do Diretor-Executivo de Jornalismo da Globo e devo > dizer-lhe, por derradeiro, que a minha memória e o meu testemunho pessoal > valem mais do que mil fitas e documentos que - quem trabalha em televisão sabe > disso muito bem - podem ser editadas ou exibidos apenas parcialmente e de > acordo com os nossos interesses. PS. Peço desculpas aos meus leitores > tradicionais pelo tamanho da coluna de hoje. Tive que alongar-me pelo excesso > de informações recebidas da TV Globo. Da minha parte, considero o assunto > encerrado e não pretendo voltar a ele seja qual for a postura da emissora. > Sobre o autor: Foi noticiarista da Radio Jornal do Brasil, Âncora dos Jornais > da Globo, da Manchete e do SBT. Ancorou o primeiro canal internacional de > notícias em língua portuguesa. Vive em Miami, onde tem uma produtora de > jornalismo e publicidade. > > Assine o manifesto pela segurança > e transparência do voto eletrônico em: > http://www.votoseguro.com/alertaprofessores > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > > > > > > > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
