|
Caro Walter,
O votoseguro.org já tem material suficiente para se
escrever um grande livro sobre a saga desse pessoal na luta contra a fraude
eletrônica no Brasil.
Por quê você na se habilita a escrever ou coordenar
a edição desse livro inclusive adicionando entrevistas para completar o material
existente?
F. Santana.
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, September 15, 2004 7:30
PM
Subject: [VotoEletronico] Água &
Vinho - Há motivos para euforia?
Pessoal
Parabenizo o Amilcar, a Cida e todos que têm
lutado pela lisura das eleições brasileiras e pela obediência às regras
eleitorais (ou, ao menos, à Constituição), pela aparente melhoria relatada.
Podemos comemorar o fato 'deles', aparentemente, estarem começando a notar
nossa existência...
Mas..., não posso deixar de lembrar:
1. A história do bode colocado na casa para o
desespero dos moradores, e depois retirado para eles se sentiram aliviados e
felizes.
2. A frase 'Dar os anéis para não perder os
dedos'.
3. A percepção óbvia de que a segurança da
corrente depende de todos os elos, e que, mesmo que a totalização seja
fiscalizada e esteja aritmeticamente correta, TODOS MENOS UM elos continuam
não ou precariamente fiscalizados. E basta um elo ser fraco e poder abrir,
para a corrente ser 100% insegura.
4. Entendo o sacrifício necessário que é
participar do precaríssimo processo de fiscalização de alguns tópicos
(assinatura dos programas, carga das urnas, recolhimento e soma dos
BU-boletins de urna, sabendo que são atos formais e utilizados para enganar a
população que essa precária fiscalização é suficiente); e com o risco de
bancarmos os inocentes úteis colaborando para validar o processo. Sei que
simples alheamento como protesto seria uma alternativa pior, pois ficaríamos
sem meios para protestar (e é o que 'eles' desejariam). Porém penso que não há
motivo para euforia por 'eles' estarem cumprindo menos que um por cento de sua
obrigação e estarem um pouco mais educados; parece mais uma esmola do que uma
concordância. Pode ser que seja um primeiro passo, um ponto de inflexão, mas
reservo-me o direito de ser pessimista: apesar de todo esse esforço, o
essencial continua fraudável, criticável, precário, inseguro. E não nos
enganemos, sem muita pressão e colaboração de pessoas da própria Justiça, nada
mudará; continua havendo mais motivos para desânimo do que para
alegria.
Em meu entender, as eleições brasileiras
continuam sem a mínima credibilidade e, nessas condições, é uma violência
sermos obrigados a votar em um sistema no qual não acreditamos e sabemos
vulnerável. O voto nulo também não resolve, pois é fácil a urna-e
transformá-lo em voto válido para quem desejarem. Para mim, os candidatos
fazem campanha, os eleitores votam e a população recebe os resultados, alguns
com fé cega, felizes em sua ingenuidade, acreditando terem executado um ritual
importantíssimo, e outros fingindo que confiam no sistema, conformados e
satisfeitos por terem se livrado de uma obrigação aborrecida e sem sentido. É
um grande faz-de-conta praticado por gente grande. Ou, como disse um amigo: É
a ditadura disfarçada em democracia.
É isso. Abraço.
A luta continua.
Walter Del Picchia - Escola Politécnica da
USP
======================================================
| Assunto: |
[VotoEletronico] Água
& Vinho |
| De: |
"Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> |
| Data: |
Qua, Setembro 15, 2004 7:08
am |
| Para: |
[EMAIL PROTECTED] |
| CC: |
"Maria Aparecida Cortiz" <[EMAIL PROTECTED]> |
| Prioridade: |
Normal |
| Opções: |
![View Full Header]() |
![View Printable Version]()
| Ver detalhes
da mensagem | |
|
Maneschy,
Confirmo a mesma mudança de postura da JE aqui em Santos.
Passei ontem de manhã naquele cartório (ZE 118) que eu havia citado antes e
onde eu havia sido informado que não seria permitido colocar os disquete de
verificação nos computadores da JE.
Pois então. Ontem estava tudo mudado.
Me informaram que tudo bem, que poderiámos fazer a verificação direitinho,
que estava liberada o fornecimento dos BUs nas seções até as 10 vias
extras. Só não sei se enviaram aviso aos presidentes de mesa.
Que mudança!
E vocês não sabem do mais interessante. Convidei o pessoal do Cartório para
assistir o curso de treinamento de fiscalização que estou dando em Santos
(para o PDT de Guarujá e de Araraquara) e.... ELES APARECERAM!
Me trataram por: "Sr." daqui...., "Sr." de lá.... Sem
nenhuma arrogância.
Parabéns à adv. Maria Aparecida Cortiz. Nos dias 9 e 11 de setembro ela deu
entrada no TSE a duas representações contra o TRE do Rio e de São Paulo
respectivamente, por causa dos problemas já relatados aqui. Dois dias
depois, esta mudança de tratamento !!!!
Que beleza..... --------------------------------
At 06:21 15/09/04, Maneschy escreveu:
>Amigos, o TRE-RJ mudou radicalmente a sua
postura em relaçao a questão da
>entrega dos BUs nas secções eleitorais.
Participei ontem de uma reunião
>com o Corregedor, Dr. Roberto Felinto, aberta
aos demais representantes de
>partido, e questionado por mim sobre o problema
- ele informou que o PDT,
>e qualquer outro partido interessado em
fiscalizar as eleições, terá
>acesso aos BUs na secção eleitoral.
>
>Como tambem estarão integralmente abertas à
fiscalização partidária a
>geração de midia - que começou ontem aqui no Rio
de Janeiro, abrangendo
>inclusive todos os municipios do interior -
passando pelas demais etapas,
>inclusive a recepção de disquetes procedentes
das seções eleitorais, nas
>zonas eleitorais - mais a totalização final. Ou
seja, como agora determina
>o TSE em suas resoluções, nos do PDT receberemos
as 23 horas uma parcial
>da totalização com todas as parcelas
identificadas (ou seja, de onde
>vieram os votos totalizados com as informaçoes
que consideramos basicas -
>numero serial da urna, zona, seçao e votos).
Enfim, uma mudança
>radicalissima da postura tradicional.
>
>Como a determinaçao de que não seja entregue o
BU na seção eleitoral já
>foi dada, como nos relatou a Eneida aqui e
confirmei em diversas outras
>fontes, informamos ao Dr. Felinto que seria
necessaria uma nova
>comunicação do TRE-RJ aos juizes eleitorais para
que seja cumprida essa
>contra-ordem. Ele concordou conosco - até porque
apresentamos a ele a ata
>de uma das zonas eleitorais da capital com o
juiz proibindo expressamente
>os presidentes de mesa de entregar esses BUs a
fiscais de partido, isto
>por escrito e assinado pelo juiz. Estamos no
aguardo dessa providencia, de
>imediato. Conversamos tambem com o secretario de
informatica do TRE-RJ,
>Dr. Andre, e o juiz responsável pelo setor, Dr.
Arthur. Todos
>absolutamente solicitos.
>
>Hoje o Benjamin Azevedo, devidamente
credenciado, deverá examinar a
>multiplicação dos flash cards de carga da
eleição, na sala apropriada da
>Secretaria de Informatica do TRE. Estarei com
ele lá no TRE,
>acompanhando-o, juntamente com outro companheiro
do PDT, tambem da area da
>informatica. Enfim, como diz a Dra. Aparecida e
o proprio Amilcar, agua
>mole em pedra dura tanto bate até que fura. Que
Deus nos ajude, que tudo
>corra bem.
>
>A luta continua.
>
>Osvaldo Maneschy
-------------------------------
[ ]s
Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!
Assine o manifesto pela segurança
e transparência do voto eletrônico em:
http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
| | | | ______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o
ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a
confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o
brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves
publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e
Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido
Terra.
Scan engine: VirusScan / Atualizado em 15/09/2004 / Versão:
1.5.2
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
|
