Carriles,
faltou ainda dizer ao fulano que o que pregamos é se aperfeiçoar a
confiabilidade do voto eletrônico e o padrão que desejamos atingir é um
sistema de votação eletrônico que se possa auditar a apuração.
Comparar o voto eletrônico sem auditoria, que temos hoje, com o voto manual,
e ficar satisfeito com a comparação é um recurso muito débil de qualidade.
O que eu defendo é a transparência da apuração dos votos. Isto não se tem no
Brasil. E por isto o sistema brasileiro de voto eletrônico (sem voto
impresso conferido pelo eleitor) foi proibido em 10 estados americanos.

--
[ ]s
Amilcar Brunazo Filho


--------- Mensagem Original --------
De: [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
<[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: [VotoEletronico] [PericiaForense] Eleição Digital
Data: 07/10/04 13:04

>
> Carriles,
> Obrigado pela nossa defesa.
> Faço apenas alguns reparos que talvez sejam interessante repassar àquele
> grupo.
>
> Nas urnas eletrônicas existem software proprietário mas aberto para
> conhecimento dos fiscais dos partidos e também existem software
proprietário
> fechado , ou seja, não apresentado aos fiscais.
> Este é o caso do sistema operacional VirtuOS que está em 2/3 das urnas.
>
> No outro 1/3 de urnas tem o sistema Windows CE cujos códigos fontes foram
> abertos para os fiscais nos seguintes termos: eram 60 mil arquivos de
código
> fonte que foram disponibilizados para consulta no dia 02 de agosto e nós,
> fiscais, tivemos longos 3 dias para &quot;validá-los&quot;. Para quem
tiver um mínimo
> de honestidade em sua avaliação, não consideria isto &quot;abrir o
código&quot;.
>
> De, fato não existe voto impresso pelas urnas.
>
> E quanto as dificuldades para hologação para participar da concorrência de
> formecimento das urnas, lembro que este ano ganhou, aqui no Brasil, uma
> empresa que na Califórnia foi banida oficialmente e está impedida de ser
> fornecedora de urnas eletrônicas por causa de fraudes constatadas no
> fornecimento.
>
> (só que lá eles apuram as fraudes e aqui se esconde)
>
> --
> [ ]s
> Amilcar Brunazo Filho
>
>
> --------- Mensagem Original --------
> De: [EMAIL PROTECTED]
> Para: [EMAIL PROTECTED]
&lt;[EMAIL PROTECTED]&gt;
> Cópia: [EMAIL PROTECTED]
> &lt;[EMAIL PROTECTED]&gt;
> Assunto: [VotoEletronico] RES: RES: [PericiaForense] Eleição Digital
> Data: 04/10/04 22:02
>
> &gt;
> &gt; Prezado Sr. Wladmir,
> &gt;
> &gt; Sinto em contestá-lo, mas as suas informações é que são absolutamente
> &gt; improcedentes.
> &gt; Faço parte do grupo que V.S. denomina &amp;quot;pessoas que
simplesmente não
> confiam,
> &gt; principalmente as que perderam a change de fraudar votos, e por conta
> disso
> &gt; tentar descredibilizar a solução&amp;quot;.
> &gt; O sr. é que, intencionalmente ou não, presta informações inverídicas
aos
> &gt; incautos desta lista.
> &gt; Não existe software aberto na Urna Eletrônica; não existe impressão
do
> voto
> &gt; ( como o sr. apregoa).
> &gt; No grupo do Votoseguro, somos todos profissionais sérios: cientistas,
> &gt; técnicos, juristas, jornalistas.
> &gt; Não é admissível sua fala atribuindo adjetivos pejorativos a nosso
grupo
> que
> &gt; estuda as eleições informatizadas a vários anos e tem inúeros
Doutores e
> &gt; Mestres em ciência computacional em seus quadros.
> &gt;
> &gt; Atenciosamente
> &gt; Alejandrto da Costa Cariles
> &gt; OAB-RJ 123369E
> &gt;
> &gt; -----Mensagem original-----
> &gt; De: Wladimir Nunes [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> &gt; Enviada em: segunda-feira, 4 de outubro de 2004 19:15
> &gt; Para: [EMAIL PROTECTED]
> &gt; Assunto: RE: RES: [PericiaForense] Eleição Digital
> &gt;
> &gt;
> &gt;
> &gt;
> &gt; Prezados,
> &gt; felizmente as informações contidas nesse site estão desatualizadas.
As
> &gt; vulnerabilidades apontadas lá não são compatíveis com o que a urna é.
> &gt; As urnas atualmente contam com uma diversidade grande de recursos
para
> &gt; impedir a fraude.Tanto no hardware quanto no software. O código é
aberto.
> E
> &gt; como toda solução tecnológica sofre atualização a cada
vulnerabilidade
> &gt; descoberta.
> &gt; Tive a oportunidade de trabalhar no desenvolvimento de algumas
versões das
> &gt; urnas. A especificação técnica é coberta de cuidados de segurança.
> &gt; O processo de preparo da urna geram discos de log e certificação de
que a
> &gt; urna e processos são aqueles cirados naquele momento da votação. Se
na
> &gt; apuração os dados não conferirem existem as cédulas impressas e os
logs.
> &gt; Logo, uma investigação.
> &gt; O processo de homologação para participar da licitação é muito
rigoroso.
> &gt; Não acredito que o TSE sustentaria qualquer fragilidade que pudesse
> &gt; comprometer sua credibilidade.
> &gt; Como disse, participei de alguns desses projetos. As referências do
site
> não
> &gt; são compatíveis com o que conheci e sei que o produto é. Inclusive as
> datas
> &gt; não conferem. No entanto, não se pode negar que existem pessoas que
> &gt; simplesmente não confiam, principalmente as que perderam a change de
> fraudar
> &gt; votos, e por conta disso tentar descredibilizar a solução.
> &gt; De qualquer forma, as urnas de papel seriam por acaso mais seguras do
que
> as
> &gt; digitais? ... sempre as pessoas questionam a segurança do que é
digital e
> &gt; esquecem de questionar a segurança do que não é...
> &gt;
> &gt; Wladimir
> &gt;
> &gt; -----Original Message-----
> &gt; From: Alejandro da Costa Carriles [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> &gt; Sent: segunda-feira, 4 de outubro de 2004 11:35
> &gt; To: [EMAIL PROTECTED]
> &gt; Subject: Re: RES: [PericiaForense] Eleição Digital
> &gt;
> &gt;
> &gt;
> &gt;
> &gt; Um site muito bom sobre as vulnerabilidades da Urna Eletrônica e a
> &gt; insegurança do processo de votação informatizado:
> &gt;
> &gt; www.votoseguro.org
> &gt;
> &gt; Alejandro
> &gt;
> &gt; On Sun, 3 Oct 2004 23:57:02 -0300, Francisco Martins de Araújo Neto
wrote
> &gt; &amp;gt; Caro Gustavo,
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Sou Secretário de Informática do TRE-TO e tive esta situação
relatada
> aqui
> &gt;
> &gt; &amp;gt; no meu estado. Mas todas as vezes que pudemos verificar o
ocorrido
> &gt; &amp;gt; tratava-se de mero erro do usuário. Vou relatar um caso que
> presenciei: os
> &gt;
> &gt; &amp;gt; candidatos imprimem seus santinhos dando ênfase primeiro ao
número do
> &gt; &amp;gt; prefeito e depois ao do vereador. Porém a ordem de votação é
inversa:
> &gt; &amp;gt; vereador e depois prefeito.
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; O eleitor se dirigia com o santinho para votar e digitava o
número do
> &gt; &amp;gt; prefeito quando deveria informar o do vereador. Acabava
votando na
> &gt; legenda,
> &gt; &amp;gt; que são os dois primeiros dígitos.
> &gt; &amp;gt; Em seguida passava a digitar o número do vereador quando
deveria
> digitar o
> &gt;
> &gt; &amp;gt; prefeito. Nesta hora, o eleitor muitas vezes escolhia o
vereador de
> outra
> &gt; &amp;gt; coligação adversária ao prefeito. Como os dois primeiros 
números do
> &gt; &amp;gt; vereador atribuía o voto ao prefeito contrário, ele então
saia
> alardeando
> &gt; &amp;gt; que o sistema estava omitindo a foto do vereador (havia
votado na
> legenda)
> &gt; e
> &gt; &amp;gt; trocado a foto do prefeito (havia inserido o nº do
vereador).
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Este é apenas um dos casos que pudemos observar e relatar.
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; A conclusão é que o processo é por si só é muito complexo.
Com
> certeza não
> &gt; é
> &gt; &amp;gt; perfeito. Porém, a relação custo / benefício da fraude é
muito alta e
> &gt; muito
> &gt; &amp;gt; arriscada, pois o processo eleitoral é muito longo e passa
por
> diversas
> &gt; &amp;gt; equipes independentes, o que torna mais difícil
controlar/corromper o
> &gt; todo.
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Gostaria de num destes eventos de segurança que fosse
convidado os
> &gt; &amp;gt; especialistas do TSE para palestrar a todos os detalhes que
envolvem
> esta
> &gt; &amp;gt; questão.
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Espero ter contribuído e estou aberto a fornecer maiores
informações,
> &gt; dentro
> &gt; &amp;gt; de minhas limitações.
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Abraço,
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Francisco Martins de Araújo Neto
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; -----Mensagem original-----
> &gt; &amp;gt; De: Gustavo Valente [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> &gt; &amp;gt; Enviada em: domingo, 3 de outubro de 2004 19:44
> &gt; &amp;gt; Para: [EMAIL PROTECTED]
> &gt; &amp;gt; Assunto: Re: [PericiaForense] Eleição Digital
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Olá, pessoal,
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Eu acredito que sistema algum seja inviolável. Mas há
infinitos
> &gt; &amp;gt; recursos para dificultar bastante ações de fraude.
> &gt; &amp;gt; Não sei se é verdade, mas, nas eleições aqui da cidade, ouvi
falar de
> &gt; &amp;gt; uma senhora que, ao digitar o código de seu candidato na
urna, viu
> &gt; &amp;gt; surgir a foto e o nome de outro candidato. Ela reclamou com
os
> &gt; &amp;gt; mesários, e, aparentemente, a situação foi resolvida.
> &gt; &amp;gt; Ainda que o fato não tenha sido verdadeiro, ou que tenha
sido apenas
> &gt; &amp;gt; uma confusão da eleitora, é algo tecnicamente possível de
acontecer.
> &gt; &amp;gt; Assim, gostaria de saber com os colegas: Pode-se dizer que
as urnas
> &gt; &amp;gt; são realmente vigiadas de tal forma que esse tipo de
situação se
> torne
> &gt; &amp;gt; impossível de ocorrer?
> &gt; &amp;gt; Aproveito para acrescentar que trata-se de um tema muito
sério, que
> &gt; &amp;gt; envolve o exercício do direito democracia. E ações voltadas
a esse
> &gt; &amp;gt; tipo de fraude podem e devem ser combatidas com o máximo
rigor.
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; E vocês? O que acham?
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Abraços,
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Gustavo
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; On Sun, 3 Oct 2004 11:15:07 -0300 (ART), Nelson Rodrigues
> &gt; &amp;gt; &amp;lt;[EMAIL PROTECTED]&amp;gt; wrote:
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; OAB verifica assinatura digitais no TSE
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Brasília, 01/10/2004 - A Secretaria de Informática
do
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Tribunal Superior Eleitoral realizou hoje (01) a
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; verificação das assinaturas digitais dos sistemas
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; eleitorais instalados no ambiente RISC da Justiça
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Eleitoral. Estiveram presentes, representantes do
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Partido Democrático Trabalhista (PDT), Partido dos
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Trabalhadores (PT), do Conselho Federal da Ordem
dos
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Advogados do Brasil e Ministério Público.
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Os participantes verificaram as assinaturas
digitais
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; em todas as máquinas UF1 e UF2 de todos os estados
da
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Federação, constatando a regularidade e integridade
de
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; todas as assinaturas apostas nos programas na
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; cerimônia pública de lacração, ocorrida no período
de
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; 17 a 19 de setembro passado , em cumprimento ao
artigo
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; 66 da Lei 9.504/97, com a redação dada pelo artigo
1º
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; da Lei 10.740/2003.
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; ___________________________________________
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Amigos do grupo, gostaria de saber a opinão dos
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; especialistas na area de TI sobre este novo sistema
de
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; votação que o TSE esta implantando e se é possível
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; haver fraude por falhas na segurança do sistema ?
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
_______________________________________________________
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis.
Instale o
> discador
> &gt; agora!
> &gt; &amp;gt; HYPERLINK
> &amp;quot;http://br.acesso.yahoo.com/&amp;quot;http://br.acesso.yahoo.com/
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; &amp;gt; Grupo de Discussão Perícia Forense
Aplicada à Informática
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; * HYPERLINK
> &gt;
>
&amp;quot;http://br.groups.yahoo.com/group/PericiaForense&amp;quot;http://br.groups.yahoo.com/
> &gt; group/PericiaForense
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; &amp;gt; Revista Evidência Digital
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; * HYPERLINK
> &gt;
>
&amp;quot;http://www.guiatecnico.com.br/EvidenciaDigital&amp;quot;http://www.guiatecnico.com.b
> &gt; r/EvidenciaDigital
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; &amp;gt; Site do Grupo Perícia Forense Aplicada à
Informática
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; * HYPERLINK
> &gt;
>
&amp;quot;http://www.guiatecnico.com.br/PericiaForense&amp;quot;http://www.guiatecnico.com.br/
> &gt; PericiaForense
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Links do Yahoo! Grupos
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Grupo de Discussão Perícia Forense Aplicada à
Informática
> &gt; &amp;gt; * HYPERLINK
> &gt;
>
&amp;quot;http://br.groups.yahoo.com/group/PericiaForense&amp;quot;http://br.groups.yahoo.com/
> &gt; group/PericiaForense
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Revista Evidência Digital
> &gt; &amp;gt; * HYPERLINK
> &gt;
>
&amp;quot;http://www.guiatecnico.com.br/EvidenciaDigital&amp;quot;http://www.guiatecnico.com.b
> &gt; r/EvidenciaDigital
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;gt; Site do Grupo Perícia Forense Aplicada à
Informática
> &gt; &amp;gt; * HYPERLINK
> &gt;
>
&amp;quot;http://www.guiatecnico.com.br/PericiaForense&amp;quot;http://www.guiatecnico.com.br/
> &gt; PericiaForense
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por:
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;lt;HYPERLINK
> &gt;
>
&amp;quot;http://br.rd.yahoo.com/SIG=12achf9oi/M=264379.5078783.6203979.1588051/D=brc
> &gt;
>
&amp;quot;http://br.rd.yahoo.com/SIG=12achf9oi/M=264379.5078783.6203979.1588051/D=brc
> &gt;
> &gt; &amp;gt;
> lubs/S=2137114680:HM/EXP=1096936245/A=2191897/R=0/SIG=10vqa2grn/*HYPERLINK
> &gt; &amp;quot;http://br.d&amp;quot;http://br.d
> &gt; &amp;gt; iversao.yahoo.com/&amp;gt;
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; &amp;lt;HYPERLINK
> &gt;
>
&amp;quot;http://br.rd.yahoo.com/SIG=12achf9oi/M=264379.5078783.6203979.1588051/D=brc
> &gt;
>
&amp;quot;http://br.rd.yahoo.com/SIG=12achf9oi/M=264379.5078783.6203979.1588051/D=brc
> &gt;
> &gt; &amp;gt;
> lubs/S=2137114680:HM/EXP=1096936245/A=2191897/R=1/SIG=10vqa2grn/*HYPERLINK
> &gt; &amp;quot;http://br.d&amp;quot;http://br.d
> &gt; &amp;gt; iversao.yahoo.com/&amp;gt;
> &gt; &amp;gt; São Paulo  Rio de Janeiro  Curitiba  Porto Alegre  Belo
Horizonte
> &gt; Brasília
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt;  _____
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; Links do Yahoo! Grupos
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; *     Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
> &gt; &amp;gt; HYPERLINK
> &gt;
>
&amp;quot;http://br.groups.yahoo.com/group/PericiaForense/&amp;quot;http://br.groups.yahoo.com
> &gt; /group/PericiaForense/
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; *     Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
> &gt; &amp;gt; [EMAIL PROTECTED]
> &gt; &amp;gt;
>
&amp;lt;mailto:[EMAIL PROTECTED]&amp;gt;
> &gt;
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt;
> &gt; &amp;gt; *     O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos
Termos do
> &gt; &amp;gt; Serviço do Yahoo! &amp;lt;HYPERLINK
> &gt;
>
&amp;quot;http://br.yahoo.com/info/utos.html&amp;quot;http://br.yahoo.com/info/utos.html&amp;gt;
>
>
>
>
>

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Reply via email to