Paulo
Quero ajudar e sugiro que outros também o façam (cartas curtas, diretas, incisivas mas não agressivas, desmentindo as afirmações do artigo e do juíz). Tem que ser mensagem cuirta, se não, não publicam.
Pergunto ao Paulo: Para quem devemos escrever? Para a redação, para o autor, outros?
Abaixo estão o artigo de 16/11 e os endereços. Respondam à enquete. Ainda está em www.umuaramailustrado.com.br
Abraço
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
==================================
De segunda a
segunda, informação de primeira!
Terça-Feira, 16 de
Novembro, 2004 - 13:42hrs.
. Geral .
Votação eletrônica
Resultados desmistificam suspeitas contra
as urnas
Umuarama foi o foco principal por causa das denúncias, mas
nada negativo foi confirmado
Umuarama
Osmar Nunes
Uma
enquete realizada nos últimos dias pelo Ilustrado, em sua página na
Internet, questionou sobre a urna eletrônica. (ela pode ser fraudada ou
não?). Os números mostraram desconfiança da população. Pelos 77% disseram
que sim e somente 23% responderam que não. Os números são desproporcionais
se levar em consideração o resultados das eleições municipais realizadas
nos dias 3 e 31 de outubro passado em todo o Brasil. Os incidentes foram
mínimos e nenhum recurso suspeitando de fraudes nas urnas chegou até o
Tribunal Superior Eleitoral.
Uma das cidades brasileiras para onde
as atenções estavam mais voltadas é, sem dúvida, Umuarama. A desconfiança
de algumas pessoas surgiu após a eleição de 2000, quando o candidato a
prefeito Paulo Castelani ao ser derrotado pelo prefeito Fernando Scanavaca
(reeleito) propagou que teria sido vítima de manipulação nas urnas
eletrônicas. Porém, a coligação de Castelani não conseguiu, por meio da
justiça, provar a denúncia e todos os processos referente ao pleito
daquele ano já foram solucionados. As mesmas urnas usadas em 2000 em
Umuarama serviram ao pleito de outubro passado.
Em 2004, em Umuarama
e outras cidades brasileiras, as urnas eletrônicas parecem ter passado no
teste. Segundo informou o juiz eleitoral Frederico Mendes Júnior, em
Umuarama nenhum problema foi grave. No dia da votação, 3 de outubro,
surgiram algumas reclamações, porém, o juiz diz que a equipe da justiça
eleitoral fez questões de ir pessoalmente em todas as seções onde surgiram
desconfianças e em todas elas ficou provado que o eleitor estaria
digitando números errados ou não espera o tempo suficiente para aparecer a
foto.
Um dos candidatos a prefeito, Alexandre Ceranto, chegou a
reclamar, mas uma verificação na urna em que ele votou mostrou, na frente
dele, que todas as votos estavam aparecendo normalmente.
DESAFIO
Frederico Mendes Júnior acha que quem conseguir fraudar uma urna
eletrônica pode ser considerado um gênio. “Se alguém conseguir pode ganhar
um emprego até na Microsoft”, comenta.
O juiz diz que o sistema é
muito seguro, envolve diretamente representantes dos mais diversos
partidos políticos, técnicos, ministros do TSE, juizes e as pessoas da
comunidade. “Portanto, quando se diz que uma eleição foi fraudada, a
crítica pode estar atingindo também os membros da comunidade que trocaram
seus afazeres para contribuírem na eleição”, comenta.
CAMINHO
PERCORRIDO
A votação eletrônica começa a ser preparada em Brasília.
Seria o primeiro local onde a fraude poderia ocorrer. Mas, para isso,
seria necessário ludibriar o grupo de ministros do TSE e dos técnicos em
informática mais renomados do País.
Depois o material é enviada à
comarca onde será usado. Aqui, no caso de Umuarama, toda a preparação é
acompanhada pelos juizes eleitorais, promotores de justiça e são
convocados os representantes dos partidos. Os próprios políticos escolhem
algumas urnas para os testes. Depois, as máquinas são lacradas e os
disquetes também. Na seção de votação o grupo de mesários e representantes
dos partidos acompanhar a retirada do lacre. Quando a votação acaba, o
material é novamente lacrado e a abertura só ocorre no fórum eleitoral.
Quando sai do local de votação, o disquete já deixou para trás o extrato
que é retirado às 17h com todas as informações da urna. “É um processo
totalmente transparente e público”, afirma o juiz Frederico. Para ele,
“nada é impossível, mas com certeza manipular o resultado de uma eleição
eletrônica dentro do atual contexto é uma missão muito difícil”,
conclui.
=====================================
Fale Conosco .
. Fale Conosco .
Você pode falar conosco por esses
e-mail ou pelo fone: (044) 621-2500
Redação [EMAIL PROTECTED]
Esportes [EMAIL PROTECTED]
Local [EMAIL PROTECTED]
Regional [EMAIL PROTECTED]
Assinaturas [EMAIL PROTECTED]
Anúncios [EMAIL PROTECTED]
Diretor Presidente [EMAIL PROTECTED]
Avisos e Editais [EMAIL PROTECTED]
Coluna
Italo [EMAIL PROTECTED]
Coluna Aragão Filho [EMAIL PROTECTED]
Departamento Financeiro [EMAIL PROTECTED]
======================================================
Paulo
escreveu:
> O JORNAL UMUARAMA ILUSTRADO ESTA COM UMA
ENQUETE:
>
> A URNA ELETRONICA PODE SER FRAUDADA?
>
> www.umuaramailustrado.com.br
>
>
VOTEM!!!!!!!!!!!! MANDEM OPINIOES PARA O JORNAL TAMBEM.
>
> ATE O MOMENTO, 77,1 pode ser fraudada !!!
>
>
NOVIDADE NÉ?
>
>
> PAULO CASTELANI - UMUARAMA
PR
>
>
_________________________________________________________________
