Olá, A decisão de usar uma impressora externa nas urnas de 2002 que imprimiam o voto para conferência do eleitor foi uma decisão dos técnicos da Secretaria de Informática do TSE que queriam derrubar este recurso das urnas nas eleições subsequentes.
As urnas-e, como lembrou o Márcio, já possuem uma impressora que poderia ser utilizada bastando uma adaptação no gabinete. Depois que a lei do voto impresso foi aprovada (em 2001) o TSE já comprou 125 mil novas urnas, correspondente a 1/3 das urnas utilizadas numa eleição. Se estas urnas tivessem o gabinete adaptado a mostrar o voto impresso ao eleitor o aumento do custo teria sido insignificante pois as impressoras do módulo impressor externo (MIE) e das urnas são modelos muito semelhantes, em função e custo, do mesmo fabricante. Em 2002, a Bematech foi a fornecedora tanto das 50 mil impressoras internas das novas urnas, como das 25 mil impressoras dos módulos impressor externo (MIE). O custo, para o TSE, dos MIE ficava abaixo de US$ 90,00 e certamente seria menor se, em vez de comprar impressoras externas, se adaptasse o gabinete para usar as impressoras internas. Outro conceito importante que se deve levar em conta nesta discussão do custo do voto impresso conferido pelo eleitor é o outro lado da moeda, ou seja, o benefício. O VOTO IMPRESSO CONFERIDO PELO ELEITOR (VICE) permite a conferência da apuração. Este é o seu benefício ao sistema. O custo da implantação do VICE visa, então, dar confiabilidade ao processo eletrônico de votação e apuração. Qualquer outra forma de se obter o mesmo nivel de confiabilidade dado pelo VICE, como uma validação e certificação eficaz do software em 400 mil urnas-e, se torna MUUUUUITO mais cara! O que se tem feito em termos de validação e certificação do software do sistema eleitoral brasileiro, sem o voto impresso, é ridiculamente ineficaz e quase inútil. Por isto o TSE não permite que o seu sistema seja testado por agentes externos independentes e foge do debate aberto e público sobre isto. Assim, a comparação adequada seria estudar a relação do custo benefício do Voto Impresso Conferido pelo Eleitor com as alternativas que permitam conferência da apuração. Não é de bom senso, como lembraram o Francisco e o Lut, se falar apenas do custo do VICE sem se comparar com o mesmo custo das alternativas que forneçam o mesmo benefício (um sistema eleitoral eletrônico que permita auditoria e conferência da apuração). É um equivoco se comparar somente os custos de um sistema eleitoral com VICE contra um sistema que não permita auditoria da apuração. [ ]s Amilcar Brunazo Filho --------- Mensagem Original -------- Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Tribuna da imprensa online Data: 11/01/05 17:03 > Boa pergunta. > Talvez porque a impressora que existe não possa ser adaptada para mostrar o voto impresso para o eleitor e depois jogar esse voto em uma urna. > Obrigado. > > On Tue, 11 Jan 2005 14:37:45 -0200, Marcio C. teixeira wrote: >A urna eletrônica já tem uma impressora. Para que comprar outra???? >Fernando Lima wrote: > > Nesse caso a Justiça Eleitoral está certa, a impressora para as urnas eletrônicas custa muitas vezes mais que uma impressora comum. > > O custo é maior porque a impressora precisa ser pequena, utiliza impressão térmica e acredito que necessite de um firmware (software básico) especial. > > Apenas como referência, a impressora da urna eletrônica seria parecida a impressora > > daquelas máquinas para pagar usando o cartão de crédito em restaurantes que o garçom leva até a mesa. > > Concluindo, a impressora da urna eletrônica custa muito mais que um impressora comum mas nada que a Justiça não possa pagar considerando o risco de não utilizá-la. > > Obrigado. > > On Sun, 9 Jan 2005. 12:39:01 Francisco wrote: > O erro que eu falei se refere ao parágrafo abaixo: >O pretexto? O custo das impressoras. Ora, uma Justiça que pode requisitar funcionários e tem > > todo apoio não teria como dispor, no dia das eleições, de impressoras das repartições públicas federais, estaduais e municipais? E se > tivesse que comprar? Hoje, estão vendendo impressoras por R$ 150,00 no varejo. Uma compra no atacado, nessa quantidade, sairia pela metade. > > Parece que ele confundiu a impressora da urna com uma impressor convencional. > > Embora eu ache que ele acertou no que não viu. Eu presumo que uma impressora específica para a urna fabricada na quantidade exigida deve ser bem mais barata do que a convencional. > > Entretanto eu precisaria me apoiar na opinião dos especialistas desse forum. > > F. Santana > > ----- Origina Message ----- > From: Luiz Cordioli > To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br > Sent: Saturday, January 08, 2005 7:48 PM > > O equívoco que eu tinha percebido no artigo dele quando o li, é que ele alega "esperar o estouro de um escândalo" para reagir... > Escrevi a ele sobre o painel do Senado, um escândalo já ocorrido e que redundou em....nada. > Num País minimamente decente, habitado por pessoas minimamente conscientes, daquilo ali resultaria uma grande reforma na forma de se fazerem eleições... > Nesse nosso, de fancaria, nada ocorreu, nem ocorrerá. > Ninguém tem mais capacidade de indignar-se e reagir. > Fica tudo ao Deus dará e aos políticos tomarão... > A inércia já existe e nenhum escândalo vai alterar isso, pelo visto. > Abraços > Cordioli > > -------Mensagem original------- > > De: Francisco > Data: 01/08/05 19:40:06 > O Porfírio não cometeu um equívoco na questão da Impressora? > > Não seria bom avisar a ele, antes que alguém use o equívoco para desclassificar o artigo todo que é correto? > > F. Santana. ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________