http://www.pikiran-rakyat.com/cetak/2006/082006/22/0903.htm
Becermin ke Singapura
Oleh US TIARSA R.
MEMANG yang dilakukan orang asing belum tentu
sepenuhnya cocok
diterapkan di negeri ini. Banyak sekali sikap hidup,
perilaku, bahkan
teknologi yang datang dari negeri lain tidak dapat
diterapkan di sini.
Kalaupun dipaksakan melalui transparansi budaya, lama
kelamaan akan
terjadi penolakan internal yang berakibat fatal bagi
kehidupan masyarakat.
Karena itu karuhun Sunda punya sikap amat hati-hati
terhadap budaya
asing. Hal itu tercermin pada babasan (ungkapan),
"dengeun geusan eunteung
bae". Orang asing hanya sebagai cermin bukan sesuatu
yang luar biasa
yang segala pemahamannya bisa ditelan mentah-mentah.
Akan tetapi karuhun
Sunda tidak melarang seuweu siwina atau anak cucunya
mencari ilmu bahkan
berguru kepada siapapun termasuk kepada orang asing.
Sebaliknya, kita juga pernah menjadi guru bagi
bangsa Malaysia,
Singapura, dan bangsa ASEAN lainnya. Bahwa kemudian,
bangsa kita masih
tetap menjadi guru desa, sedangkan para murid kita
sudah hampir semua
jadi dokter, insinyur, politisi amat piawai, harus
kita terima sebagai
suatu kenyataan. Negara paling dekat, Singapura,
misalnya. Singapura
bangkit menjadi negara termaju dan mitra terdepan
semua negara adidaya pada
tahun 1979. Jadi, mengapa tidak, kita berguru kepada
bangsa dan negara
Singapura yang notabene bekas murid kita?
Kalau tidak mau disebut murid, ya seperti
petatah-petitihnya
karuhun Sunda, deungeun geusan eunteung bae.
Boleh-boleh saja kita becermin
kepada Singapura. Bercermin itu sah, dan tidak akan
menurunkan gengsi
kita sebagai negara berpenduduk paling padat. Yang
tidak boleh itu,
buruk rupa cermin dibelah.
Lalu, kapan terakhir Anda ke Singapura? Siapapun
yang pulang dari
negara "cermin" itu, pasti membawa oleh-oleh berupa
rasa kagum. Dari
mana Singapura punya cadangan tenaga listrik begitu
melimpah? Tidak ada
yang tahu secara rinci. Tetapi secara terbuka,
Singapura memublikasikan,
20% kebutuhan listrik negara itu dipasok dari
pembangkit listrik tenaga
sampah PLTS). Nah, ini baru cermin! Kita selalu
dibingungkan akibat
sergapan sampah, orang Singapura sudah lama memproses
sampah menjadi
energi listrik. Proses itu dalam bahasa teknologinya
disebut incineration.
Pabrik pengolahan sampah itu di Singapura disebut
incineration plant.
Ada tiga pabrik insinerasi berskala besar di Singapura
yang dibangun
tahun 1979, 1986, dan 1992. Kata orang, sekarang sudah
ada empat unit
bahkan Singapura sedang membangun dua insinerasi lagi.
Dengan enam
insinerasi tersebut, Singapura terbebas dari sergapan
sampah dan pasokan listrik
benar-benar aman.
Ternyata Singapura juga pernah mengalami
"prahara sampah".
Pemerintah Singapura nyaris kewalahan menangani
sampah. Tidak kurang dari
7.000 ton sampah yang tidak dapat diangkut, sedangkan
TPA sudah penuh.
Berdasarkan hasil penelitian yang sangat cermat,
pemerintah Singapura
memilih metode pembakaran sampah dalam tungku atau
insinerasi.
Insineratornya bukan dalam bentuk dan ukuran kecil
tetapi langsung membangun pabrik
insinerasi.
Menurut perhitungan orang Singapura, proses
insinerasi sangat
efektif dan efisien karena dapat menyerap 90% sampah.
Jauh lebih efektif
dibanding metode composting yang hanya mampu menyerap
5-7% sampah saja.
Hasil composting berupa pupuk organik tidak memiliki
pasar yang jelas.
Kaum petani abad ini sudah memiliki ketergantungan
terhadap pupuk
kimia. Agar petani mau kembali menggunakan pupuk
organik, membutuhkan waktu
lama dan pasti berdampak negatif terhadap industri
pupuk.
Insinerasi tidak termasuk teknologi tinggi.
Prosesnya sederhana.
Sampah yang dikumpulkan dari penduduk dibawa dengan
kontainer tertutup
kemudian dimasukkan ke dalam bunker. Secara otomatis
sampah dalam
bunker itu melewati mesin pemilah (magnetik
separation) yang memisahkan
sampah organik dan anorganik. Sampah organik atau
sampah basah, dicacah
dengan mesin pencacah baru masuk tungku. Dalam proses
pembakaran itu,
sampah menghasilkan panas sampai 370 derajat Celcius
dan gas. Panas dan gas
itulah yang menggerakkan turbin pembangkit listrik.
Memang tidak linier dan sederhana seperti itu.
Masih ada komponen
dan proses lain yang bukan konsumsi awam. Yang jelas
teknologi
insinerasi itu tidak serumit teknologi aeronautika,
misalnya. Kalau yang kita
lihat asas manfatnya, investasi untuk membangun pabrik
insinerasi
tidaklah terlalu mahal. Satu unit insinerasi (IP)
menghabiskan dana antara
85-90 miliar rupiah. Tenaga listrik yang dihasilkannya
dijual langsung
kepada konsumen, antara lain industri baja.
Insinerasi yang terbukti sangat baik menurut
orang Singapura,
belum tentu cocok diterapkan di Indonesia. Buktinya,
gagasan insinerasi
itu pernah dilontarkan Wali Kota Bandung Bapak Dada
Rosada melontarkan
metode waste to energy (WtE) tetapi terabaikan. Banyak
orang yang
skeptis. Bahkan orang pusat meminta agar gagasan itu
ditunda karena secara
kalkulatif tidak menguntungkan. Investasinya terlalu
besar, hasilnya
sangat murah, PLN hanya mau membeli Rp 5,00 per KWH.
Pertanyaannya, apakah
kita akan menyelamatkan Bandung dari sergapan sampah
atau akan dagang
setrum? Orang Singapura pada awalnya tidak disibukkan
dengan kalkulasi
untung rugi. Tujuannya hanya satu, membasmi sampah
dari wajah kota. Bahwa
hasilnya ternyata bernilai ekonomis, karena segala
sesuatunya digarap
secara profesional.
Kata kuncinya, atau dalam konteks cermin tadi,
main mirror-nya
ialah disiplin. Pemerintah disiplin dalam menjalankan
fungsi dan
peranannya. Contoh kecil dalam kaitan sampah,
kontainer pengangkut sampah di
Singapura harus benar-benar tertutup rapat. Ada
sedikit saja air sampah
menetes dari kontainer ke atas jalan, operatornya
dipanggil dan didenda.
Begitu pula warga, mereka tidak punya niat sekecil
apapun, membuang
sampah sembarangan. Apa pun metodenya, kiatnya tetap
disiplin.***
Penulis, wartawan senior.
____________________________________________________________________________________
Food fight? Enjoy some healthy debate
in the Yahoo! Answers Food & Drink Q&A.
http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396545367
