Coba dilihat di Qs.33:51 (bukan di Qs.33:52). 

Saya coba tolong dikoreksi apakah benar peraturan tentang talak 3
harus diselingi nikah dengan orang lain adalah hasil fiqh??

Kedudukan sosial perempuan secara dalam nilai budaya kita berbeda
dengan kedudukan perempuan arab pada waktu dulu hingga sekarang, jelas
perangkat Mahar tidak 100% memiliki fungsi yang sama antara mahar di
ranah budaya kita dengan mahar diranah budaya arab.

Kedudukan yang setara antara laki-laki dan perempuan pada budaya
"ASLI" kita membuat Mahar tidak berfungsi sebagai pelindung perempuan
atau dalam kata lain tidak diperlukan tools serupa Mahar untuk
melindungi kaum perempuan di Nusanta ini. Sehingga pada akhirnya Mahar
hanya berupa sebuah simbol secara ritual saja.



--- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "satriyo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Bagian mana dari Qs.33:52 yang buat ibu bisa memberi dasar 
> bahwa "perceraian sendiri bisa saja terhapus begitu saja dengan 
> sebuah hubungan suami istri asal didasari dengan kerela-an kedua 
> belah pihak. Jadi mau cerai-nyambung 1000 kali juga asal dua-duanya 
> cucok..ya monggo bae." ...? Nalar pribadi atau ada rujukan lain yang 
> akurat?
> 
> Nah justru yang mahar simbolis ini yang salah kaprah. Islam 
> menetapkan adanya mahar buat pere agar di antaranya [1] si lelaki 
> lebih tanggung jawab dan menghargai si pere karena itu bisa jadi 
> bukti keseriusan untuk mengarungi hidup bersama, more than just 
> simbolism, dan [2] sebagai istri yang tidak wajib mencari nafkah tapi 
> wajib dinafkahi, mahar adalah salah satu cara si pere/istri 
> memastikan suaminya tidak begitu saja meninggalkan dia saat 
> sudah 'bosan' (kdrt bo!). Maka wajar di beberapa negara timur tengah 
> yang mayoritas muslim, mahar itu berupa rumah lengkap dengan isinya 
> plus perhiasan. Lalu kenapa jadi digeser ke simbolis? Memang suami di 
> sini (buat yang menganggap mahar itu simbolis) lebih tidak 'tegaan' 
> dari suami di tempat lain?
> 
> Meskipun si istri itu pengusaha sukses macam Khadijah ra, tetap saja 
> mahar itu harus ada. Karena buat sosok macam beliau, jika memang 
> memilih dipinang oleh lelaki yang sec finansial pas-pasan, sesuai 
> sabda Rasul, nilai maharnya tentu kecil saja. Ala kulli hal, 
> berpenghasilan besar atau tidak, mahar bukanlah simbolis. Dan sesuai 
> sabda Rasul yang sama, makin kecil mahar makin menunjukkan trust si 
> pere pada calon suami. Tinggal bagaimana suami membuktikan itu, di 
> hadapan istri dan Allah!
> 
> Jadi konyol saja buat mereka -- terutama yang berada, macam para 
> seleb -- yang menentukan nilai mahar berdasar pada tanggal nikah. 
> Pake tanggalan masehi pula bukan hijriah ...! hehehe
> 
> satriyo
> 
> --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Chae" 
> <chairunisa_mahadewi@> wrote:
> >
> > saya pikir berdasarkan Qs.33:51 bahwa perceraian sendiri bisa saja
> > terhapus begitu saja dengan sebuah hubungan suami istri asal 
> didasari
> > dengan kerela-an kedua belah pihak. Jadi mau cerai-nyambung 1000 
> kali
> > juga asal dua-duanya cucok..ya monggo bae. Kalau istilah sunda na 
> mah
> > awet rajet...leres neng Aisya??;)
> > 
> > Soal 3 kali cerai harus diselingi perempuan dan lelaki lain kalau
> > tidak salah ini berupa fiqh yach??CMIIW. bentuk aturan yang demikian
> > dibuat agar bisa melindungi perempuan dari permainan nafsu lelaki
> > buaya darat pada zaman itu..soale jatah istri cuman 4 sedangkan
> > keinginan bisa lebih.
> > 
> > Nah buat perempuan silahkan mengajukan cerai dengan cara 
> mengembalikan
> > mahar, apalagi mahar dikita mah sesuatu yang simbolis sekedar
> > seperangkat alat sholat dan duit ala kadarnya maka sudah syah bagi
> > perempuan untuk mendapatkan hak menceraikan suaminya.
> > 
> > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Lina Dahlan" <linadahlan@>
> > wrote:
> > >
> > > Mas Dws,
> > > Kalo bicara soal hukum, terutama di Indonesia...and karena saya 
> > > orang yang pesimis thdp hukum di Indonesia, memangnya Indonesia 
> bisa 
> > > nanggung apa soal konsekwensi nafkah, warisan, gogi, dll tsb??
> > > 
> > > Apa cuma caranya/ucapannya JK itu sbg tanggung jawab negara thdp 
> > > kaum pere? Soal kawin siri yang marak di kawasan puncak?..
> > > 
> > > Hukum ..oh hukum, gimana kita bisa merasa aman & nyaman kalo 
> hukum 
> > > gak tegak? coba aja tanah aja bisa banyak (ganda) sertifikatnya. 
> > > Mules deeh bicara hukum.
> > > 
> > > Lagi..lagi hukum, kalo hukum tegak, FPI gak bakalan main Hakim 
> > > sendiri. [Bakalan main Hakim rame-rame...:-)]
> > > 
> > > Tapi bener Mas, soal hakim yang gak mau memberi ijin kalo 
> pasangan 
> > > tsb masih sekamar/serumah. Saya pernah ngobrol sama seorang 
> > > penasehat hukum menasehatkan kliennya yang mau mengajukan khulu' 
> > > untuk pisah rumah kalau memang sudah bertekad akan 
> > > bercerai...ya..krn alasan tsb. Karena suami kliennya itu gak mau 
> > > menceraikan, jadi takutnya itu yang dijadikan alasan ke 
> pengadilan 
> > > untuk membatalkan khulu' si istri. 
> > > 
> > > wassalam, 
> > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Dwi W. Soegardi" 
> > > <soegardi@> wrote:
> > > >
> > > > talak model begini, ngga diakui oleh hukum (UU Perkawinan dan 
> KHI).
> > > > dalam proses pengadilan agama,
> > > > ditanyain apa bener sudah pisah ranjang, malah pisah rumah.
> > > > kalo belum, ya hakimnya ngga ngasih ijin.
> > > > 
> > > > tentu aja ada yang mau milih mazhab suka-suka.
> > > > tapi kalo nikah menurut hukum yang berlaku,
> > > > cerainya ya mesti sesuai hukum yang sama.
> > > > kalo ngga, tanggung sendiri konsekuensinya
> > > > (nafkah, warisan, gono-gini, dll)
> > > > 
> > > > On 5/22/07, Wikan Danar Sunindyo <wikan.danar@> wrote:
> > > > > Kalau talak baru jatuh sekali, dan kemudian suami dan istri
> > > > > berhubungan, maka itu sudah rujuk meskipun tidak dinyatakan. 
> > > Kecuali
> > > > > kalau sudah talak tiga kali, tidak bisa rujuk lagi, kecuali 
> kalau
> > > > > sudah menikah dengan orang lain, kemudian bercerai dengan 
> orang 
> > > lain
> > > > > itu. CMIIW.
> > > > >
> > > > > salam,
> > > > > --
> > > > > wikan
> > > > > http://wikan.multiply.com
> > > > >
> > > > > On 5/22/07, Lina Dahlan <linadahlan@> wrote:
> > > > > >  Saya juga kembali teringat pada perbincangan lama. 
> Andaikan 
> > > saja
> > > > > >  sesungguhnya talak itu telah jatuh namun kedua suami istri 
> > > ini tidak
> > > > > >  mengerti bhw telah haram bagi mereka untuk berhubungan 
> (krn 
> > > telah
> > > > > >  jatuh talak tsb) dan mereka kembali melakukan hubungan 
> intim 
> > > suami
> > > > > >  istri, lalu mereka punya anak dr hubungan itu maka jadilah 
> > > anak itu
> > > > > >  anak diluar nikah. Maka tak aneh bila dikehidupan dunia 
> kini
> > > > > >  hubungan ayah dan anak kandung menjadi aneh bin ajaib 
> karena 
> > > telah
> > > > > >  terjadi pelanggaran rambu2Nya shgg menimbulkan konsekwensi.
> > > > > >  Sedangkan secara ilmu kejiwaan akan dijelaskan bhw 
> hubungan 
> > > ayah dan
> > > > > >  anak kandung yang aneh ini merupakan salah satu kelainan 
> jiwa
> > > > > >  (psikis).
> > > > >
> > > > >
> > > > > =======================
> > > > > Milis Wanita Muslimah
> > > > > Membangun citra wanita muslimah dalam diri, keluarga, maupun 
> > > masyarakat.
> > > > > Situs Web: http://www.wanita-muslimah.com
> > > > > ARSIP DISKUSI : http://groups.yahoo.com/group/wanita-
> > > muslimah/messages
> > > > > Kirim Posting mailto:wanita-muslimah@yahoogroups.com
> > > > > Berhenti mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > > > > Milis Keluarga Sejahtera mailto:keluarga-
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > > > Milis Anak Muda Islam mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > > > >
> > > > > This mailing list has a special spell casted to reject any 
> > > attachment ....
> > > > > Yahoo! Groups Links
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>


Kirim email ke