Mas DANA : Perbedaannya fatwa2 itu dalam demokrasi modern dilakukan oleh lembaga2 legislatif, eksekutif & yudikatif sesuai dg batasan kewenangan masing2. Bukan monopoli para ulama belaka.
----------------------------------------------------------------- Janiki : Trias Politika itu ciptaan siapa mas ? ciptaan Tuhan Atau ciptaan manusia ? Jawab dulu pertanyaan saya, nanti mas Dana akan mendapatkan pencerahan Tinggi mana derajatnya, kekuasan Allah atau kekuasaan manusia ? Salaman --oo0oo-- Dan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Betul sekali Bung Ary, Wah suatu pencerahan luar biasa bagi saya. Inilah asas demokrasi sebenarnya. Islam memang luar biasa. Perbedaannya fatwa2 itu dalam demokrasi modern dilakukan oleh lembaga2 legislatif, eksekutif & yudikatif sesuai dg batasan kewenangan masing2. Bukan monopoli para ulama belaka. AlhamduliLlah. --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "asetijadi2004" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Dan" <dana.pamilih@> > wrote: > > > > Setuju sekali. > > > > Tetapi kita tegas dalam menetapkan hirarki sumber hukum Islam. Bagi > > saya Al-qur'an lebih tinggi kedudukannya karena langsung > kalimatuLlah > > sedangkan hadits bukan, dan oleh karenanya hanya bahan pertimbangan > aja. > > > > Di Mesir itu saya baru baca artikel bahwa tiap hari ada ribuan fatwa > > yg dikeluarkan para ulama sehingga menimbulkan kebisingan informasi > > dan kebingungan umat. > > > > Jadi perlu ada satu metodologi yg konsisten dalam pembuatan fatwa > > begitu juga dg penafsiran hadits sehingga umat awam seperti saya itu > > bisa melihat semua terstruktur enggak simpang siur begitu. Kalau > > membingungkan maka maslahatnya jadi tidak ada. > > > > Situasi bising informasi itu bagi saya bagus. > Menurut saya di situlah indahnya Islam. Setiap orang bertanggungjawab > secara pribadi ttg. urusan agamanya. Urusan bersama adalah hasil > diskusi bersama ttg. kemaslahatan bersama dengan dasar pemikiran > masing-masing itu. > > Artinya umat secara keseluruhan memang HARUS KRITIS DAN MEMANG HARUS > MEMILIKI INTELEKTUALITAS YANG BAIK, sehingga terjadi proses seleksi > yang sehat atas dasar argumen-argumen yang baik. Pemikiran yang baik > akan disetujui secara bersama-sama karena memang baik. Pemikiran yang > kurang baik akan hilang karena memang kurang baik. > > Bukan karena ada segelintir orang yang menentukan bukan atas dasar > argumen, tapi atas dasar menakut-nakuti dan merasa sebagai wakil > Allah. Rasulullah yang harus diyakini itu Muhammad saw, bukan Bung > DP, mas DWS, ustadz Sabri, bukan Eyang HMNA, bukan mas satriyo, bukan > Imam Bukhari dll. > > Itu salah satu pilar Islam yang penting menurut saya, yang diturunkan > langsung dari dasar Laa Ilaahaillallah. > > salam > Ary > > > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "asetijadi2004" > > <ary.setijadi@> wrote: > > > > > > > > > Yang memutlakkan kebenaran hadits itu berarti penyembah berhala. > > > Yang memutlakkan penafsiran diri terhadap Al-Quran adalah > penyembah > > > berhala. > > > > > > pikirkan lagi. > > > > > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "rsa" <efikoe@> wrote: > > > > > > > > kamu bilang 'ada inkonsistensi dari kisah nabi tersebut' yang > bagi > > > > saya sama saja dengan menyatakan kamu menyangsikan isi hadis > sahih > > > > itu. apakah benar demikian? > > > > > > > > pikirkan lagi. > > > > > > > > salam, > > > > satriyo > > > > > > > > === > > > > > > > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Wikan Danar Sunindyo" > > > > <wikan.danar@> wrote: > > > > > > > > > > menurut saya ada inkonsistensi dari kisah nabi tersebut > > > > > banyak kisah yang menyebutkan betapa pemurah dan pemaafnya > nabi, > > > > > sehingga orang yang menghina beliau juga dimaafkan oleh > beliau. > > > > > lha tatkala ada suami yang kemudian mengaku membunuh istrinya > > > karena > > > > > istrinya menghina nabi, dan tindakan itu direstui oleh nabi, > > > apakah > > > > > itu tindakan yang konsisten. > > > > > silakan dipikirkan. > > > > > > > > > > salam, > > > > > -- > > > > > wikan > > > > > http://wikan.multiply.com > > > > > > > > > > On 6/12/07, rsa <efikoe@> wrote: > > > > > > > > > > > > Mengapa duduk perkaranya diubah menjadi "pembacokan istri > karena > > > > > > suami tidak berkenan atas ucapan dan sikap seorang > istri" ... > > > > padahal > > > > > > bunyi hadisnya tidak demikian, melainkan penghinaan istri > pada > > > > Rasul > > > > > > yang membuat si suami membunuhnya dan ini dibenarkan oleh > > > Rasul? > > > > > > > > > > > > Maksudnya apa? What lesson? Learned how? > > > > > > > > > > > > Inconsistency in or inaccuracy of data and making it sound > is a > > > > > > terrible thing. > > > > > > > > > > > > Begitu kan pak HMNA? Bukankah hadis yang bapak sampaikan > itu > > > > > > berbicara soal penghinaan atas utusan Allah? Dan > > > bukannya 'main > > > > bacok > > > > > > istri'? Atau saya yang tidak nyambung (lagi)? > > > > > > > > > > > > > > > Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
