Bu Chairunnisa Mahadewi, Dari pernyataan ibu, jelas bukan pak Mohamad Rizal yang pegang sertifikat kepemilikan Islam (whatever that means). Pertanyaannya, siapa dong ya memegangnya?
salam, satriyo --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Chae" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Pak Mohammad Rizal ini kok seperti pemegang sertifikat kepemilikan > Islam saja;)). > > A/way saya sedikit penasaran dgn peryataan Bapa mengenai perbedaan > Qur'an, apakah yang di maksud berbeda itu dari sisi ayat2nya atau > hanya dari sisi tarjamahanya saja? > > Dan kira-kira perbedaannya seperti apa? apa dalam masalah ibadah?, > keyakinan, Tauhid, hukum, syariat?? dll > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, Mohammad Rizal > <rakai_rizal@> wrote: > > > > Satu lagi buat orang-orang yang beriman pada Mirza Ghulam Ahmad. > Kawan saya 4 tahun lebih bertetangga dengan beberapa orang pengikut > Mirza Ghulam Ahmad di Bandung. Cukup akrab, karena kawan saya bukan > orang yang suka berdebat (meskipun mereka awalnya berdakwah > habis-habisan tentang "nabi" mereka yang katanya bukan "rasul" itu). > Saking akrabnya, kawan saya pernah beberapa kali melihat Quran yang > mereka pakai. Kawan saya melihat dan membaca sendiri, ada beberapa > ayat yang berbeda dari Quran yang kami pakai (mushaf Utsmani). Artinya > memang anda sekalian pakai kitab yang bukan Quran. Lalu kenapa sih, > masih mengaku Islam? Kenapa tidak terus terang saja mengaku di luar Islam? > > > > keselamatan dan kesejahteraan bagi orang-orang beriman, > > > > -Rizal- > > > > > > > > ma_suryawan <ma_suryawan@> wrote: Bung Rizal, > > > > Coba kalau begini: > > > > Bahwa cendekiawan seperti Haekal, yang sangat mumpuni keilmuannya dan > > diakui di dunia Islam, di dalam bukunya tidak pernah menyatakan bahwa > > Khalifah Abu Bakr r.a. memerintahkan untuk memerangi gerakan > > Musailimah dan Banu Hanifah karena pendakwaan kenabiannya. > > > > Itu point yang saya angkat. > > > > Namun, banyak orang Islam merasa bahwa pendakwaan kenabian itu boleh > > diperangi dengan mengikuti seperti apa yang dilakukan oleh Khalifah > > Abu Bakr r.a. > > > > Jadi, dibandingkan dengan Haekal yang sangat mumpuni keilmuannya, yang > > dalam bukunya TIDAK PERNAH menyatakan bahwa Abu Bakr ra. memerangi > > Musailimah dkk karena pendakwaan kenabiannya, lalu mengapa orang- orang > > Islam itu (karena ajaran para kyai/mullah/ulama) kemudian cari alasan > > dengan mengatakan bahwa pendakwaan kenabian boleh diperangi dg fisik > > karena ada contohnya dari Abu Bakr ra? > > > > Berlindung dibalik sosok Abu Bakr r.a. untuk meligitimasi sikap dan > > pemaksaan atau kekerasan fisik kepada pendakwa kenabian serta > > pengikutnya adalah hal yang absurd dan merendahkan kemuliaan dan > > martabat Hz. Abu Bakr r.a. yang begitu setia, patuh dan taat kepada > > Rasulullah s.a.w. - yang mana Rasulullah s.a.w. sendiri tidak pernah > > memerangi dengan fisik para pendakwa kenabian. > > > > Salam, > > MAS > > > > > > > > > > --------------------------------- > > Get easy, one-click access to your favorites. Make Yahoo! your > homepage. > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > >
