Jangan2 emang mereka berdua agen departemen pariwisata Malaysia regards, Donnie On Aug 26, 2009, at 1:19 PM, ritajkt wrote:
> Iklan utk pariwisata Indonesia di luar negeri juga cukup gencar loh > Mas Donnie. Itu semua thanks to oknum Malaysia yg namanya Noordin > Mat Top dan Azahari cs ituh jd gencar banget liputannya di CNN cs, > salah satu akibatnya ya Juli lalu yg mestinya peak season di Bali > jadi nurun tuh turis mancanya...:(( > > kembali ke laptop, :) > > Di titik ini, adanya grand desain pemerintah m'sia utk promosi > gencar pariwisatanya dengan branding Trully Asia itu, maka upaya > pencomotan budaya Asia tetangganya (dalam kasus Enigmatic Asia > series itu diiklankan ada Pendhet dan wayang kulit) menjadi sangat > signifikan utk kita cermati. Masak iya editor Discovery Channel yg > disalahin :)), emangnya gak pakek di preview-in dulu tuh iklan ke > para decision maker di sonoh yah? se nggak profesional itukah tipi > terkemuka yg namanya discovery channel (yang udah mendaku salah > secara terbuka) ituh? > > Let's do the math, berapa yg harus dibayar M'sia ke Discovery (or > vice versa, tergantung kontraknya, tapi pastinya sama-sama > menguntungkan ituh) utk enam series film tsb yah? > > So, orang Jawa bilang, ngono yo ngono ning ojo ngono to :) > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, donnie damana > <donnie.dam...@...> wrote: > > > > Terkait dengan iklan, memang Malay ini luar biasa gencarnya.. > segencar > > India dan Kazakhstan kalau di channel2 TV di Eropa. Thailand, > apalagi > > Indonesia tidak segencar dan seagresif dalam melakukan marketing > disana. > > Jadi emang targetnya memang mencoba memotong ulang kue wisatawan > yang > > selama ini banyak berkunjung ke tetangga nya. > > > > :D > > > > On Aug 26, 2009, at 10:58 AM, Ari Condro wrote: > > > > > mbak rita, > > > > > > 1. tentang paten > > > > > > dipatenkannya gimana ? kalo di unesco bukannya cuman dicatat > sebagai > > > keragaman budaya saja. kalau budaya kan gak bisa dipatenkan. apa > > > kantor paten malaysia menerima pendaftaran tari pendhet. yah, > kalau > > > gitu kita daftarkan saja tari pendhet di kantor paten indonesia > > > hehehe :)) > > > > > > iseng mbak rit, soalnya kan paten itu sifatnya lingkup satu negara > > > saja, tidak global. > > > > > > yg bisa dipatenkan mungkin desain. kayak yg batik adidas, terus > > > desain kerajinan perhiasan yg katanya punya seniman bali, tapi > malah > > > desainnya didaftarkan di amerika. sehingga sang seniman nggak bisa > > > lagi jadi vendor buat perusahaan kompetitor penjual perhiasan di > > > amerika. terpaksa jadi vendor tunggal buat si perusahaan yg udah > > > mematenkan desainnya. > > > > > > tentang paten oleh malaysia thd tari pendhet ini, apa ada bukti > > > pendaftaran paten oleh malaysia atau pengumuman oleh malaysia ke > > > seluruh dunia bahwa malaysialah sebagai satu satunya pemilik > tunggal > > > kesenian ini ? (nyontek argumen dari milis sebelah nih) > > > > > > 2. tentang target market turis di malaysia > > > > > > ternyata wisatawan terbesar yg datang ke malaysia justru dari > negara > > > tetangga, satu region. terbesar dari indonsia, selanjutnya > thailand > > > dan juga malaysia juga termasuk tiga besar wisatawan yg > berkunjung ke > > > malaysia. > > > > > > so ??? > > > > > > 2009/8/26 ritajkt <rita...@...>: > > > > > > > > > > > > Mas Wikan, sure, saya tentu sepakat dengan konteks reply Anda > ini yg > > > > mengarah lebih pada alasan ekonomi (dan bukan alasan ideologis, > > > misalnya) > > > > dengan mengacu pada kasus Tommy bermobnas (mobil Kia yg dinamai > > > Timor pada > > > > tahun 90-an itu) atau fotografer Ilham Annas yang sekarang > ngetop > > > jadi > > > > bintang iklan as Obama look alike itu. > > > > > > > > Tapi derajat pen"curian"nya jelas beda dong. Tommy Suharto waktu > > > membuat > > > > mobnas yang aspal itu di Indonesia ditentang dengan cukup kuat. > > > (walo pun > > > > salah satunya yg paling kritis, seperti Pak Yohto yg bos Suzuki > > > itu itu kan > > > > lebih krn alasan kekerasan ekonomi juga dan bukan karena masalah > > > ideologis > > > > nasionalis :)) dan sejarah membuktikan bahwa proyek2 KKN Tommy > cs > > > justru > > > > membuat parlemen jalanan menguat dan menghasilkan reformasi yg > > > menjungkalkan > > > > bokapnya. So, dalam kasus ini harap dibaca bahwa Indonesia as a > > > nation, > > > > sangat tidak seperahu dengan Tommy dalam mobnas serta proyek2 > KKN > > > lainnya. > > > > > > > > Obama look alike, haha, itu mah gak akan kena pasal apa pun lah > > > Bos. Sama > > > > dengan Jackson look alike, Elvis impersonator dsb yang kadang- > kadang > > > > dilombakan itu. gak ada aspek HAKI yang dicolong dalam kasus > ini :). > > > > > > > > Beda dong sama kasus-kasus pencolongan dari tetangga jiran. > Mereka > > > memang > > > > sedang incar turis manca yg selama ini tumplek ke thailand, > dengan > > > dana > > > > besar. Sekitar 50 juta US$ dana promo wisata di Malaysia > > > (bandingkan dengan > > > > kita yg hanya sekitar 15 juta US$) itu sebabnya dia bisa bikin > > > series film > > > > promo pariwisata Enigmatic Malaysia yang enem episode secara wah > > > (sehingga > > > > bisa ditayangkan di Discovery Channel) dimana promo tayangannya > > > antara lain > > > > menampilkan tari Pendhet yg kontroversial itu. > > > > > > > > Sekarang, cuman para kroco semacam art director Production House > > > (PH) yang > > > > bikin series itu dan editor dari Discovery Channel yg > > > "dipersilakan" karena > > > > lalai utk menghadapi kemarahan Indonesia. Emangnya kalo ada film > > > pariwisata > > > > dengan dana wah dan dijual ke discovery channel itu kerjaan > > > sukarela PH gitu > > > > yah, gak pake approval (materi filmnya) dari para think tanker > di > > > kementrian > > > > wisata yah? Do you buy that information? Gw sih kagak lah..hehe! > > > > > > > > Trus, utk menjawab Anda Mas Wikan, ya, Malaysia memang > mempatenkan > > > beberapa > > > > produk kita. Budaya yg terhitung folklore memang tidak perlu > > > dipatenkan, itu > > > > peraturannya kan, tapi produk yg bernilai ekonomis kan bisa, > dan itu > > > > sebabnya mereka melakukannya. > > > > > > > > Di milis sebelah ada tuh daftarnya, ntar deh kalo sempet saya > > > forwardin. Ini > > > > ada sebagian yg saya bisa copas, sekadar buat menjawab > pertanyaan > > > Anda itu. > > > > > > > > "Sudah banyak kekayaan budaya indonesia yang dicuri, diklaim > atau > > > dipatenkan > > > > oleh negara lain, seperti Batik Adidas, Sambal Balido, Tempe, > Lakon > > > > Ilagaligo, Ukiran Jepara, Kopi Toraja, Kopi Aceh, Reog Ponorogo, > > > Lagu Rasa > > > > Sayang Sayange, dan lain sebagainya. Pertanyaan yang lebih > relevan > > > adalah > > > > "apa yang harus kita lakukan agar hal ini tidak lagi terjadi". > > > > > > > > salam, > > > > rita > > > > > > > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, Wikan Danar Sunindyo > > > > <wikan.danar@> wrote: > > > >> > > > >> ah masak sih Malaysia mematenkan produk budaya kita? > > > >> itu kan cuman iklan doang yang bisa aja ngambil dari mana2 > > > >> lha kita bikin iklan pake "obama2-an" apa udah minta ijin sama > > > obama yang > > > >> asli? > > > >> terus dulu bikin "mobil nasional" ternyata nasional-nya Korea, > > > padahal > > > >> Korea bukan propinsinya Indonesia > > > >> > > > >> salam, > > > >> -- > > > >> wikan > > > >> > > > >> 2009/8/25 ritajkt <ritajkt@>: > > > >> > > > > >> > > > > >> > Alhamdulihah, Mas Wikan, setahu saya sampe hari ini orang > > > Indonesia kan > > > >> > nggak sampai mengklaim budaya-budaya asing itu deh. Kita > > > >> > mengapresiasinya > > > >> > memang iya, kalo imlek kita nari Barongsai, di kota anak-anak > > > tajir > > > >> > belajar > > > >> > nari balet, om tantowi yahya cs nyanyi lagu country sambil > nari > > > >> > squaredance, > > > >> > semalem adajuga si yadi sembako nyanyi gambusan pakek baju > > > daster putih > > > >> > panjang, eh gamis yah namanya :)), tapi kan gak pernahlah > > > Indonesia ini > > > >> > punya pikiran licik buat mempatenkan gamis yg laris di pasar > > > tanah abang > > > >> > itu > > > >> > sebagai produk lokal kite, misalnye:)) > > > >> > > > > > > > > > > > > > > -- > > > salam, > > > Ari > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > [Non-text portions of this message have been removed]
