--------------------------------------------------------
weebies - La lista su Web Design
e Web Development
http://www.weebies.com
Attualmente gli iscritti a Weebies sono 902
--------------------------------------------------------
> Qui invece devo contraddirti...un solo tag non riconosciuto non
> significa una compatibilit� scarsa.
> anzi, con dispiacere devo ammettere che � netscape a non supportare per
intero
> l'html 4.1, perdendosi feature gustose come gli iframe e il testo
> alternativo per i link testuali, anche se la carenza piu grave � dal
> punto di vista dei css.
> Mi piace netscape, � piu severo rispetto ad explorer e non permette
> troppi errori nel codice, mentre explorer il piu delle volte lascia
> passare. Inoltre apprezzo tantissimo la console javascript, eccellente
> per il debugging degli script, in quanto fornisce informazioni molto
> dettagliate sull'errore compiuto e la riga a cui si trova...explorer da
> sempre messaggi molto vaghi.
> Nonostante tutto questo pero, netscape � rimasto leggermente indietro,
> c'� poco da fare...spero vivamente che con la versione definitiva di
> netscape 6 (ma quando esce??) le situazione si ristabilizzi, un po di
> sana concorrenza non fa mai male a un mercato ormai inflazionato da
> microsoft
Sono daccordissimo con te,
le feature di Internet Explorer 5 fanno risparmiare davvero un sacco di
lavoro. Vedi i css, behavior........ con NetScape (senza offesa per nessuno)
mi pare di tornare indietro di 3-4 anni. Io non sono un Microsoftiano ma
semplicemente mi piacciono le cose fatte bene e che vanno incontro ai
programmatori. Sono daccordo sul debugging il quale � molto fastidioso, per
non parlare poi del WIN2000 il quale l'hanno reso ancora pi� fastidioso non
permettendo di visualizzare la pagina se ci si imbatte con errori di script
server. Io non utilizzo affatto WISIWIG, programmo la pagina direttamente
con NOTEPAD o con INTERDEV ( non perch� interdev � di microsoft ma perch� lo
ritengo uno strumento completo ed efficente); come si fa a disprezzare uno
strumento che ti f� un completo intellisense delle funzioni (tra l'altro
numerosissime e difficili da ricordare)? Come si fa a disprezzare un browser
che ti permette di sovrapporre delle immagini e creare degli effetti grafici
che sono ottenibili solamente da FLASH 4.0 il quale lo ritengo uno strumento
molto bello, completo, quasi da cinematografi, ma .......troppo pesante?
Non credete che standardizzare il modo di scrivere codice sia la strada
migliore per lavorare e produrre siti di ottima qualit�? Perch�, nella
proggettazione di un sito dobbiamo tener conto (quasi inibirci nella nostra
creativit�), dei limiti dei browser o fare i salti mortali per ottenere cose
che con IE abbiamo gratis?
Ripeto non mi piace affatto la politica "inglobatrice" di Microsoft ma mi
piacciono gli strumenti innovativi che mette a disposizione.
Ciao a tutti.
Fabio Campanella
