-------------------------------------------------------- weebies - La lista su Web Design e Web Development http://www.weebies.com Attualmente gli iscritti a Weebies sono 894 -------------------------------------------------------- ciao a tutti Marco Losavio: >> Vorrei aggiungere che poi se bisogna progettare siti di >> qualit� occorre lavorare con prodotti di qualit�. > >I siti di qualita', secondo me, prescindono dai prodotti utilizzati per >realizzarli...:-) qui non sono d'accordo. Lo strumento realizzativo ha una grande importanza per assicurare qualita' e produttivita' (cioe' la giusta qualita' al giusto prezzo). Che non bastino strumenti di qualita' per fare un sito di qualita' non e' nemmeno da discutere, ma che se ne possa prescindere e' tutto da dimostrare. Si puo' propendere per un editor piuttosto che un altro o per una piattaforma piuttosto che per un altra... ma vorrei vedervi a sviluppare siti con un Netscape Gold su di un vecchio Quadra (o 486, se preferite). O, per restare ad oggi, un sito fatto salvando da word... Non conosco i tool migliori per programmare, pero' per pagine statiche o templates un buon editor (cioe' o Golive o Dreamweaver... tertium non datur) che faccia source non troppo sporche e consenta di editare il codice e' essenziale per lavorare in tempi ragionevoli. Io sono in grado di fare pagine in html 3.2 scrivendo il codice a mano (e avendone il tempo e' senz'altro un lavoro che da' le sue soddisfazioni) pero' esiste anche il problema di impiegare un tempo congruo a realizzare il progetto, magari concentrandosi su altri aspetti. Le risorse non sono illimitate (ne' le nostre, ne' quelle del cliente) e porsi come obiettivo un giusto compromesso tra qualita' e produttivita' e' doveroso... e poter contare su buoni strumenti e' un pre-requisito per raggiungere questo obiettivo. saluti sofia postai ************* Jakob Nielsen ****************** We have to design from the reality not from what makes the best demos. ******************************************
