--------------------------------------------------------
weebies - La lista su Web Design
e Web Development
http://www.weebies.com
Attualmente gli iscritti a Weebies sono 1047
***31-01-01: un nuovo annuncio pubblicato nella sezione recruitment
del sito di weebies
http://www.weebies.com/weebies2/elenco.asp
--------------------------------------------------------
Il punto è che i css sono uno standard, creato e approvato dal W3c, nati per
risolvere molti e continui problemi di visualizzazione di un sito, visto che
'prima' i siti non si visualizzavano correttamente: tutti i browser
visualizzano i testi in maniera differente, è un fatto storico, acquisito e
in teoria si dovevano fare due versioni distinte del sito (una per explorer
e l'altra per netscape), visto che anche la stessa definizione di size o di
px, viene interpretata in maniera diversa e spesso e volentieri rovinosa
anche tra un sistema operativo ed un altro. L'utilizzo di css 1.0 (la
versione testata e approvata) aiuta a visualizzare il sito correttamente su
tutti i browser (ie3, ie4, nn4, ie5.x, nn6, opera, il broweser del W3c
etc...). Mi sembra la tua una scelta legittima, quella di non usare i css,
ma attenzione a rigor di logica un sito che parli di usabilità deve
garantire un accesso preciso ed univoco per tutti i tipi di utenti. Mi
sembra logico, hai uno strumento standard, nessun tipo di problema, hai solo
dei benefici, te lo approvano pure, usalo... E mi sembra in sintonia Sofia
che l'uso dei css è quantomeno importante e legato a doppio filo con
l'usabilità. Mi sono accorto della mancanza dei css perchè il mio broweser
di fiducia (i5.5) settato su caratteri grandi, visto il monitori di estreme
dimensioni, visualizzava i tuoi caratteri in maniera anomala
Ribadiamo il concetto per chi non l'avesse capito, oltre alla gente che mi
ha scritto appoggiandomi: non sono un web designer a favore dell'una o
dell'altra tecnologia, semplicemente non mi scaglio contro il flash: lo uso
come uso tante altre tecnologie, mi preoccupo di farle funzionare, mi pongo
delle domande, le testo accuratamente, con varie modalità e tecniche, e non
ho le certezze (?) che avete tu e Sofia su cosa è giusto e no. (Ah, come
dovrebbe sapere Boscarol, io adoro l'hmtl puro, molto più del flash). Ho
degli strumenti per valutare, verificare e progettare: giusto no?
La pagina a cui mi riferisco non è la pagina delle statische ma un accesso
da cui poter prelevare una interessante analisi (a corredo delle statistiche
ufficiali della macromedia, e di certo non intendevo del capo dello stato)
come Sofia ha ben notato.
Altra considerazione: volevo capire su che basi dite che l'utente visto, che
ha acquisito dimistichezza con il flash (è ragionevole dirlo a fronte
dell'89,8% di utenti aventi la versione 4 del player?), che è una tecnologia
valida e ben fatta (su questo non ci dovrebbero essere dubbi), perchè non
dovrebbero averne ad installare un aggiornamento che porta esclusivamente
benefici.
Poniamoci con semplicità in un mondo estremamente complesso: proponiamolo
agli utenti, decidono loro cosa piace e cosa da fastidio. Partire a priori
che una barra di navigazione 3d come quella sul sito arkè è incomprensibile
perchè mai vista mi sembra prevenuto: è stato fatto un esperimento di
testing con persone 'normali', giovani, giovanissimi e anzianotti (come i
soci 'anziani') senza nessun ostacolo. Infallibile dunque la mia barra? No
di certo...
Se Sofia vuole giustamente ribadire l'importanza di una progettazione di un
sito web, io non posso altro che dire ben venga, ma pensare che il
sottoscritto parta dal presupposto di voler disegnare cose partendo dal
termine stravaganza, mi sembra esagerato: ho solo 8 anni di onorato (?)
mestiere e ho studiato, studio e sperimento (in questo caso nel nostro sito)
ed ascolto con molta attenzione impressioni e critiche fondate (oltre che
costruttive): la demagogia o la retorica la trovo inutile, e non per questo
mi riferisco a quello che scriv e sofia sulle previsioni di mercato per
carità... Oltre al fatto che in un sito per un cliente non è uso nemmeno
nella nostra società lasciare libertà per fare stravaganze vere e proprie in
un sito come www.i-am.it: se ne discute con chi è interessato nel progetto a
tutti i livelli, altrimenti, mi insegni Sofia, che il progetto rischia di
avere un risultato scadente, per la illogica disposizione di link, colori e
uso del browser. E' un lavoro di team in tutte le sue fasi e verificato in
tutti i suoi punti. Giusto si?
Anzi aggiungo anche una cosa: tutti i committenti, anche i più sbadati, sono
attenti alla ricezione del loro sito verso l'utenza che vorrebbero
raggiungere, sapendo naturalmente che un prodotto non può essere rivolto a
tutti, l'importante e che il prodotto sia rivolto all'untenza che si
prefigge di raggiungere con un progetto web.
Però sono convinto che la comunicazione è cambiata e sta cambiando, l'utente
è più esigente, vuole contenuti maggiormente interattivi, il problema non è
di tecnologia o di paura verso un plug in: il problema e nel saperlo fare
bene, meglio degli altri cercando sempre nuove vette di evoluzione: tutto
cambia partendo da basi di coerenza, ma tutto cambia.
Non si possono avere certezze o posizioni ferme ed inamovibili, impressione
che hanno dato Sofia e Maurizio.
E rispondo per ultimo a ciò che ha scritto specificatamente Maurizio
> Mi rendo conto anche che devi difendere la scelta di fare un sito
aziendale
> in Flash 5 davanti ai tuoi soci "più anziani", che non erano poi tanto
> d'accordo. Ma chiedere un po' di "onestà intellettuale" è davvero troppo?
A parte il fatto che non sei ancora stato assunto in azienda e quindi non
sai quali erano le obiezioni, ed erano per inciso sulla velocità di
scaricamento (obiezioni ampiamente superate) e non sull'uso di Flash.
> Che pena.
Per cosa?
ciao ciao
Paolo Boccardi
art director
--
www.arke-media.com
[EMAIL PROTECTED]
--- weebies
**************************
--Tested by Weebies--
una nuova rubrica nel sito di Weebies. Contiene l'elenco dei siti che
la nostra community
ha testato e recensito nella sua attività (sono proprio tanti, me ne
sono accorto facendo la raccolta).
Grazie a tutti quelli che hanno proposto un sito a ai tanti che hanno
recensito i siti.
http://www.weebies.com/weebies2/tested.asp
**************************
