Hallo Gregor and all, On Mon, 11 May 2020 09:03:42 +0200 Gregor Horvath wrote: > > > Hm, was würde denn dagegen sprechen, das *optional* z.B. für einen > > > Mitgliedsbeitrag anzubieten? > > > > Ein solcher Mitgliedsbeitrag wo eine Gegenleistung mit verbunden ist, > > wird unechter oder gemischter Mitgliedbetrag genannt. Der Verein wäre > > dann steuerlich anders zu bewerten als ein ideeller Verein. Eine > > Steuerpflicht macht den Aufwand für die Buchhaltung doch deutlich > > aufwendiger, teurer - und es sind Abgabetermine (UVA) einzuhalten. > > 0xFF hat zwar eh (noch?) eine UID und einen Steuerberater an der Hand, > > aber die Abgabenpflicht scheint sich derzeit zum Glück in Grenzen zu > > halten. > > Auch ein nicht gemeinnütziger Verein muss nicht unbedingt > steuerpflichtig sein. Das hängt wohl von der Höhe der Gewinne ab. ...
danke für den Einwurf, wurde von mir aber auch nicht behauptet, nur dass er steuerlich anders zu bewerten ist und es die Lage komplizierter macht, gegenüber einer schlichten Einnahmen/Ausgaben-Rechnung die bei einem kleinen Verein gegenüber den vereinsinternen Rechnungsprüfern und Mitgliedern genügt. Vereinsrecht ist übersichtlich doch steuerlich ist das einigermaßen komplex. Es gibt verschiedene Begünstigungen, Ausnahmen, begünstigungs- schädlichen Wirtschaftsbetrieb, Mischbetrieb, andere Behandlung wenn Schwellen überschritten werden, usw. Servus, Peter -- Wien mailing list [email protected] https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
