Moin Andreas
>
> Es besteht doch aber ganz real ein Unterschied zwischen den
> Wikipedia-Autoren, die täglich 10 Stunden (und mehr) in Wikipedia an den
> Artikeln
> basteln und jemanden, der mit insgesamt zwei Edits Gesamtbearbeitung
> Rechtsschreibfehler geändert hat. Der mit den zwei Edits wird wahrscheinlich
> nicht
> mitbekommen, dass es diese IG überhaupt gibt.
>
Da sind wir doch wieder an dem Punkt meiner gestern geäußerten Frage: Wer
definiert, welche Personen "Autoren der Wikipedia" sind. Ist bsp. Mathias
Schindler oder Arne Klempert (no offense - ich nutze euch nur mal aus
Bekanntheitsgründen) ein Autor - die inhaltlichen Beiträge dieser Personen an
der Textmasse der WP sind nicht gerade überragend. Wie sieht es mit der
RC-Phalanx aus, mit den Fotografen, den Tippfehlerkorrekteuren und
Botbetreibern, den LA-Admins, den Entwicklern, der Crew an der i...@-front? Mir
persönlich wäre es natürlich entgegenkommend, wenn man Autoren an tatsächlicher
Textleistung festmachen würde - nur wird das bei einem System wie WP schwierig,
da wir Autoren nach der festen Definition ("Ein Autor (lat.: auctor; Urheber,
Schöpfer, Förderer, Veranlasser) ist der Verfasser oder geistige Urheber eines
Werkes") ohne die ganzen Truppen drumrum wenig machen könnten.
> Wikipedia ist ein kollaboratives System - aber eher im Sinne eines
> Organismus mit festen Teilen, als im Sinne von Magma, wo alles willkürlich
> durcheinanderfließt.
>
Ein Organismus braucht Sauerstoff, Energie, Wasser etc. in Form von kleinen
Schokoriegeln, Pizzen, Gemüsespuren und Club-Mate - und all die Teile gehören
nicht zu den festen Teilen; der Organismus würde ohne sie jedoch nicht
funktioneren.
Achim
--
Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss
für nur 17,95 Euro/mtl.!*
http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
