Henning Schlottmann schrieb: > Ralf Roletschek wrote: >> Am 19. August 2009 10:58 schrieb Henning Schlottmann <[email protected]> >>> Sichter kümmern sich nicht darum, ob ein hinzugefügter Weblink Spam ist, >>> sondern nur ob er offensichtlich Vandalismus darstellt. Daher wäre es >>> abwegig, einen Zusammenhang zwischen nofollow und den GSV zu konstruieren. > >> woher weißt du das? Ich schaue mir die Links an und lösche Spam. > > So ist die Jobbeschreibung der Sichter definiert. Dass viele zum Teil > weit darüber hinaus gehen ist erfreulich, kann aber nicht verlangt und > nicht vorausgesetzt werden.
Diese Tatsache kann aber ausschlaggebend bei der Entscheidung pro oder contra Nofollow sein. Jobbeschreibung hin oder her, entscheidend ist, was tatsächlich beim Sichten gemacht wird. > Außerdem: Spam ist vorwiegend durch die Häufigkeit definiert und da die > meisten Sichter nicht nach Themengebieten arbeiten, fällt ihnen die > vielfache Einfügung eines Links nicht so leicht auf. Da fällt mir ein, vielleicht mag nach bald 6 Jahren mal jemand (Arne? :-) diese Listen aktualisieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Akl/Häufig_verlinkte_URLs http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Akl/Häufig_verlinkte_Hosts Oder gibt es versteckt auf dem Toolserver solche stets aktuellen Listen schon längst? Das Pasten in eine Wiki-Seite hat allerdings den Vorteil, dass die Einträge kommentierbar sind. Langfristig könnte man auch über eine Art Domain-Whitelist nachdenken. Viele Grüße Kurt _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
