Am Mon, 30 Nov 2009 09:36:11 +0100
schrieb "P. Birken" <[email protected]>:
> Ja, aber doch nicht einfach so, sondern wegen zusätzlicher äußerer
> Umstände (Diskussion auf Wikisource, hier, Löschdiskussion). Soll
> dieser Aufwand für jeden Einsatz-Artikel gefahren werden, bei dem der
> Autor explizit zu faul ist?
> 
Schon die Erstversion des Artikels hat aber für eine Enzyklopädie sinnvolle 
Informationen. Es wird eine Erklärung geliefert, wer der Mann ist und wann er 
gelebt hat. Und es gibt einen Link für weiterführende Informationen. Das ist 
weit mehr Service für unsere Leser, als was wir nach der Löschung bieten: 
nichts. Ich verstehe nicht, wieso so ein Anfang nicht wenigstens 7 Tage 
Löschdiskussion verdient hat.

Jörgen
-- 
http://mnementh.de/
http://identi.ca/mnementh

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Antwort per Email an