Liesel schrieb: > > Naja nach dieser Antwort erübrigt sich jede weitere Diskussion. > Unwissenheit garniert mit ad-personam-Argument. > > Gruß Liesel
Es ist schlimm genug, wenn Admins und altgediente Benutzer nach Jahren aufopferungsvollen Kampfes in der Löschhölle ihre Sensibilität für Neulinge verlieren. Ich finde es aber total erschreckend, wenn sich jetzt Nutzer wie dieser Magent speziell dafür anmelden, um Artikel löschen zu lassen oder "Wikipedia zu spielen". Normalerweise dauert es Monate, wenn nicht Jahre, bis neue Nutzer die diversen Löschhöllen auch nur finden. Da fragt man sich schon, woher er von ihrer Existenz wusste und was für Motive dahinter stecken, sich primär und fast ausschließlich diesem Bereich zuzuwenden. Angesichts des massiven Autorenschwundes muss es primär darum gehen, neue Autoren zu gewinnen und nicht Artikelverwalter, die hat die Wikipedia wahrhaft genug. Lutz Terheyden schrieb: > Das Niveau möchte ich nicht lesen. Du musst ja nicht durch Tun beweisen, > dass es automatisch in virtuellen Systemen zu einem "Rückfall im Prozess > der Zivilisation" kommt Ja, es hat mich geärgert, dass P. Birken seine Vermutungen über die Wirkungen von Stubs ohne weiteren Beleg äußern konnte, und dass dies als gegeben hingenommen wurde. Wenn ich jetzt andere Wirkungen behaupte, immerhin mit Verweis auf Aussagen von anderen Wikipedianern, die als Experten in ihrem Bereich gelten können, wird mir in einem ziemlich unfreundlichen Ton vorgeworfen, ich hätte meine Behauptungen nicht bewiesen. Die ungleiche Behandlung der beiden, in der Tat nicht bewiesenen Behauptungen, springt ins Auge. viele Grüße Neon02 _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
