Ich hätte gerne einen Nachweis für die Aussage: "Etwas besser: die englischsprachige Version" ;-)
Am 26.05.2011 18:27, schrieb Hannelore Belle-Valenta: > ja, ich stimme dir voll zu > gruß > hanna > Am 26.05.2011 um 17:36 schrieb Ziko van Dijk: > >> Hallo, >> >> Hier mal wieder ein Beispiel für den Topos, dass in Deutschland immer >> alles besonders schlecht sei. Da schreibt ein FAZ-Blogger: >> "Die Nachweispraxis ist besonders in der deutschen Wikipedia oft lax, >> so dass die einem Artikel zugrunde liegenden Quellen meistens nicht zu >> erkennen sind. Die Literaturhinweise sind generell dürftig und füh ren >> meist nicht zu den grundlegenden wissenschaftlichen Publikationen. >> (Etwas besser: die englischspra chige Ver sion; vgl. auch: Wiki >> Classical Dictionary)." >> Dabei ist es gerade die deutschsprachige Wikipedia, die um >> Einzelnachweise viel mehr bemüht ist als die anderen Wikipedias, in >> denen ich schreibe (en, eo, nl). >> Die jeweils andere Verwendung des Topos ist dann umgekehrt die Klage >> über die Löschpraxis, die in der de.WP angeblich so viel strenger sei >> als "überall sonst". >> >> Besten Gruß >> Ziko >> >> >> >> http://faz-community.faz.net/blogs/antike/archive/2011/05/26/so-selbstverstaendlich-wie-dosenbier-die-wikipedia-und-das-altertum.aspx >> >> -- >> Ziko van Dijk >> The Netherlands >> http://zikoblog.wordpress.com/ >> >> _______________________________________________ >> WikiDE-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l > _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
