Доброго времени, коллеги! Итак, за основу мы приняли вариант 5.
http://postimg.org/gallery/27m6p10t0/ Некоторые комментарии изготовителя: 1. Колонна обязательно должна быть полой и иметь отверстие снизу для высыпания порошка. 2. Для большей устойчивости колонну можно залить эпоксидной смолой или чем-либо еще. В свою очередь, у изготовителя есть уточняющие вопросы, на которые нам нужно теперь ответить: 1. Оставляем ли мы предложенный изготовителем вариант, где пазлы сделаны ступенчато относительно друг-друга, или мы делаем конкретно как на логотипе ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikipedia_logo_sides ) и делаем просто швы в виде углублений или выступов? 1.а. Швы внутри и снаружи должны быть вдавлены или выдавлены? 2. Вдавлены или выдавлены должны быть буквы на пазлах? 3. Необходимо определиться с физическими размерами сферы и с размером колонны. Любые изменения размеров на более позднем этапе повлекут за собой перерисовку модели практически с нуля. С уважением Дмитрий Tue, 19 Aug 2014 14:44:32 +0400 от Alexander N Krassotkin <krassot...@gmail.com>: >Доброе! > > Ничего плохого в том, что от года к году будут немножко разные призы >нет. Цена при этой технологии практически не зависит от партии, >поэтому лучше каждый раз делать что-то другое. > По дизайну... ну задвинь в этот шарик букву W, как в предыдущих >модельках делали, вот тебе и будет какая-то фишечка, может это и >успокоит твою жажду) > Если делать в этом году, из этого материала, то ему необходима >обработка - какая-то покраска, а время поджимает, поэтому нужно то, с >чем большинство согласны сделать и поставить точку. > > Если же это на будущее, то возможно стоит пока отложить. > У нас масса вопросов, где никто ещё не валялся, даже вон с логом >никак не определимся. Нужно на них сосредоточиться. > >саша. > > >2014-08-19 14:22 GMT+04:00 Dmitry Rozhkov < dmitr...@inbox.ru >: >> Подавляющее большинство за 5й вариант как основу. >> >> А как мы его можем улучшить? Почти никто об этом не написал. >> >> Как я понял, все тяготеют с классическому лого. Замечу, что у него есть, >> если не недостатки, то хотя бы слабые стороны, или во всяком случае >> отсутствие сильных, которые мы могли бы получить. >> >> 1. Этот вариант простой технологически и в принципе может быть выполнен не >> по технологии 3д-печати. >> >> 2. Эстетическая сторона - как уже было замечено, напоминает пепельницу, или >> выеденное яйцо на подставке. >> >> В качестве гипотетической альтернативы - мы могли бы попробовать сделать на >> основе варианта 5 две полных замкнутых сферы из пазлов, соединенных по >> углам. Внешняя сфера - буковки выступают (или утоплены), внутренняя сфера - >> буковки утоплены. Внутренний диаметр внешней сферы на 0,5 мм больше внешнего >> диаметра внутренней сферы. Таким образом внутренняя сфера почти прецизионно >> вращается во внешней. И её можно поворачивать так, чтобы "окошки" >> открывались и закрывались, и тогда внутрь можно будет класть что-нибудь. >> Недостатки варианта 1) нужно додумать буковки, довольно много. 2) вариант с >> покраской отпадает, сферы залипнут. >> >> Привел просто в качестве примера для размышления. Может быть всё же >> придумаем что-то более оригинальное, чем банальное лого? Не то, чтобы я >> против него, но... Это ведь путь наименьшего сопротивления. Когда выбирают >> его, всегда возникает подозрение, что людям просто лень подумать. >> >> С уважением >> >> Дмитрий >> >> >> Fri, 15 Aug 2014 15:23:20 +0400 от "Paul Kaganer" < paul.kaga...@gmail.com >: >> >> Я за 5-й вариант (как основу). >> >> >> >> Павел. >> >> >> >> From: wikimedia-ru-boun...@lists.wikimedia.org >> [mailto:wikimedia-ru-boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Mikhail >> Gruznov >> Sent: Thursday, August 14, 2014 8:29 PM >> To: Wikimedia Russia >> Subject: Re: [WM-RU] 3d- приз для Вики-премии >> >> >> >> Три человека рядом со мной (и я) за 5-й вариант. >> >> >> >> 14 августа 2014 г., 20:24 пользователь rubin.happy < rubin.ha...@gmail.com > >> написал: >> >> Мне нравятся 4 и 5 варианты. >> >> Линар >> >> 14.08.2014 18:49 пользователь "Dmitry Rozhkov" < dmitr...@inbox.ru > написал: >> >> >> Здравствуйте, коллеги. Продолжаю нудеть про приз для Википремии, сделанный с >> помощью 3d-печати. Не к этой церемонии, так к следующей. >> >> Сейчас мы разрабатываем дизайн. На данный момент в работе несколько >> вариантов, посмотреть можно тут: >> >> http://postimg.org/gallery/27m6p10t0/ (там есть функция увеличения) >> >> Нам нужно определиться, _какой из них_ берем за основу, сообщить об этом >> дизайнеру. И высказать свои пожелания относительно её доработки. Жду мнений >> в форме: >> >> "считаю, что за основу можно взять модель №Х, только нужно...." и далее >> список предлагаемых изменений, в том числе и самых существенных. >> >> Постобработку (цвет, фактуру, покраску, напыление, гальванизацию, и пр.) - >> не обсуждаем. Исходим из того, что модель белая, из прочного материала (на >> прошлом собрании образец материала был представлен). >> >> Мнения нужны не позднее полудня понедельника. >> >> С уважением >> Дмитрий >> >> >> >> _______________________________________________ >> Wikimedia-RU mailing list >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> >> >> _______________________________________________ >> Wikimedia-RU mailing list >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> >> >> >> >> >> -- >> >> С уважением, Михаил Грузнов. >> >> >> www.gruznov.com >> >> e-mail: gruzer...@gmail.com >> >> tel: +7 (911) 091-47-36 >> >> _______________________________________________ >> Wikimedia-RU mailing list >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> >> >> >> _______________________________________________ >> Wikimedia-RU mailing list >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> >
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
