Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 и 5 баллов.
Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно было бы по ним пересчитать и прошлогодние. 11 апреля 2016 г., 13:54 пользователь Alexander N Krassotkin < krassot...@gmail.com> написал: > Доброе! > > Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии > лицензий госсайтов: > https://ru.wikimedia.org/?curid=2971 > > Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя > лучше расширять). > > Но ещё важнее, на мой взгляд, перейдит от созерцания к практической > работе по стимуляции перехода сайтов на свободные лицензии. > > Кроме того, интерес представляют не только и нестолько госсайты, а > гораздо более широкий круг проектов, переход которых на свободные > лицензии поможет системным изменениям в этой области. > > Создал рабочую страницу, на которой предлагаю поддерживать > актуальный список сайтов со свободными лицензиями: > https://ru.wikimedia.org/?curid=3834 > > Как оказалось, люди разрозненно работают в этом направлении, чего-то > постоянно добиваются, но об этом мало кто знает. Это плохо, так как > работа затухает, и иногда сайты обратно возвращаются в копирайт, даже > без всякого умысла, просто потому, что никто за этим не следит и > вовремя не напоминает. > > Подключайтесь, пожалуйста, к заполнению таблички. > > Если у кого-то также есть идеи, каким образом это можно системно > стимулировать, напишите, пожалуйста. > > саша. > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
