Não vejo nenhum motivo para alegria nisso. A Britannica em papel não é nosso inimigo, é nosso modelo. Foi vítima não da Wikipédia mas do modo proprietário de edição e das novas tecnologias, da Internet.
Jo Lorib pt-wikipédia Em 14 de março de 2012 18:02, Felipe Cabral <fel...@teia.org.br> escreveu: > hhahhaa ótimo! Sinal dos tempos. > > * > Felipe Cabral* > ________________________________ > *| Teia Casa de Criação <http://teia.org.br/> | ** Nós > Digitais<http://nosdigitais.teia.org.br/>| > * > *| Coletivo Digital <http://www.coletivodigital.org.br> | Conexão > Brasil <http://www.conexaobrasil.org/> |* > -------------------------------------------------------- > > > > Em 14 de março de 2012 08:34, Everton Zanella Alvarenga < > everton...@gmail.com> escreveu: > >> >> http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2012/03/13/after-244-years-encyclopaedia-britannica-stops-the-presses/ >> >> >> Daqui uns anos vão estar imprimindo a Wikipédia. Ops, já fazem isso. :D >> >> -- >> Você recebeu este email pois está inscrito na lista "Recursos >> Educacionais Abertos - Brasil". >> Para enviar um email para essa lista, envie um email para >> rea-li...@googlegroups.com >> Para sair dessa lista, envie um email para >> rea-lista+unsubscr...@googlegroups.com >> http://groups.google.com/group/rea-lista >> > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
