2013/3/13 João <jolo...@gmail.com> > A atribuição, uma norma de jornalismo é atribuir corretamente todas as > falas, o que no nosso sistema é complicado de fazer. > > Jo > É isso!
> > > Em 13 de março de 2013 18:04, nevio Carlos de alarcão < > nevinhoalar...@gmail.com> escreveu: > > Expliquei também que muitos de vocês gostam de trabalhar com respostas >>> coletivas (ele disse que isso é difícil pra jornalistas, mas quer >>> entrevistar um de vocês). >>> >> >> O jornalista sabe como essas "entrevistas coletivas" funcionam? >> Basicamente, ele faz a pergunta por escrito, colocamos na wikibr, um prazo >> de algumas horas ou dias quem quisef responde, ele lê, obtem as respostas e >> faz a matéria. Qual a dificuldade? >> Em 13 de março de 2013 17:37, Rodrigo Tetsuo Argenton < >> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >> >> eu realmente tenho preferência por canais coletivos e abertos, >>> entretanto, se o mesmo canal que gerou ruídos gerar uma matéria clara para >>> eliminar os ruídos, eu posso ir até ir falar com o cara pessoalmente. >>> >>> >>> 2013/3/13 Oona Castro <ocas...@wikimedia.org> >>> >>>> Pessoal >>>> >>>> o jornalista Murilo Roncolato, do Link-Estadão, me procurou para fazer >>>> uma matéria que inicialmente seria sobre "um ano do escritório da WMF em >>>> SP". Ficamos de marcar uma entrevista pessoalmente quando fosse a SP, mas >>>> ele pediu pra falar informalmente por telefone, só para se situar, porque >>>> respondi que, como havia explicado a uma colega dele no Link outro dia, >>>> havíamos mudado algumas coisas na abordagem e a premissa de "um ano de >>>> escritório da WMF no Brasil/SP" era falsa. >>>> >>>> Ele me ligou hoje, para esse papo informal, e esclareceu que a matéria >>>> havia sido antecipada (eles devem fechar na sexta) e o telefonema informal >>>> virou entrevista final. >>>> >>>> Passamos 1h30 no telefone e ele parecia estar meio a par de bastante >>>> coisa, mas um pouco confuso sobre como as coisas funcionam também. >>>> >>>> Ele me fez muitas perguntas sobre Wikimedia Brasil, Associação Pietro >>>> Roveri e tal e disse que ele deveria entrevistar voluntários sobre isso. >>>> Expliquei algumas coisas, de forma de didática, mas disse que não poderia >>>> falar em nome dos voluntários nem da associação. >>>> >>>> Expliquei também que muitos de vocês gostam de trabalhar com respostas >>>> coletivas (ele disse que isso é difícil pra jornalistas, mas quer >>>> entrevistar um de vocês). >>>> >>>> Ele sabe (por *off)*, que a tal matéria publicada por eles havia >>>> gerado ruídos. >>>> >>>> Ele me perguntou se nós iríamos fazer a parceria com a Associação >>>> Pietro Roveri (perguntei se ele havia lido algo sobre e ele disse que não >>>> (!)). Expliquei que chegamos a listar a associação entre as possíveis e >>>> aventar a possibilidade, mas a essa altura tem um processo que está >>>> correndo da associação (de registro e reconhecimento pelo Affcom) e que >>>> aguardaríamos isso. >>>> >>>> Ele me perguntou se eu havia estimulado/influenciado os voluntários a >>>> criar a associação. Respondi que não, que essa discussão vinha de anos e >>>> anos (muito antes de eu ser contratada) e que vocês decidiram por si só. E >>>> que eu, como WMF, nunca fiz isso também. Mas respondi também que, como >>>> pessoa física, eu estava lá e participei do ato de fundação. E ainda que, >>>> por meu histórico de ser associada a várias outras associações, sempre >>>> achei que, se fosse a vontade da comunidade tocar uma ação coletiva, >>>> tratava-se de um recurso importante pra organização de projetos e ações - >>>> embora o movimento e os voluntários tivessem feito projetos e ações por >>>> anos sem associação formal. Ele insinuou que não deveria ser coincidência a >>>> fundação da associação e o documento de Narrowing Focus da Sue Gardner. Eu >>>> respondi que, sim, era coincidência. que TALVEZ a ideia de um escritório >>>> aqui pudesse ter acelerado, mas que eu não sei, não saberia dizer, e que >>>> isso precisaria ser perguntado a vocês. >>>> >>>> Enfim, pra quem disse que não falaria sobre a associação, eu até falei >>>> muito, mas procurei só responder às perguntas que estava diretamente >>>> relacionadas com alguma coisa do programa catalisador (parceria) ou comigo >>>> mesma (se eu havia influenciado na decisão de vocês. >>>> >>>> Enfim, alguém topa falar? >>>> >>>> Adiantei aqui bastante, o essencial, mas se alguém quiser, puder, por >>>> favor, dá um toque pra mim, que compartilho mais do que foi a 1h30 de >>>> conversa antes de falarem. A colega dele entrevistou a Anasuya. E ele >>>> também entrevistou o Tom sobre o programa de educação. >>>> >>>> Abraços >>>> Oona >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>> rodrigo.argen...@gmail.com >>> +55 11 979 718 884 >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> >> -- >> {+}Nevinho >> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
