Ter "moral" não é uma prioridade para mim. Isso não é uma competição de
comunidades.

Quanto ao legado concordo completamente... Podemos aprender bastante!

Abraço!




Em 1 de novembro de 2013 15:01, Rodrigo Padula
<rodrigopad...@wikimedia.org>escreveu:

> Por isso acho que do ponto de vista da comunidade, como ainda não
> participamos do WLM, seria um bom caminho, pois ja tem todo um legado das
> outras comunidades que tocam isso a anos.
>
> E por ser um concurso internacional ainda pode dar uma moral extra para a
> comunidade Brasileira ;-)
>
>
> Em 1 de novembro de 2013 13:37, Raylton P. Sousa 
> <raylton.so...@gmail.com>escreveu:
>
> Por favor, note que escrevi "sem sobrecarga" quando falei disso.
>>
>> Já houve um concurso realizado no Brasil que foi organizado por  3 a 5
>> pessoas, e alguns desses organizadores ainda estão presentes aqui na lista
>> e podem lhe informar o quão sobrecarregados eles ficaram.
>>
>>
>> Em 1 de novembro de 2013 12:20, Rodrigo Padula <
>> rodrigopad...@wikimedia.org> escreveu:
>>
>> O WLM da Romenia e de alguns outros países foram organizados e tocados
>>> por 3-5 pessoas.
>>>
>>> Eu to a fim de tentar tocar o WLM, inclusive já conversei com alguns
>>> amigos fotógrafos que podem ajudar na avaliação das fotos.
>>>
>>> Penso que este seja o mais facil e interessante para tocarmos por já
>>> existir toda uma infra, modelos e experiências compartilhadas e seguir.
>>>
>>> Inclusive vi que já houve uma tentativa em 2012
>>> https://br.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_Monuments de estruturar a
>>> idéia.
>>>
>>>
>>> Em 1 de novembro de 2013 12:39, Raylton P. Sousa <
>>> raylton.so...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Perdão, no WLM quis dizer:
>>>> "Elementos de paisagens que "foram" alteradas pelo homem.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 1 de novembro de 2013 11:37, Raylton P. Sousa <
>>>> raylton.so...@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Temos três grandes concursos no commons que acharia pertinente
>>>>> participarmos. Mesmo sendo concursos globais, estamos livres para definir
>>>>> localmente o escopo de cada um. Sugiro que façamos os concursos na mesma
>>>>> época dos globais (para termos mais visibilidade)
>>>>>
>>>>> Segue abaixo o nome dos 3 concursos, a data em que foi executado no
>>>>> ano passado , o nome aportuguesado e o escopo que proponho.
>>>>>
>>>>> *Wiki Loves Earth: 15 de Abril - 15 de Maio - Wiki Ama a Natureza -
>>>>> Elementos de paisagens que "não" foram alteradas pelo homem, ou que foram
>>>>> alteradas minimamente.
>>>>> *Wiki Loves Public Art: 01-31 de maio - Wiki Ama a Arte Pública -
>>>>> Obras artísticas no espaço público: Estatuas, memoriais, graffiti etc.
>>>>> *Wiki Loves Monuments: 1-30 de Setembro - Wiki Ama Monumentos - Elementos
>>>>> de paisagens que não "foram" alteradas pelo homem.
>>>>>
>>>>> Existe um outro concurso que, aparentemente, rolou na macedônia e não
>>>>> teve muito destaque, que foi o Loves Cultural Heritage (tradução
>>>>> livre: Wiki Ama o Patrimônio Cultural).
>>>>> Acho que seria super bacana no nosso contexto, poderíamos fazer ele
>>>>> em épocas estratégicas do ano. Principalmente no carnaval e festas juninas
>>>>> que são patrimônios bacanas dentre outros tantos.
>>>>>
>>>>> Acho que seria bom fazer todos esses separados, mas
>>>>> se conseguíssemos criar uma boa dinâmica com muita gente organizando iria
>>>>> acabar sendo um único concurso grandão, com temáticas espalhadas
>>>>> por períodos diferentes do ano.
>>>>>
>>>>> Mas sendo muito realista, não acho que dê pra fazer nada disso (sem
>>>>> sobrecarga) se não tivermos pelo menos 21 pessoas envolvidas na 
>>>>> organização
>>>>> (ou 14 muito ativos). Mas ficam aí as constatações. Mais tarde vou tentar
>>>>> dar uma bagunçada nas páginas desses concursos pra ver se alguém abraça.
>>>>>
>>>>> Um abraço e um xêro!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 1 de novembro de 2013 00:14, Oona Castro 
>>>>> <ocas...@wikimedia.org>escreveu:
>>>>>
>>>>> Vcs acham que funciona melhor um específico (tipo natureza, ou
>>>>>> monumentos), ou valeria um geral com categorias (natureza, monumentos, 
>>>>>> arte
>>>>>> urbana, cenas urbanas, cenas rurais, reservas indígenas, reservas
>>>>>> ambientais, cidades de até x mil habitantes, patrimônio histórico, enfim,
>>>>>> não todas essas categorias necessariamente)?
>>>>>>
>>>>>> Eu acho que é muito bom poder focar no que temos de mais específico
>>>>>> (com o que podemos contribuir para o Commons que será específico o
>>>>>> suficiente para justificar: se não fizermos, ninguém fará), mas também 
>>>>>> acho
>>>>>> que tem seu valor participar de wiki loves mais globais - pelo estímulo 
>>>>>> da
>>>>>> participação. Podemos pensar em um para 2014 e outro pra 2015, não?
>>>>>>
>>>>>> Abs!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013/10/31 Raylton P. Sousa <raylton.so...@gmail.com>
>>>>>>
>>>>>> Só topo mergulhar no WIki Loves Monumentos se isso incluir aldeias
>>>>>>> indígenas[1].
>>>>>>>
>>>>>>> Agora o Wiki Ama Natureza já é um projeto similar ao Wiki Loves
>>>>>>> Earth que, alias, já estava nos planos do UG. Fiquei surpreso dos
>>>>>>> participantes do UG não terem abraçado :P
>>>>>>> Vamo nessa pessoár
>>>>>>>
>>>>>>> [1]
>>>>>>> https://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_Terras_Ind%C3%ADgenas_do_Brasil
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 31 de outubro de 2013 12:25, Vinicius Siqueira <
>>>>>>> vini_...@hotmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Tom,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gosto da ideia do concurso fotográfico de paisagens naturais, mas
>>>>>>>> tenho que discordar do que vc disse sobre os monumentos brasileiros. A
>>>>>>>> idade não corresponde ao valor de cada um deles, principalmente ao 
>>>>>>>> valor
>>>>>>>> histórico que eles representam para nós. Sem contar, que nos confins 
>>>>>>>> (e até
>>>>>>>> bem perto) há inúmeros monumentos sem fotografia na Wikipedia ou mesmo 
>>>>>>>> sem
>>>>>>>> uma imagem de qualidade disponível na rede.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Também acho que fotos mais bonitas devem sair da natureza, mas
>>>>>>>> acredito que o Wiki Loves Monuments possa ser realizado no Brasil e com
>>>>>>>> muito sucesso. Penso que os dois podem acontecer simultaneamente, em
>>>>>>>> paralelo. Isso deixaria o concurso ainda mais legal!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vamos dar um gás nessas ideias!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Abs,
>>>>>>>> Vinicius
>>>>>>>>
>>>>>>>> > Date: Wed, 30 Oct 2013 09:36:41 -0200
>>>>>>>> > From: t...@okfn.org.br
>>>>>>>> > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
>>>>>>>> > Subject: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?
>>>>>>>>
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Pessoal,
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > vi agora as ótimas fotos do Wikimedia Loves Monuments do Reino
>>>>>>>> Unido
>>>>>>>> > <
>>>>>>>> https://blog.wikimedia.org.uk/2013/10/announcing-the-winners-of-the-wiki-loves-monuments-photo-contest-in-the-uk/
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > e fiquei pensando na não participação do Brasil.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Lá nas gringas, em especial na Europa, acho comum termos diversos
>>>>>>>> > monumentos e construções que valem muito a pena fotos, até porque
>>>>>>>> eles
>>>>>>>> > são muito mais velhos que nós para terem essas coisas. Mas será
>>>>>>>> que
>>>>>>>> > aqui no Brasil não ficaria melhor se focássemos em fotos naturais
>>>>>>>> > (flora, fauna, frutas, paisagens)?
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Gostaria muito mais de fotos de um Pantanal ou Chapada Diamantina
>>>>>>>> do
>>>>>>>> > que da Catedral da Sé ou do Cristo Redentor.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > (Talvez o nome seja meio hippie, "Wikimedia ama a natureza",
>>>>>>>> Wikimedia
>>>>>>>> > viva a natureza", e já temos a fama, mesmo, mas é melhor do que
>>>>>>>> > "Wikimedia loves monuments". : )
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Tom
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>>> > WikimediaBR-l mailing list
>>>>>>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Oona Castro
>>>>>> Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation
>>>>>> + 55 21 81812505
>>>>>>
>>>>>> Imagine a world in which every single human being can freely share in
>>>>>> the sum of all knowledge.  Help us make it a reality!
>>>>>>
>>>>>> http://wikimediafoundation.org <
>>>>>> http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> *Rodrigo Padula
>>> Education Program Coordinator - Brazil
>>> *
>>> *Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation**
>>> *
>>> *+55 21 9326 0558
>>> Blog: http://www.rodrigopadula.com
>>> Twitter: @rodrigopadula*
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> *Rodrigo Padula
> Education Program Coordinator - Brazil
> **Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation**
> *
> *+55 21 9326 0558
> Blog: http://www.rodrigopadula.com
> Twitter: @rodrigopadula*
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a