E novamente reforçando que é necessário transparência sobre quem realizou o pedido de renovação: Eu não posso atribuir as flags de burocrata enquanto não souber quem assinou com a fundação a renovação do grupo. Se eu atribuo as flags ao Vini e foi outra pessoa que assinou, seria uma falha.
Como mencionado no email (sem resposta de nenhuma pessoa) as flags foram corretamente removidas uma vez que o grupo se encerrou, agora que o mesmo foi renovado, é necessário saber quem renovou para que as flags sejam atribuídas. Agradeço que os responsáveis se manifestem para que isso seja revertido https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Adequa%C3%A7%C3%A3o_do_wiki_(30jan2015) Em 21 de fevereiro de 2015 17:50, Lestaty de Lioncourt <slest...@gmail.com> escreveu: > Antes de mais nada no momento só se falou e os pontos principais não foram > respondidos. Em meu entendimento "grupo" é algo que é feito com várias > pessoas, mas o que anda se vendo são decisões sendo tomadas sabe-se lá onde > e sem o conhecimento de tal grupo. > > Gostaria imensamente de saber o motivo pelo qual nenhum participante se > dignou a vir nessa lista ou no wiki e informar sobre o pedido de renovação > do grupo. Nada, justifica a total falta de informação, se houve tempo para > mandar um pedido de renovação, mandar uma linha dizendo "já pedimos a > renovação" não mataria ninguém. No entanto, nada se falou, e eu pelo menos > não faço a menor ideia de quem pediu, quando pediu e quais os eventos que > foram usados para justificar ao affcom a existência de tal grupo. Vi todos > os envolvidos editando nas wiki, no irc, e até comentando em saída de > funcionário na foundation-l, então falta de tempo não foi, isso está mais > para falta de transparência. Embora essa atitude tomada nos bastidores > tenha sido excelente ao menos pra mim, pois vivem dizendo que decisões são > tomadas precipitadamente e com ares de conspiração, isso sim pra mim parece > algo conspiratório, e por mais que digam que não, sim, foi, pois foi feito > na surdina, sem avisar, e foi bom também pois pude conversar com algumas > pessoas do affcom e recebi bastante informação sobre muitos procedimentos > os quais antes eram "mitos" um deles inclusive se refere ao fato da > possibilidade de se ter outros grupos de usuários. Padula, sim, você pode > formar outro grupo de usuário uma vez que esse claramente não satisfaz e > nem cumpre com suas expectativas, e existe uma muralha da china formada > para te barrar em qualquer tempo e momento, deixo claro que seria no mínimo > mesquinho da parte das pessoas ficarem tentando enterrar sua tentativa de > criar um outro grupo, como foi feito no passado com a justificativa de que > você poderia se unir a este grupo. Se te acham persona non grata, meu > querido, vá em frente, crie seu grupo e como dizem meus amigos gays "samba > e lacra na cara desse povo". > > Quais atividades foram usadas como base para justificar ao affcom a > continuidade desse grupo? Eu não vejo nada. Vejo apenas gente na wiki > falando de quer ir em evento e o evento passa e o grupo não se manifesta... > Vejo apenas a Oona mandando indicações de atividades, atividades essas as > quais a maioria deixa passar. Se era pra criticar o trabalho dela e sua > coordenação do catalizador, por qual motivo ainda esse grupo vive do > networking dela? O grupo não foi e nem é capaz de criar um rede de contatos > e andar com as próprias pernas? > > Vini meu querido, você no final do ano só faltou me jurar que iria arrumar > a casa? Arrumou? E onde está o tal do estatuto que vocês vivem dizendo que > está pronto e até hoje ele não apareceu? Quantos séculos mais serão > necessários para ele ficar pronto? > > Nem vou falar sobre brochuras que deveriam ter sido entregues como > trabalho do catalizador e não foram. É demais pra mim e eu pensaria que > isso seria no mínimo má fé para poder ter "trabalho" pra mostrar depois do > fim do catalizador, mas pensando isso eu já imaginaria que o fim do > catalizador foi arquitetado por meses... E sinceramente não acho bacana > ficar pensando essas coisas... > > Lechat, o projeto de educação está tb ligado ao grupo, quais os eventos > que estão sendo realizados? Existe página informativa sobre isso? Existe > feedback por parte de quem participa e coordena esse projeto (você apenas?) > para a comunidade? Sinceramente eu não sei, se houver gostaria de saber, e > como dica acho que algum tipo de campanha pra ver se outras pessoas se > interessam em ajudar seria bom, pois sempre vejo professores mandando > emails sobre o projeto e o email fica pendente por dias. > > São muitas interrogações para poucas respostas. E embora eu pudesse criar > uma bíblia aqui sobre tudo o que eu vejo, eu prefiro aguardar respostas. Se > precisarem que eu enumere pra que todas sejam respondidas eu farei, pois > com essa falta de transparência toda não vai ser possível que esse grupo vá > pra frente, eu pelo menos irei me opor em todas as instâncias possíveis até > que ele termine para que seja formado um grupo de verdade sem picuinha e > onde as coisas rolam na wiki/mailing, e não em grupinho de facebook com > apenas algumas pessoas. > > -- > Lestaty de Lioncourt > OTRS / Wikimedia Foundation > https://wikimediafoundation.org > -- Lestaty de Lioncourt OTRS / Wikimedia Foundation https://wikimediafoundation.org
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
