W dniu 9 stycznia 2010 09:24 użytkownik Przykuta <[email protected]> napisał:
> haaalooo > > jest tu kto? > > > Dnia 8 stycznia 2010 15:43 Przykuta <[email protected]> napisał(a): > > > Temat strony głównej po miesiącach rozważań wydaje się, że gdzieś utknął, > ale cały czas nad nią pracujemy. Przez wakacje już prawie z Wiktorynem > zdecydowaliśmy się na jakaś bardziej poważną debatę nad wyglądem, parę słów > padło podczas GDJ w Sopocie. Ale cały czas lokowały nas nieszczęsne portale > siedzące w boxie i jednocześnie brak ogólnych portali, jakie mają inne > Wikipedie > > > > Angielska, niemiecka, francuska w nagłówku mają wyeksponowane linki do > portali zbierające sensownie treść, głownie kategorie, linki do pomniejszych > portali itd. Myślałem, ze uda mi się wcześniej tym zająć, ale dopiero kilka > ostatnich tygodni na to poświęciłem. Francuska ostatnio taka czyściocha, > bardziej niż niemiecka: > > > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal > > > > Obecnie na SG w nagłówku mamy 9 linków do kategorii, słabiej niż portal > prezentujących treści, a poniżej kilka indeksów, w tym przegląd dziedzin > wiedzy, którego podstrony są w main i czasami bywa kwestionowane istnienie > takich list w przestrzeni głównej. To jednak sprawa drugorzędna. > > > > Chciałbym zastąpić kategorie dużymi, zbiorczymi, raczej statycznymi > portalami (dynamika zmian w portalach zależna będzie od dynamiki zmian w > portalach szczegółowych, a wyeksponowane na stałe - też względnie :), ale > bez częstych rotacji mają być najbardziej istotne z punktu widzenia > czytelnika i potencjalnego edytora linki). Portale statyczne, nawet małe są > często takze statyczne (bez rzeczy do zrobienia, ciekawostek, newsów itd.) > > > > http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Warschau > > > > przeglądałem inne wiki, sposób kategoryzacji na najwyższym piętrze itd. i > na wzór de wiki te same portale chciałbym wyeksponowac, jednak z rozbiciem > nauki na nauki społeczno-humanistyczne oraz ścisłe i przyrodnicze. taki > zabieg może się wydawać sztyczny, ale - jest ugruntoweany i w przypadku tych > pierwszych mamy znaczne niedobory. W przypadku połączenia te pierwsze będą > po prostu ciągle zakopane. Zastanawiam sięn nad eksponowaniem sportu i > religii, ale te treści wystepują u nas obficie i też nnie byłoby sensu ich > zagnieżdżać. Niemcy, przywiązani do porzadu i jakości nie bali się dać > sportu i religii w main. też chyba nie powinniśmy się tego obawiać. > > > > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite > > > > Nad jedną kwestią jeszcze sie zastanawiam - czy polskie portale > wyeksponować na SG w portalu Polska, czy zagnieździć go pod geografią i tam > dopiero wyeksponować z pomniejszymi portalami dotyczącymi miast, regionów > itd. Polska wiki jest specyficzna, bo jednak głownie tworzona przez i dla > ludności polskojęzycznej, związanej z państwem polskim. A nie chciałbym > przez takie eksponowanie wywołać efektu "promowania", choć tych treści mamy > baaardzo dużo. W Wikinews to nigdy problemem nie było, ze jest podział na > kraj i świat, ale jednak encyklopedia to co innego. > > > > Teraz opracowaliśmy trzy portale. Tzn. pomagał mi Wiktoryn od strony > konceptu, treści itd. oraz ABach od strony technicznej, a także od czasu do > czasu parę innych osób. Wygląda to tak: > > > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Nauki_spo%C5%82eczne_i_humanistyczne > > > > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Nauki_%C5%9Bcis%C5%82e_i_przyrodnicze > > > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Kultura > > > > To jeszcze nie jest koniec, ostatni brakujący portal to społeczeństwo, > gdzie chciałbym wyeksponować biografie (tu znów mam dylemat, czy nie dać ich > na górę - teraz na SG wisi kategoria i indeks w nagłówku) > > > > Oczywiście to co jest w nagłówku, nie powinno zniknąć, ale indeksy już > chyba są trochę mało atrakcyjne, np. ten: > > > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Indeks_kategorii > > > > Chyba wystarczy to: > > > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Kategorie_G%C5%82%C3%B3wne > > > > ta strona też chyba nie musi tam być > > > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wszystkie_strony > > > > gdy mamy: > > > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Indeks_hase%C5%82 > > > > tablice chyba kiedyś sam dodałem, a to nie jest specjalny kontent... > > > > Zostawiłbym na pewno przegląd kategorii, choć dubluje link w menu, to > jednak taka redundancja byłaby uprawniona i indeks haseł. > > > > Teraz jeszcze Mat86 szuka na en wiki mechanizmu, który pozwalałby na > automatyczną rotację eksponowanych artykułów i grafik. Gdzieś na pl wiki to > mamy, ale nie ma opisu, jak tego używać. > > > > Pozostaje jeszcze kwestia zapełnienia boxu, jaki pozostanie po portalach > (które przeniesiemy w postaci zbiorczej na górę). Mam parę pomysłów i > niebawem je tu zapiszę... Myślę o czymś w rodzaju "Co nowego w Wikipedii", > czyli o boksie, który kiedyś mieliśmy na SG. Potem będziemy mogli działać z > tym dalej. > > > > pozdrawiam > > > > przykuta > > _______________________________________________ > > Wikirobota mailing list > > [email protected] > > http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota > > > > GDJ trwa > > > _______________________________________________ > Wikirobota mailing list > [email protected] > http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota > > GDJ trwa > Brak odpowiedzi oznacza akceptację. -- Radosław Drożdżewski (Wikipedysta:Zwiadowca21) http://pl.wikipedia.org/wiki/User:Zwiadowca21 Informacja od Wikipedysty-wolontariusza nie stanowi żadnego oficjalnego stanowiska Fundacji czy Stowarzyszenia Wikimedia Polska i nie może ciągnąć za sobą żadnych skutków prawnych.
_______________________________________________ Wikirobota mailing list [email protected] http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota GDJ trwa
